米兰4岁儿童去年11月确诊新冠，意媒又开始阴阳怪气中国了？_风闻

意媒《共和国报》爆料说，2019年11月意大利就有儿童感染新冠病毒了。今天工地活不多，我特意瞄了一下这家媒体它原文说了啥。让人不得不注意的是，该文章在援引意大利米兰大学的研究之外，似乎也加入了不少“私货”。

这名儿童一开始是被当做麻疹病人对待的。后来研究者们发现，他当年的咽拭子呈新冠阳性。研究人员表示，不能确定病毒的起源，只能说这或许暗示了去年病毒就在意大利广泛传播。

但到了这家意大利媒体嘴里，一谈论病毒起源，它便反复强调“意大利的疫情是输入的”，同时有意无意地提及“武汉”和“中国”，阴阳怪气。它甚至毫无根据地宣称，中国10-11月就有病毒了，各国学者关于“中国并非病毒起源地”的研究“不科学”。

2019年11月21日，一个意大利米兰4岁的孩子（无旅居史）在幼儿园里面发病（发烧等）。30日，这个孩子出现了呼吸困难等症状，被送往了医院急诊室，第二天就出现了麻疹的症状。

12月5日（发病后第14天），医院提取了这个孩子的咽部分泌物，然后诊断为麻疹（美国CDC上面也说，麻疹初期同样有发热、咳嗽之类的症状）。咽拭子的棉签随后被放进了米兰大学旗下麻疹实验室零下80度的冷冻柜里。

到现在差不多过了一年，米兰大学有一些研究人员反应过来：万一这是新冠病毒咋整？

他们从冷冻柜里取出2019年9月到2020年2月的39个样本（年龄涵盖8个月的孩子到73岁的老人），里面38个新冠阴性，就这一份是阳性。反复测了好几遍，都是这个结果。但是，经过与中国武汉地区和世界上其他很多地方的病毒毒株的逐一对比，研究人员并不能准确定位病毒来源。

accurately determining the origin of the identified strain was not possible.

这段话被意大利研究人员白纸黑字地写在美国疾控中心CDC的官网上：

意大利研究人员觉得，孩子在11月21日发病，那可能是4-5天前被感染的，因此意大利11月中旬出现在意大利北部，和流感混合在一起进行传播。在2019年12月，米兰和都灵的废水里面确实也发现了疫情去年在意大利传播的证据。

他们觉得，这或许是意大利伦巴第地区在第一波疫情到来之时就崩溃的原因之一。

意大利和美国的文章相互翻着看，看到这里我觉得一切都还很正常。

直到意大利《共和国报》单独来了这么一段：

L’analisi filogenetica dei virus sequenziati finora fa pensare a una comparsa di Sars-Cov2 a ottobre-novembre in Cina.

请等一下！ 看到cina我警惕了。我英语不好，ottobre这是october的意思么？

我用翻译软件把意大利文转换成英文。

到这家意大利媒体这，合着中国10-11月就有新冠病毒了？

意大利研究人员在CDC的文章里面，通篇也没正面提这么一嘴啊。

说的最多的只是意大利早期的病例可能是输入的，4岁意大利小孩的病毒来源测不准。

连这家意媒自己在同一篇文章中也说，该病毒实验室是今年3月才关闭的，作为麻疹实验室，这里既没有对新冠病毒的防护条件，也没有进行全面的消杀和检查。在米兰大学和英国玛丽女王大学同时担任职务的教授表示，该咽拭子是新近污染的“也不是不可能”。

张口就是中国，哪来的？

无中生有+套娃逻辑，能忍？

用歪理讲道理的话，我也会。

英国《太阳报》说，一名英国男子回忆，自己曾于2019年9月前往意大利罗马旅游，返回英国之后因出现奇怪的病症而住院，还一度病危。他还怀疑自己是英国的首例感染者。

按照意媒这个追溯法，意大利2019年8-9月就有新冠病毒了？

套，真就硬套。

美国CDC研究指出，早在2019年12月中旬新冠病毒就已出现在了美国，比中国正式发现新冠病毒要提前数周。那以意媒对病毒起源的计算方法，美国还不得9-10月就有病毒了？

这家意媒咋不提病毒源于美国呢？

都快2021年了，提到疫情起源就提中国，阴阳怪气地安的什么心？

在意大利研究人员表示病毒难以精确溯源的前提下，这家意大利媒体有意无意地把“病毒输入”，以及“中国”、“武汉”等词语连在一起，这不能怪我是一个“列文虎克”吧？

在CDC的文章里面，意大利研究人员就说了句4岁儿童的案例可能会帮助解释伦巴第疫情啊。

定位到那篇文章（意大利4岁男童这个），排在它下面的第二篇文章我更不乐意了。

按这家意大利媒体的意思，是中国将病毒的起源甩给意大利了呗？

可醒醒吧。

注意了，意大利媒体的这篇文章是昨天（12月9日）发表的。

但是半个月前就有意大利研究人员称，新冠病毒9月份已经开始在意大利传播。

中国甩锅了吗？中国没有。

不仅没有甩锅，中国还在呼吁国际社会理性看待这个问题。

中国说：病毒溯源是复杂的科学问题。

病毒溯源的目的在于加强合作，保护各国人民的生命安全与健康。

意媒的这款文章是付费的，再往后面的我看不到了。只用意转英（语），看了这篇文章的头一段。

该媒体说，中国援引国外早期病例报告，是要来证明国内疫情是输入的，这是“虚假宣传”。这家意媒说：“虽然外国科学家的研究和综述都指向一个假设，即中国并非病毒的起源地，但这被科学界认为是不可靠的。”

不同信源的专家研究和证据调查不可靠，那啥可靠？

如果翻译软件不欺我的话，真不知道这家意大利媒体的付费文章，是在割哪样的韭菜。

费尽心思抹黑中国，不如自己把口罩戴好，这比啥都实在，真的。

写这么多也算是有感而发吧，我其实想说的还有这两句。

1.在国际舞台上，一些国家一些个人会借疫情，对武汉乃至于中国进行抹黑或者阴阳怪气，我们要坚决反击。我们有必要保护好自己的同胞。

2.病毒非常狡猾，具有极高的隐蔽性和传播性，国内的偶发病例也是同胞无意中不幸被感染的。我们应该对病人有所回护，不能用网暴、谣言等形式对他们进行二次伤害。

3.面对世界上一些国家疫情的失控和政治格局的变化（美国大选、英国脱欧等等），“反智主义”情绪必然会卷土重来。对于疫情政治化、疫情工具化衍生出来的攻击和抹黑，我们要有这个心理准备。也祝大家敢于斗争、勇于斗争、善于斗争、乐于斗争。

因为并不懂意大利语，转换成英语可能会有所纰漏。

如果这篇文章能起到抛砖引玉的效果，那再好不过了。