牵出神秘赵国太子，堪比越王勾践剑的青铜铍，为何连郭沫若都认错？_风闻

作者｜冷研作者团队-  双尾猫

字数：3171，阅读时间：约13分钟

编者按：最近《大秦帝国4》也就是《大秦赋》热播，里面赵孝成王有个儿子赵偃。还有个看起来一板正经的哥哥。而这位赵国太子在历史上是真实存在的。不过，史学界过去对这位太子不太了解，后来学者从各个史料还有一些考古出土的兵器中，发现了这个太子的事迹。

之前，冷兵器研究所曾经介绍过剑和铍，比如《兵马俑出土前一直被误当成短剑?春秋到秦汉长铍鉴赏 》。不得不说，在过去因为认识原因，经常把铍当成剑。比如在辽宁省博物馆就收藏一个铍，但是在过去的公开资料中却称为剑。而且把这个搞错的还是一个有名的学者——郭沫若。

▲庄河县位置

时间还得回到1970年，当时在辽宁省庄河县桂云花乡岭西村庄河公路管理段正在修建公路。工人在九炉屯北山头附近进行施工，在挖土的时候，从2米多深的夹杂着乱石的黑土层中，挖到了一条金属质地、粘满黑土的条状物。当时修路工人去掉表面上的黑土后，赫然发那竟是一件还没有生锈的疑似青铜短剑的兵器。一看到挖到古兵器，站在一旁的车夫以为是神兵利器，就把这件兵器拿过来后，朝着铁锨把上猛砍几下，想看看锋利程度。他本以为一剑下去会有意想不到的画面，比如铁锨被砍掉一块，但是青铜毕竟是青铜，结果铁锨没咋地，倒是青铜剑的剑头断了。因为发现文物毕竟不是小事，而且上面还有铭文。所以庄河公路管理部门将发现该件青铜兵器的情况逐级上报，文化部门指定旅顺博物馆派专家前往调查。然后发现了带铭文的青铜剑的消息，也引起了当时中国科学院院长郭沫若的兴趣。郭沫若发现青铜剑上有相邦和春平侯以及纪年等字样，所有他认为该青铜剑是战国时赵国“相邦”（宰相）春平侯监造的合金青铜剑，距今已经历2200多年。他还认为，上面的铭文“四年”指的是赵悼襄王四年也就是公元前241年。

虽然春平侯不是王，但是好歹也算大人物。对青铜剑来说，带铭文的史学价值远远高于不带铭文的，辽宁当地过去在战国时被认为蛮荒地带，结果发现堪比越王勾践剑那样的文物，自然意义重大。后来这把剑被列为国家一级文物，而当地也在春平侯剑的地方，还立了一块碑来纪念这次青铜剑的发现。

▲庄河当地竖起来的纪念碑

下面就是这把剑的照片，从照片可以看出剑头出有明显折断修复的痕迹，通过测量发现这把剑长21.4厘米，宽3.12厘米，厚0.81厘米。在形制上中部隆起，刃部渐薄，呈扁棱形和剑非常相似。在剑临手柄处的正反两面均刻有细如发丝的精细篆书铭文，正面为：“四年，相邦春平侯，邦左库工师岳身。冶匋沥执齐。”背面为：“大攻（通‘工’）尹肖（通‘赵’）闲。”

▲辽宁博物馆收藏的春平侯铍

▲铍上铭文

但是后来随着研究的深入和相关文物出土，才发现郭沫若搞错了。首先是年代搞错了，根据一些研究战国历史的专家考证，春平侯其实是赵国的前太子，根据《赵世家》记载，赵孝成王十年，太子死。此太子死后继立的太子，就应该是春平侯。所以电视剧里赵偃管他哥叫二哥，当时春平侯不但是太子。在赵孝成王十七年的时候还任相邦。可见他老爹对他的期望，基本上把国家大事都交给他处理了，而当时的赵孝成王还不到四十岁。但不幸的是，第二年也就是赵孝成王十八年，根据《史记》记载“秦攻打赵国的榆次等三十七城”。为了跟秦国议和，春平侯作为人质入秦。赵孝成王二十一年，赵孝成王去世，原本的宰相兼太子的春平侯还在秦作人质，没法回国继位。所以他的弟弟赵偃继位，就是战国时期战国倒数第二个王—赵悼襄王。  在赵悼襄王二年，秦国让春平侯归赵，《六国年表第三》中记录：  “（赵悼襄王二年）太子从质秦归。  因为是前太子又是赵王的哥哥，现任赵王没有防备是不可能的，所以处境很尴尬。  所以那个四年铍不是原本推测的赵悼襄王时期。  虽然这是一个好色到娶妓女被全国吐槽的主，但是也不是个傻瓜。  他不可能重用他的哥哥。  不过他弟弟没有他能活，在位不到十年（公元前245年―公元前236年在位）。  赵悼襄王去世后因为赵王迁年幼，所以春平侯又出任赵王迁的相邦，并与赵悼倡后私通(根据推算赵悼襄王去世时只有28岁，所以虽然是太后年纪也差不多)。  直至赵王迁五年或六年，春平侯去相（也可能去世）。  赵国的相邦由过去吕不韦的门客司空马接替。  说真的要是拍成电视剧电视剧确实是个好题材，但还是回归正题。  除了年代错误以外，郭沫若也把兵器种类也搞错了。  其实当时郭沫若所鉴定的春平侯剑，不是剑而是铍。  早期因为铍的研究认识不够，古文中对铍记录也是非常模糊的。  后来随着越来越多的铍的实物发现，尤其是带有完整长柄的铍发现，再根据文物对照。  所以这把剑根据宽茎，无格等特点还有铭文含义来看，应该是大规模装备的铍。  之后专家又发现十七年春平侯铍和二年春平侯铍（均藏北京故宫博物院），所以更加确定这是铍不是剑。

▲二年相邦春平侯铍

▲十七年相邦春平侯铍

我们再看看这几个铍，通过规格对比看看有什么特点。从规格来看，铭文标记十七年的相邦春平侯铍长33.2cm，宽3.4cm，重0.31kg。这里的十七年指的是赵孝成王十七年，而二年指的是赵王迁二年。二年相邦春平侯铍长33cm，宽3.5cm，重0.34kg。虽然经历了两千年时光冲刷但是青铜本色还在，绿得不是那么严重，依然锋利有杀伤性。很显然作为战国后期能打的国家，赵国的军工也是不差的。通过对比测量还发现，三件铍除了四年造那个因为铤部较短（疑似出现损坏）所以长度上跟十七年造还有二年造有差异外，三个铍宽度接近基本就几毫米的误差，而且十七年造（赵孝成王十七年）和二年造（赵王迁二年）虽然隔了十多年，但是在长度宽度还有重量上都相差不大。仅2毫米的长度差异，1毫米的宽度差异和10克的重量差异。这说明铍的生产并不是工匠随意打造的，而是有规格参数要求的，也可以看出当时赵国装备的制式化规范化达到一定水平。这可能和当时频繁的战争，需要武器快速装备便于上手有关。这也反映了一个事，过去人们认为赵国军队后来能打，主要是和胡服骑射有关，但是从赵国后期军队战绩来看，武器精良也是个原因。

有人会问，赵国的国土主要在山西北部和河北南部。那么春平侯剑是如何“跑”到辽南的呢？而且除了春平侯铍外，辽东地区甚至吉林都发现过战国时期的燕赵兵器。对此学者认为战国末期，燕赵两国移民为了躲避秦军而大量迁徙辽东，这些兵器就是他们带的。当然这只是种推测。这些春平侯铍除了本身的文物价值、历史信息价值外，还说明一个问题，过去学者们都认为秦军面对六国军队是青铜兵器战胜铁制兵器。但是从战国后期六国兵器来看，六国兵器材质和工艺优于秦军的兵器更像是一种误传。先不说战国后期六国依然制造不少青铜兵器，至少从春平侯铍对比同时期秦青铜铍来看，在年代类似的情况下秦铍工艺明显优于赵铍。

▲考古出土完整的青铜铍

▲秦铍(出自兵马俑坑)

话又说回来，赵悼襄王除了娶妓女外，还赶走了廉颇，并宠信奸臣郭开。最后国家大权掌握在一个妓女手里。虽然先是春平侯又是司空马还有名将李牧的维持，但是最后司空马出走、名将李牧被杀。在秦国国力的碾压之下赵国灭亡。