周庭希为何哀叹再难以进行「公投」活动?_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心2020-12-09 04:52
好久没有浦头的「新澳门学社」前理事长周庭希,近日终于又闹出了一些「动静」。据由其创办的某网媒报导,他在出席台湾「零时政府」双年会时,以主题为《失败分享:澳门民间投票二零一九》作网上分享。他在介绍自己亲手策划推动的二零一四年「特首选举民间公投」及二零一九年「普选特民间投票」活动的过程后,颇为悲观地总结说,澳门短期内难有就政治议题进行的民间投票,相信由于「国安法」的实施,无论香港或澳门都难以再进行这类的「公投」。周庭希又认为澳门的公民社会力量很弱,对自由、自主的追求同香港社会有明显的不一样,敏感的政治议题工作做得不多。「在澳门软性的议题如环保、动保等有较多人的参与,对敏感的政治议题参与不多。」这也是为甚么澳门在争取、追求民主的力度不如香港的主要原因。当有与会者问及,澳门与香港的公民社会有何主要不同,以造成澳门争取民主的力量不如香港时?周庭希回应说,总括来说澳门对自由、自主追求的概念不同。「澳门居民将中国看成父母,到澳门中联办递信是为了请求中央政府的协助;香港的中联办则是抗议的地点。」
周庭希的主题分享,是介绍自己此前两次推动的「民间公投」活动,从标题看,他是视为「失败」的。这是他首次承认自己所推动的「民间公投」活动失败,与过去的调子完全不同。这极有可能是在全国人大授权其常委会为《香港特区维护国家安全法》立法的工作中,将「公投」、「自决」与「港独」一道,列为「分裂国家罪」的要件之后的「退却」之作。当然,他能够有在「国安法」实施后,无论香港或澳门都难以再进行「公投」活动的认知,只要今后他确实是震慑于「国安法」的威力,遵守「国安法」的规定,不再进行类似「公投」、「自决」等及其他旨在破坏国家统一、分裂国家的活动,就是迷途知返,这是值得欢迎的。但倘若是意图以「尺蠖韬晦」之计来窥测方向,那就最终逃脱不了受到「国安法」惩罚的下场,就像其在香港的那些推动「公投」、「自决」的「前辈」那样。
实际上,周庭希可说是澳门的「公投之父」。早在当时的民政总署为祖国赠送给澳门特区的一对大熊猫进行征求名字的活动时,周庭希与其「战友们」就将之称为「熊猫命名公投」,并戏虐地为这对大熊猫起名为「贪贪」、「污污」,暗喻并诬蔑特区政府「贪污」。尤其是香港「占中」后,「港独」的几个流派,其中就有以「自决」、「香港民族」为旗号,而且一出世就产生了一定的「号召力」,甚至还获得立法会议席,这对他们来说是何等的诱惑。因而也就东施效颦,周庭希先后于二零一四年及二零一九年的两次行政长官选举过程中,在澳门也搞起了什么「民间公投」,意图干扰行政长官选举。并有人为他们鸣锣开道,猛敲边鼓,推出「自决」的理论,叫嚷甚么澳门居民也拥有「自决权」,并在媒体上连篇累牍地大谈「自决权」,与「民间公投」一武一文,互为犄角,似乎是要为澳门未来也搞「自决公投」酝酿政治氛围。尤其是进行「民间公投」活动者,平时就以「本土」自居,连新闻稿和寄发给媒体单位的采访通知,都是以粤语音调来书写,就不禁令人产生高度警惕。
值得注意的是,周庭希在处理在「民间公投」活动中搜集到的个人资料时,为了逃避《个人资料保护法》的惩罚,将这些资料带到香港他所说的「绝对安全的地方」销毁。联想到在《香港国安法》颁布前夕,美国驻港澳总领事馆连忙出售豪宅,实质上是美国中央情报局香港站的「窦口」,周庭希可能就是在这些「绝对安全的地方」,以「CIA」的设备处理相关资料。这就折射出,在香港和澳门都已经为维护国家安全立法,并设立维护国家安全的机构及配备人员后,港澳内外的威胁我国主权领土统一完整及安全的各种势力,都「郁不得其正」,动弹不得,今后再也不能进行这样的活动了。因而也就难怪,周庭希会在台湾「零时政府」双年会上哀叹,相信由于「国安法」的实施,无论香港或澳门都难以再就政治议题进行「公投」了。
对于澳门政治反对派推动的「公投」活动及提出的「自决」缪论,笔者曾经从国际公法理论的角度,及在实践上,联合国非殖民化委员会根据中国政府的要求,将香港澳门从「殖民地名单」中剔除出去,及葡国国会在宣布将两个国际人权公约延伸到澳门生效,澳门回归时中国外交部向联合国秘书处递交备忘录,时任行政长官何厚铧签发公告,都明确声明两个国际人权公约第一条的「自决权」不在澳门适用的事实,连续发表多篇评论,指出「自决」、「公投」这种带有「澳独」意识的政治口号不适用于澳门,并指出澳门根本就没有「自决」的政治基础,也没有「公投」的法源依据。
但却遭到了一些人的「围剿」。其中还有人利用其所把持的编务大权,对笔者进行一年多的连续「批判」,反反复覆,颠倒是非,混淆黑白,偷换概念,
并使用了带有人身侮辱性的情绪化语言。还洋洋自得地说,要将其为「自决论」「保驾护航」的文章结集出版,作为「永久纪念」。不知道这位仁兄,现在是否够胆出版这本「惊世著作」?
树欲静而风不息。周庭希虽然哀叹今后再难以进行「公投」活动,但据说他目前正在美国等地修读人权学的博士学位,因而今后仍将会在「人权」议题上,干扰澳门特区的「一国两制」事业。其实,美国国务院每年发布的「国别人权报告」,有关中国澳门部份的资料,就是源自于周庭希及其「战友们」所提供的资料,甚至是周庭希亲自到联合国人权理事会或美国相关机构「告状」呈交的资料。比照香港特区近来在惩办触犯危害国家安全罪的案件中,就有向外部势力「告状」及请求「制裁」的案情。因而希望周庭希能好自为之。
周庭希在台湾「零时政府」双年会上说,「维基百科」内的「二零一九普选特首民间投票」记录不多,是由于澳门本地的维基自愿作者对社运没有很大兴趣;这或也因主题比较敏感之故。「这也是因为澳门本身公民社会程度不高造成的情况。」其实大缪。因为「维基百科」上对有关澳门所有资料的评价,都是引用「周庭希们」的言论较多。包括对我们的报--《新华澳报》,以及笔者本人的评价,都是负面多于正面,以「周庭希们」的语言来予以丑化。这些编辑手法,当然是出自「维基百科」的澳门本地自愿作者的手笔,甚至就是当时与笔者就「自决权」议题进行过「笔战」的人士,以至于曾经将其对笔者的反驳文章长期在「维基百科」本人姓名词条中以「置顶」处理,直到最近才悄悄地撤下。
就此而言,「维基百科」带有强烈的「个人情绪」色彩,与「维基百科」所标榜的客观、公正、务实,相差十万八千里。