回怼《燕云台》，以史为鉴岂能儿戏？_风闻

烂剧年年有，今年特别多。说起今年的影视娱乐圈，可谓是烂剧、烂事、烂人接二连三。例如自称符合历史的《雷霆战将》，绿帽子版金庸武侠《“猴”鼎记》，“宽宏大度”的夕阳老艺人陈凯歌，“真性情”的网红女星郑爽直播翻车事件，还有就是某个号称当代“公孙龙”的诡辩大师郭某某以及火上浇油主持人大鹏等等，不过这些都还不够，还有一个自称为了“以史为鉴”的古装爱情偶像剧《燕云台》。

​

烂剧《燕云台》

《燕云台》是一部打着历史剧幌子的古装爱情偶像剧，它由蒋胜男同名小说《燕云台》改编而来，并由作者蒋胜男担任编剧。按理来说，这样的安排不应该演成一部烂剧。可是事实，就是这么烂？

对于烂的原因，网络上可谓是众说纷纭。其中说法比较多的是女主演唐嫣的演技问题，并认为唐嫣不太适合演萧太后这种女政治家角色，硬生生的把一个雄才大略的奇女子演成了傻白甜。

这种说法自然有它的一番道理，但个人以为还是有失偏颇。最起码这个电视剧从剧本题材的选择以及剧情的编制都可以说烂的不能再烂。可以说，有这么烂的剧本，就算是唐嫣演的再好，也白搭。

唐嫣扮演的大女主萧燕燕

前面我说过，这部剧是由蒋胜男的同名小说《燕云台》改编，而这部小说本质又属于言情小说，小说中所展现的萧燕燕形象早非历史上那个雄才大略的萧太后。所以，指望这部剧能符合历史的朋友，从一开始就没得指望。

当然，拍一部古装偶像言情剧，只要不像《陆贞传奇》《独孤天下》《龙珠传奇》那样刻意去洗白或者抹黑某些历史人物，或者像《王的女人》那样过于胡编乱造，其实都还可以原谅。大不了就当是乐呵乐呵，调侃一下，也就没什么了。可问题是这个烂片的编剧蒋胜男居然说这部烂剧“是希望以史为鉴”，她个人在微博里甚至还给观众发了个呕吐的表情。

对此，我脑海中立即想起了电视剧《三国演义》中的那句台词“我从未见过如此厚颜无耻之人”。

蒋胜男微博自称言情小说为了以史为鉴

你们说以史为鉴，可以你们的这部烂片中除了三角恋、傻白甜、卿卿我我以及各种小儿科还自以为高明的脑残剧情之外，还剩下什么？你们这部烂片那一点符合历史，你们都和历史事实八竿子打不找，你还拿什么以史为鉴？还以史为鉴，呵呵，那怕你们这部剧以及同名小说的史学价值能接近少儿版的《上下五千年》，也好啊！说到这里，也真的想知道，曾经认为《明朝那些事》不能当成历史的朋友听到蒋胜男的发言，会作何感想？

所谓以史为鉴，必须要在靠谱的史料才能进行，像辽、西夏、北宋三足鼎立形成原因这样的大问题，更是需要综合化、深入化、专业化的研究性书籍论文，以及结合《宋史》《辽史》《续资治通鉴长编》《契丹国志》等古籍正史、天文气象学、军事学、地理学、经济学等知识方才能真正去实现以史为鉴，探究密码。而蒋胜男拿着自己三本言情小说就敢声称“以史为鉴”，难不成说辽、西夏、北宋之所以形成三足鼎立，是因为各有一个玛丽苏大女主不成。还“闭目塞听”“与未来有害”，真不知道这话放在谁身上更合适？

《燕云台》编剧蒋胜男

我们从蒋胜男这个小小的蚂蚁角色中，多少可以品出某些所谓作家、剧组都是些什么玩意，为什么这几年的烂剧如潮，那些写烂书、拍烂剧的又是些什么人？

最后，我真心希望大家能够求同存异、团结一心，共同抵制各种烂片、烂书、烂人以及烂粉。真心渴望有人能挺身而出，用自己的智慧、双手与资源多多创造一些真正有价值的文艺作品，拍摄出一部像《大辽太后》那种能真正再现萧太后或者契丹民族风貌的优秀影视剧。