从陈凯歌新片代孕话题说起,谈谈人工子宫和社会化抚养问题_风闻
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-12-09 21:45
陈凯歌在综艺节目《演员请就位》总决赛对决拍摄的新片《宝贝儿》,聚焦了以往很少被人讨论的话题:代孕。
这个新片被很多部门狠批。
然后观众也有大量不满。
总的来说,对于代孕这个话题,在当今社会是一个略带点禁忌色彩的词。有关部门是坚决不允许此类行为,公众也基本不会同意这种情况——除了那些真的有需求的人以外。
这也是陈凯歌这部短片会遭遇热议的原因所在。他们纷纷指责陈凯歌在美化代孕。
所以从这个角度来说,不管陈凯歌这部新片拍得怎么样,能够让大家再次认真讨论这个问题,这就是它的意义所在了。
代孕这个事儿,在当今世界只是一个小火苗,但是从长远来看,很可能撬动整个人类社会的伦理基础。
所以这个事情很麻烦。
在看了这个短片,了解了相关讨论以后,我也有点自己的想法。从代孕说起,咱们开个脑洞,谈谈未来可能出现的人工子宫和社会化抚养。
咱们先说说目前国家立法层面对代孕的态度,人大2015年对人口计生法进行修订审议,此前的草案中,蹭出现了“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎;禁止以任何形式实施代孕”的条文。但是最终正式法案里面,删除了这句话。
所以最高级的立法层面,关于代孕依然是一个模糊地带。
当然在卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》里,明确规定“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”
但是这只是严禁任何医疗机构和医务人员实施,只是行业内的条例,不是法律文件。
所以相关部门对待代孕的态度是:法律没有明确禁止,但是政府相关部门不允许。这就体现了一个两难境地。你说完全禁止吧,确实有一部分人有这个需求,因为有些家庭有的妇女子宫没有了这个功能,人家确实想有个小孩;你说适度放开吧,代孕又会产生严重的伦理问题和法律纠纷,给整个社会带来极大的不稳定因素。
这是咱们国内的情况。具体到国外,其实有很多国家代孕是合法的,只是在限定条件方面有一些不同。相对来说中国整个国情还是偏保守,在比较“自由(以至于有点肆意妄为)”的资本主义社会,他们就更加放得开了。
如果说中国的代孕基本上都是实在生不了才出此下策,在国外代孕就有点不一样了。
最著名的代孕案例,当属C罗,他的前3个孩子都是代孕妈妈所生。精子是来自C罗,卵子则是精心挑选,最终植入代孕妈妈体内出世。
C罗为什么选择代孕呢?外界都认为他一方面不想结婚,但又想拥有自己的孩子,于是就选择了代孕,反正只要确保精子和基因是自己的,其它的无所谓啦。
总之,代孕这个事儿早已经就是一个蓬勃发展的产业了。C罗只是国外无数富豪的代表。有很多富豪如今不结婚,想要后代了直接找代孕。
当然C罗这样的顶级富豪离我们有点遥远,但是现在发达国家,婚姻越来越有解体的趋势,比如法国登记结婚率已经快跌破30%了,但没有结婚不代表没有组成家庭,事实上越来越多的法国人选择不结婚但是在一起,孩子也生了,除了没有登记一纸结婚证,和其它家庭没有任何不同。
我个人觉得,中国社会恐怕迟早要变得差不多。
说白了,婚姻是一种基于财产的契约制度。没有一纸婚约的约束,那些因离婚产生的财产纠纷就会大大减少。
人类进入私有制社会以后,其实很长时期以来婚姻制度都不是如今主流的一夫一妻,而是一夫一妻多妾制,当然这是建立在男权社会基础之上。
进入工业化时代以后,男女平权概念兴起,才有了如今的一夫一妻制。
说了这么多,就是想说明婚姻制度并不是一成不变。而人类的婚姻制度未来如果再次出现大的变动,那么由一对夫妻共同养育自己的孩子这种家庭模式,恐怕也会发生松动。
毕竟,在古代很长时期,大多数妻子都在养育着并非自己亲生的孩子。
好了,咱们讲了这么多婚姻制度,这和代孕有什么关系呢?关系很大,如果婚姻和家庭模式发生巨大变化,代孕恐怕会比现在更加盛行。
更不用说,还有很多女性本身就不想生孩子。因为生孩子对于某些精英女性来说,有太多负面影响。第一是疼,第二是占用大把时间影响事业。
所以,别以为代孕只是男性才会考虑的事情,对很多女性也具有很大吸引力。
但我们要开的脑洞,比代孕妈妈更加大。设想一下,如果未来随着科技发展,出现了人工子宫的话…….
那就不是代孕了,那就是彻底开启“美丽新世界”了。
既然是开脑洞,不如咱们畅想得更远一点。当然实际上这些对未来人类社会的设想,前人早就干过很多了。郝胥黎的《美丽新世界》想必很多人都看过。
当然,对于这本科幻式小说对未来社会的想象,有很多太过于悲观,有很多也太过于魔幻,很多读者并不能同意。
但假设人工子宫有朝一日真的大规模运用,彻底把女性从生孩子的过程中解放出来,那时的人类社会到底会是什么样子呢?
毫无疑问,这将极大动摇目前的伦理基础。父母和孩子,家庭,这些作为人类社会最小细胞将会发生全面变革。
但不要忘了,在人类社会漫长的原始社会阶段,原本就不存在如今的家庭模式。那个时候的部落,人们只知道其母,不知道自己的父亲是谁。整个部落一起抚养大家的孩子。
如今的家庭模式,其实是私有制产生以后才逐渐演化而成。而这个阶段不过只有短短5000年而已。
所以,其实我们的社会基础一直都在发生变化。
对此,恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》里面对这些问题进行了非常细致的阐述,他还说了

“随着生产资料转为公有,对孩子的抚养和教育成为公共的事情。”
所以,未来社会会不会出现社会化抚养呢?
其实,目前我们的家庭,对于子女教育的投入耗费了非常大的精力和成本,但这种分散式的抚养极大消耗了整个社会资源,如果采取一定程度的社会化抚养模式,缓解家庭在教育子女后代方面的焦虑,也许是一件有益于整个人类社会的巨大变革。
别的不说,前两天咱们还在讨论中国人不生孩子的问题,如今生育率持续走低,一个很大的原因就是教育成本太大,教育孩子花费的精力太巨大了。
如果真的可以把家庭从繁重的抚养后代事务中解放出来,至少生育危机肯定不存在了。
那么,人工子宫+社会化抚养到底会怎么重塑我们的整个社会呢?
毋庸置疑,社会伦理基础将受到极大挑战。但其实从已经存在的C罗这样的富豪代孕,现存婚姻制度逐渐分崩离析,这些已经说明整个社会的家庭基础在发生改变。
不过一旦人工子宫出现,这种改变会更加剧烈。甚至最极端的情况是,我们的社会会出现一批没有父母的孩子,不是没有生理意义上的父母,而是不知道其生身父母是谁。这是一批被社会“制造”出来的孩子,由整个社会抚养。
这个场面是不是有点太魔幻了?
当然,这一切都太过于遥远。有点太脱离实际了。
这个话题也有点太大,充满了各种可能性,以至于无从谈起。
这就是我看了陈凯歌短片《宝贝儿》之后联想出来的一些事情,当然,陈凯歌肯定没有想那么远,这纯粹是我的脑洞。
但文中谈到的这一切,在未来并非不可能发生。
各位怎么看呢?