姬安宁:“澳袋”胡闹暴露了西方的弊端_风闻
姬安宁观察-2020-12-08 10:17
澳大利亚总理莫里森这几年对中国上蹿下跳,极尽攻击之能事,实际上原因有这么几条:
第一,他认为他们是白人,是这个星球的主人,你们中国算老几?他从心里看不起中国人。当然,这种话不能说出来,必须埋藏在心底,正如特朗普也必须把这些话埋在心底一样。其实整个西方都有这种种族“优越感”。
第二,他认为自己的价值观最优越,你们中国那一套不行,经常挂在嘴边的是自由、民主和人权等等,而你们中国没有这些,还总想控制我们!
第三,莫里森不希望看到中国崛起,于是在地缘政治上跟风美国,甚至在美国还没有对华为做出决定的时候,莫里森第一个跳出来说,华为有安全风险!
第一个封杀华为,第一个在新冠病毒上追责中国,中国被迫无奈,只好做出了反应,于是大麦、煤炭、葡萄酒都被中国限制了,下一个是不是铁矿石?不知道。
按我们中国人的理解,如此广泛的打击,再加上中国人也不去澳大利亚留学了,对澳大利亚肯定是一个教训,莫里森应该回头,跟中国友好才对!
其实不然。中国拒绝大麦、煤炭、葡萄酒,甚至是铁矿石,肯定对澳大利亚造成巨大经济影响,但据当地的观察,这只影响少数澳大利亚人,大多数澳大利亚人并没有从这些产品中得到直接好处。
这意味着什么呢?这就意味着,莫里森尽管受到了利益团体的批评,但他仍然有可能在下一次选举中获胜,上次他就是这样取胜的。
而到了选举的时候,他可能又鼓吹中国的威胁,他会说,中国在监控我们,就这样一鼓动,一吆喝,就可能把澳大利亚人的民粹给鼓动起来,比起上述经济打击的负面效应,他仍然有可能再次获得选举胜利。
西方民主制度有其自身的合理性,似乎每一个人的利益都有人代表和维护,但毫无疑问,这种制度的弊端也十分明显,那就是容易出现民粹,容易出现一些不着调的政治人物。
因为两党或者多党政治,双方都刻意放大彼此的分歧,甚至不惜以牺牲别国的利益来为本国服务。
比如希特勒,就是选上来的,因为希特勒声称,他要给德国增加“生存空间”,德国人一高兴,就选了他。
还有我们的懂王,他声称可以让美国“再次伟大”,大家都信以为真了,其实,美国是不是“再次伟大”了,人们一清二楚。
莫里森下次在选举的时候,肯定会继续鼓吹“中国威胁论”,因为煽动民粹太容易了,到那个时候,人们就会忘记中国拒绝某些产品带来的损失。
还有我国的台湾,民进党故意放大跟国民党的分歧,声称要实现“台独”,但他们知道中国大陆的底线,上台后又不敢公开宣布“台独”,然而为了哄骗选民,他们便进行各种各样的“台独”小动作,目的就是常年捞取选票!
由此看来,西方制度的弊端十分明显,并且在各个实施西方制度的国家频繁上演着:
第一,刻意扩大彼此分歧,制造族群对立!
第二,歇斯底里地鼓吹一些不能实现的话,以便制造民粹。
这样做的结果,就是内耗增加,而中国的制度,则内耗较少,这是我们的优势。
其实,在一个国家,哪里有那么多的对立?故意放大这种对立,故意制造民粹,结果可想而知。
西方发达国家至今仍然有技术优势,一旦这种技术优势在某一天丧失,就会变成穷折腾了,也就会跟某些发展中国家一个德行了。
