西方国家为什么喜欢遏制他国？因为遏制的本质就是延缓和滞迟他国发展_风闻

西方国家为什么喜欢遏制他国？因为遏制的本质就是我可以发展你不能发展，或者是我不发展让你也发展不了。还有就是西方国家通过遏制从而延缓和滞迟中国发展就等于自己发展了。

在国家与国家的竞争中，并不就只有比拼发展速度。这种竞争一般说来属于国家间经济、军事、科技与教育等多方面的正常竞争，一国的经济发展速度快，军事、科技与教育发展水平高，它就自然而然处于有利地位。这种竞争是人类社会可以接受的，同时也是避免不了的。

但人类社会国家间竞争还有一种常见方法，就是正常竞争不过，但可以通过遏制手段延缓他国发展。打个比方就是我跑不过你，但我可以扯你的后腿不让你跑过我。

现在西方与中国的竞争就是这样。

在西方国家与中国竞争中，西方国家将意识形态、价值观与环保理念等抬出来压制中国、指责中国，本质上就是正常竞争不过就拖你的后腿，不让你发展，或者至少不让你发展那么快。

这一招实际上就是软刀子，通常说就是用话语权压制你，羞辱你；就是你做得好但我就是不说你好，不仅不说你好，还说你是错的；不仅说你的所作所为是错的，还要将你批倒批臭，把你打成人类文明的异类。

要说流氓无赖，西方国家就是这么流氓无赖。他们已经有点奋不顾身，黔驴技穷了。

西方国家的发展历程，首先就是通过掠杀、抢劫加流氓积累财富后才进入工业化时代的，但他们一发达起来后，为了防止后发国家分流他们的利益，便用两种方法维护并固化自己的已有地盘。一是通过各种方式方法洗白自己，美化自己早期开拓殖民地的抢劫、强盗行为；二是弄出一套高大上，连他们自己也做不到的自由、民主与人权价值观，用来衡量并敲打广大的发展中国家；三是抬高知识产权与环保标准门槛，增加后发国家发展的成本，让广大的发展中国家一开始就永远处于不利地位。

西方国家发明的这一套话语权很厉害。因为谁也不能说“自由、民主、人权、法治”不好，但西方国家发明的这一套话语是用来衡量非西方的发展中国家的。至于他们自己国家做的如何，实质上做到了没有，非西方的发展中国家是没有发言权的，就算你质疑，也没有人理你。因为西方国家目前的经济社会发展位阶远比发展中国家高，你的质疑有气无力，加之意识形态话语的解释权在西方，你根本就说不过他们。

中国有一句话是说领导者一言九鼎的地位的:“说你行，你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不行。“目前，整个西方就是世界的领导，现在的中国就处在西方“说你行，你就行，说你不行，你就不行”的被领导状态。

有人说中国应该发明自己的话语权，其实，这很有难度，目前也不现实。

因为西方掌握的这套话语权是几百年来形成的。中国现在首先要做的不是要废除西方那一套话语权，而是要解构或者重新解释那套西方话语；在解构或重新解释西方话语的基础上，再才能谈得上重构中国自己的话语权。

这就又回到了问题的原点，要想西方人接受中国的做法与发展现实，承认中国的发展道路与社会制度，中国必须做到世界第一，而且要长期做到世界第一，否则就根本来不及解构然后重构世界的话语权。

说一千道一万，现在，中国面对西方近乎疯狂的，毫无羞耻的意识形态攻击，我们当然要作有礼有节的反驳，但最根本的还是做好自己的事。把自己的事做好了，中国好多方面都是世界前列了，西方总不能自始至终睁眼说瞎话吧！中国发展得那么好了，你硬要说不好，总说不过去吧！人也好，国家也好，可以无耻一时，总不能无耻一世吧！

到那时，好多事情也许就自然而然解决了。