和统趋渺茫，武统代价大，北平模式呼声渐高_风闻

　　《环球时报》于本月五日举行的二零二一年年会，以「疫情下世界、危局与变局」为主题。其中第二项议题讨论「两岸和平统一的可能性有多大？」由台湾名嘴黄智贤主持，与谈人包括国台办前副主任王在希、中国社科院台研所前所长周志怀、复旦大学国际问题研究院长吴心伯、南京大学南海研究协同创新中心执行主任朱峰、两岸青年交流协会执行长郑博宇，透过视讯连线台湾前立委丘毅及台大政治系教授张亚中。

在讨论中，两岸学者对和平统一的前景表达了悲观情绪，丘毅并以目前的台湾地区存在着「法律障碍」、「教育障碍」、「选举障碍」、「民粹障碍」、「国际障碍」、「利益障碍」、「政党障碍」、「文化障碍」等八个障碍为由，认为「没有压力下的和平统一，是完全没有可能的」。而即使是坚持一个中国原则的国民党员张亚中，提出的一些推动和平统一的策略或方法，也被某些与会学者批评为「从国民党的角度忽悠大陆」。虽然两岸与会者虽未直接主张武统台湾，但大多数却主张中国应采取「以武促和」的压制手段，逼迫台湾上谈判桌。

　　一九七九年元旦自《告台湾同胞书》发表，由「解放台湾」的基调调整为「和平统一」。这是具有同日实现的中美建交的政治及国际环境背景。在当时，两岸统一是以和平谈判方式达成，同样也具有很深的政治基础。犹记得，香港《明报》社长查良镛（金庸）获邓小平接见后，返港即亲笔挥毫撰写了题为《只要邓小平蒋经国健在，两岸和平统一就有希望》的社论。其论据之一，就是两人对中国前途的使命感极强，而且两人在到苏联留学时是同学等。

　　大陆方面一直严格按照《告台湾同胞书》的方向推动两岸和平统一，并在此基调下先后与英国及葡国进行谈判，完成香港、澳门的回归，为国际间解决类似问题提供了典范。但在蒋经国逝世后，台湾地区的政治态势发生了逆转。蒋经国所选择的接班人李登辉，在尚未完全掌握大权之前，为了争取从大陆撤离至台湾地区的元老们的支持，成立了「国统会」，并制定了《国统纲领》，还在「双十大会」上带头高呼「完成统一大业」。但在权力巩固之后，即撕下画皮，从接受日本作家司马辽太郎专访，及赴美访问发表《民之所欲，长在我心》讲话起，暴露了其「台独」真面目，并以「政党选举补助金」等的「奶水」，养大了民进党。还在国民党内大搞分化，促成宋楚瑜脱党参选，终于江山变色，由奉行「台独党纲」的民进党取代国民党执掌统治大权。

  　经过二三十年的发展，现时的「台独」思维与过去相比已经发生了质的变化，且以蔡英文的两个思维定势为标准，其一、从民进党「台独党纲」追求建立「台湾共和国」，调整为按照《台湾前途决议文》的主张，披着「中华民国」的外衣贩卖「台湾」货色。两者相比，前者属于「改变现状」，得不到包括美国在内的国际间的承认；后者则是属于「维持现状」，这是美国所乐见并予以支持的。

  　其二、提出「天然独」的著名论点，这确实是台湾地区年轻人的主流发展意识发展方向。其实，早在一九九二年，就有一批外省人第二代青年，成立了「外省人台湾独立促进会」（简称「外独会」）。其中的主要成员陈思孟、段宜康、马永成、周威佑、谢志伟、金恒炜、顾立雄、钟佳滨、王定宇等，大多就是今日民进党的骨干。而自民进党成立后出生的青年一代，即使是不少国民党著名的反「独」骁将的子女，也都趋向于主张「中华民国是一个独立主权国家」，与大陆没有任何关系。

　　因此，现在的「台独」思维主流，已经从陈水扁的「台湾中国，一边一国」，转变为以蔡英文草拟的「两国论」为主调。实际上，「两国论」就是由李登辉委托蔡英文拟制的，但当时却是「特殊两国论」，亦即仍然承认「特殊」条件下两岸还存在着联系纽带，而蔡英文现时奉行的「两国论」，却是两岸间不再具有任何联系，类似「两个中国」，希望「中华民国」能与中华人民共和国并存，就如现在的韩国和朝鲜，此前的西德和东德那样。

  　正如出席环球时报年会的学者专家那样，不少人都对和平统一的前景越来越感到渺茫悲观。那么，就只有「武统」一途了。实际上，在大陆地区，「武统」的呼声已经越来越高。不但是「小粉红」、「网红」义愤填膺，而且就连学者专家也有不少主张「武统」者，甚至过去的「鸽派」也是转变成了「鹰派」。从环球时报年会上，就连张亚中的一些较为温和的观点，也遭到「忽悠大陆」的讽刺，可见由于对和统的悲观，而导致对以往以和统为基调而推动的各项政策，开始受到部分学者的质疑以至否定，从中可见大陆民意的「逆转性变化」之巨大。

　　然而，武统又如何？武统当然可以一了百了，只要能解决「美国干预」的问题，相信解放军有此实力，能够「横扫千军如卷席」。但武统之后，就不可能再实行「一国两制」，而是必须实行「一国一制」了。就象新中国成立后，立即进行「镇压反革命」那么，镇压「台独」分裂势力，让其永世不得翻身。试看香港，在此前并没有「港独」，但后来却滋生了；而在「台独」具有国际及岛内雄厚背景下，必须祭出比《港区国安法》更凌厉的手段，才能维护国家领土主权的统一、完整和安全。因而前段时间传出的开列「台独」名单，虽然并未得到证实，可能也是某些学者专家的献策，但也可见大陆方面的思维定势新变化。

　　武统产生的巨大后果，也可从「二二八事件」的后遗症中得出结论。一直闹到现在都未完未了，心中之痛难以平抚，造成甚至还发生了「人妖颠倒是非淆」的怪事，将为追求国家统一而牺牲者与搞「台独」而被镇压者一道「平反」，统称为烈士。

  　在和统希望渺茫，武统代价巨大的情况下，只能是寻求「第三条路」了。最近就有「不战而屈人之兵」理论的出现，而且还有各种方式，其中又以王在希去年在《环球时报》年会上提出的「北平模式」，最具代表性。

　　如果执行「北平模式」，就是「围而不打」，但先行拿下张家口和天津，迫使困守北平的国军被迫起义接受和平改编，那就是在对台湾本岛形成包围态势的同时，先行拿下周边岛屿，并断了台湾当局的后路。

　　其实，还可有更「辣」的「长春模式」，相信以台湾本岛的严重缺乏自然资源，以出入口贸易为经济主导，只要用水雷、潜艇等严密封锁其生命线，困其十年八年，台湾当局就坚持不下去了。当然，首先必须解决「美国干预」的问题。

　　无论如何，时间在大陆这一边。只要能集中精力搞发展，努力完成「十九大」及十九届五中全会提出的愿景，形势就对大陆越来越有利。再加上一场疫情坏事变好事，更凸显中国制度的优越性，两岸发展的「剪刀差」越来越大，这就将会形成经济发展领域的「北平模式」，对台湾当局构成「不战而屈人之兵」的态势。