国台办前副主任:和统可能性已经越来越小了!_风闻

海峡导报

【国台办前副主任王在希在《环球时报》2021年会上】

在目前台海局势紧张局势下，台湾民众对于两岸关系走向到底怎么看？害不害怕？民进党和一众绿营支持者还要叫嚣“台独”，继续升高两岸对抗吗？苏贞昌之流真要拿扫把抵抗解放军吗？

今天，台湾中时新闻网一篇标题为《大陆决定武统台湾？国台办前高官曝3关键：和平统一可能性丧失》的报道，吓坏很多台湾网友。

这篇报道全文如下——

**大陆武统台湾机率多高？**海峡两岸关系协会原副会长、国台办前副主任王在希3点分析，民进党现在和美国勾结，导致台海局势生变，两岸现在和平统一的可能性已经越来越小了。

陆媒《环球网》报道，《环球时报》5日举办2021年会，以“疫情下世界危局与变局”为题，邀请两岸学者参与。王在希直言，美国企图明显，而民进党又甘心充当美国棋子，导致目前台海局势紧张，两岸关系处于70年来最为严峻的时刻，和平统一的可能性在逐渐的丧失。

王在希分析两岸局势生变原因有三：一是台湾的政治体制几十年来已发生深刻的变化。当时两岸是通过国共谈判来实现和平统一，但现在台湾已是政党政治体制，一个政党无法代表台湾人民来和大陆谈统一。

王在希接着表示，第二是和平谈判对象已经变了。以前蒋经国就算反共，但还是认同一个中国，但是现在执政党为民进党，连一个中国都不承认，怎会和大陆谈统一？

“第三是台湾的社会生态环境也变了”，王在希认为，以前要是蒋经国宣布统一，台湾早就放鞭炮庆祝，可是现在只要哪个政党要谈统一，就会被扣上“中共代理人”的帽子，综观以上总总，王在希不看好两岸局势未来发展。

包括“Yahoo奇摩新闻”、绿营的“三立新闻网”等多家媒体都转载了这篇报道。三立新闻的标题为“中共决定武统？涉台官员惊曝3大理由：和平统一可能性丧失”。

台媒的报道，引起台湾网友热议，有绿营支持者还在叫嚣“大陆要不要试试？”也有抱怨中时新闻网的，说“中时就是中时，好爱帮大陆搞大外宣”。可是，更多中间和偏蓝的网友则表示，“台湾真的不能再挑衅了”、“好期待快点统一”、“绿畜别一厢情愿以为可以不战不和一天拖一天，按这种局势下去，台湾人还是认清现实吧！如果不回头，两岸统一终须一战。”

兰斌强:在国家统一的问题上，专家的观点不能有违法律原则！​

昨天（5日），南京大学南海研究协同创新中心执行主任朱先生在《环球时报》年会上表示，中国永远不会失去和平解决台湾问题的机会，不用关心两岸关系所谓“台湾变量”会走得多远，“我只关心东亚未来地缘战略结构里，中国影响力和控制力会不会实质性的下降。”

朱先生表示，探讨两岸未来是和平还是非和平的解决方式，有三种分析视角：第一个视角是两岸关系的变化；第二个视角是台湾党内政治社会生态视角；还有第三个视角：两岸分裂根本原因是什么？

“是二战以后东亚地缘政治的冷战对抗，未来两岸是和平还是非和平的解决方案根本变量不是两岸关系，不是岛内生态，而是整个未来东亚地缘政治和战略格局中新的力量的对比变化。朱先生说，从这个变量来看，他对和平解决两岸关系充满信心。

“第一，中美力量对比在接近、拉近，事实上美国想要拥有自己当年可以随便分割、牵制中国的所谓战略手段，其空间、信心、意志都在下降。

第二，未来的东亚政治演变格局会不会接受两个中国？我看到随着中国崛起，一中原则框架在东亚政治中是稳定的。

第三，中国没有改变和平解决台湾问题的基本意志和决心。”

朱先生的上述观点看似高屋建瓴，但笔者以为有一些不妥。

**首先，**朱先生看待两岸未来是“和统”还是“武统”的视角，第一和第二点没问题，但第三点在分析“两岸分裂根本原因是什么？”时，将“未来东亚地缘政治和战略格局中新的力量的对比变化”看得比“岛内政治生态变化”更重，也就是说，无论台湾内部政治生态如何变化，只要东亚地缘政治和战略格局中新的力量对比变化不符合解决台湾问题，那么中国大陆就不能实施国家统一，更不得采取非和平方式。

中国实施统一的关键不看台湾内部的政治生态变化，而在于东亚地缘政治的变化，这是多么令人匪夷所思的观点。如果台湾岛内政治生态发生宣布独立，而东亚战略格局依然没有变化，我们是否也不能实施统一？

**其次，**朱先生认为“美国想要拥有自己当年可以随便分割、牵制中国的所谓战略手段，其空间、信心、意志都在下降”、“一中原则框架在东亚政治中是稳定的”以及“中国没有改变和平解决台湾问题的基本意志和决心”这三个因素，因此，和平统一没有任何问题。

**现实的两岸状况是：**美国阻扰中国统一的动作比以往更加激烈，从原来的强调“非官方往来”已发展到公开的官方交往，在国际上为台湾作为政治实体的发声不遗余力。这是美国干涉台湾的空间、信心、意志下降的表现吗？美国的举动在国际上已产生涟漪效应，捷克议长窜访台湾就是典型例子。而美国在东亚的盟友看着美国不断践踏中美外交红线，也纷纷与台当局眉来眼去；日本新旧首相上台交接或敏感时刻都会与台当局隔空互动；向来看美国眼色行事的一些国家难道就那么安心？这能证明东亚对一中原则保持稳定？中国当然不会改变和平统一的基本意志和决定，但绝不能任岛内政治生态发生向着“台独”暴冲的变化不管！

在解决台湾问题上，我们当然需要不断增强自身的实力，用实力说话。但绝不等于有了实力统一就自然而然可以到来，有了实力和平统一就会出现有些人想象的“水到渠成”。实力与统一并非完全可以划等号。否则，现在大陆的实力已远远超过台湾，为何和平统一的难度却在不断加大？

另外，如果完全不理睬“台湾变量”，只关注东亚战略格局新变化，一旦台湾真出现“过家家政治”暴冲宣布“台独”，我们该如何应对？那时是否还要将东亚因素和美国因素作为不实施统一的借口？

因此，笔者完全不认同朱先生的观点。

在大陆如此官方高端会议场合，**具有官方身份的专家发表这样的观点，会在台湾岛内带来什么样的影响？**是否会出现如下的现象：

1、蔡英文当局兴高采烈**，以后蛊惑台湾社会“台独”意识、推动实质上的“台独”、配合美国围堵大陆一定会更加肆无忌惮**一一“无论我们怎样搞，无论我们跳多髙，反正中国不会动武！”

2、以国民党为代表的泛蓝政治势力更不会再提统一**，也不会再反“台独”**一一“大陆都不急，我们干嘛急？何况反‘台独’原本在台湾就不能收获选票！”

3、台湾社会促统反独的声音越来越小**，倾向独立或永久割据的民众会越来越多**一一“反正对岸不会打过来，还是蔡英文以武拒统、巴结美国高明，以后可以高枕无忧了！”

笔者不认为上述是嗐推断，而是我们若真任“台湾变量”肆意发展的后果!

解决台湾问题是“和统”还是“武统”，其实原则(红线)早已确定，那就是《反分裂国家法》！

《反分裂国家法》是一部反独促统的法律，除了积极主张和平统一外，对于一旦危及国家分裂的现象，确定了明确的红线，这就是第八条中的描述：

【“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。】

三条红线：“事实出现”、“重大事变发生”、“完全丧失”!

这三条红线任何一条被突破，大陆就可以采取非和平方式解决台湾问题，实现国家统一！这是法律规定的！

当前，蔡英文当局的一系列操作在台湾“台独”“事实出现”了吗？有“重大事变发生”吗？和平统一的基础“完全丧失”否？这些从台湾90%的人不愿统一的所谓民调、从蔡英文“中华民国是台湾本就是独立的，不必再宣誓”的回应、从台当局自己或者怂恿民间团体在国际社会一再肆无忌惮挑衅一个中国原则，公开推动“一中一台”、“两个中国”的举动、从台当局积极充当美国围堵中国的帮凶、处处配合西方反华势力与中国大陆对抗的行为，我们不难找到答案。

朱先生并非台海问题专家，但是具有官方身份的东亚问题专家，他的观点必将在台湾岛内产生影响。因此，我们的专家，特别是具有官方身份的专家，在公开场合发表自己的观点时应该慎重。

在解决台湾问题上，我们的原则应该是遵循《反国家分裂法》，因为这是一部反独促统的法律，任何人不可以超越国家的法律！