要把高校搬出大城市，高校所在城市和管理者都会跳出来反对，学生走了消费怎么办？_风闻

【本文由“老徐子”推荐，来自《大城市超过30分钟的通勤时间，阻碍科研教育的可持续发展》评论区，标题为小编添加】

高校所在城市第一个反对，这么多学生走了，消费怎么办？都是未来的购房主力

高校的管理者第二个反对，高校教师大部分也不同意，大家辛苦工作不就是要大城市的户口和医疗教育资源，所以学校明天搬家，他们今天会为了留在大城市而跳槽

学生一部分会反对，没有大城市多姿多彩的生活，考大学难道真是为了来学习？

一部分学生会支持，因为物价下降，生活舒适，但是想到将来找工作还是要去大城市，所以也不想搬离大城市，最好两边都能住

只有少数学生或教师，会因为喜欢这种有助于科研的环境，真心支持并搬出大城市。

所以现实中高校越来越向大城市和发达沿海城市集中

=======================================================

没想到这个回复被推荐了，这里再加点想法吧

科研教育的发展瓶颈表面上看是学校物理层面的位置，实际上是经济层面的位置。

如果高校教育是为大企业和大城市输送合格的劳动者，那么高校必定在这些大企业和大城市附近，如果将大企业和大城市看作制造业头部公司，那么高校就是他们的下游零件供货商，高校毕业生是制成的零件。在这个经济结构中，谈论将高校搬离，就好像谈论把供应链打散，除非是有战争威胁或三线建设一类的情况，高校是不可能离开大城市的，反倒是追随大企业，如北方和西部高校在南方设置分校区。

如果高校教育或研究所能为行业提供独立的研发和科技创新，并将这些成果在市场上交易，能为企业提供赚取超额利润的机会，那么这样的高校或研究所会搬离大城市，并通过降低各项不必要的成本，为其成员会获得更高的回报，这样的高校本身也会具有更好的市场竞争力。

高校和研究所这方面不改变，或者说知识创造不能商品化，高校就只是企业和大城市的附属品。当这方面被改变后，企业会追着有能力的高校走，大城市会发现无法挽留这样的高校或研究所。