要把高校搬出大城市,高校所在城市和管理者都会跳出来反对,学生走了消费怎么办?_风闻
努力成为一名民间科学家-君子以言有物,而行有恒2020-12-07 09:42
【本文由“老徐子”推荐,来自《大城市超过30分钟的通勤时间,阻碍科研教育的可持续发展》评论区,标题为小编添加】
高校所在城市第一个反对,这么多学生走了,消费怎么办?都是未来的购房主力
高校的管理者第二个反对,高校教师大部分也不同意,大家辛苦工作不就是要大城市的户口和医疗教育资源,所以学校明天搬家,他们今天会为了留在大城市而跳槽
学生一部分会反对,没有大城市多姿多彩的生活,考大学难道真是为了来学习?
一部分学生会支持,因为物价下降,生活舒适,但是想到将来找工作还是要去大城市,所以也不想搬离大城市,最好两边都能住
只有少数学生或教师,会因为喜欢这种有助于科研的环境,真心支持并搬出大城市。
所以现实中高校越来越向大城市和发达沿海城市集中
=======================================================
没想到这个回复被推荐了,这里再加点想法吧
科研教育的发展瓶颈表面上看是学校物理层面的位置,实际上是经济层面的位置。
如果高校教育是为大企业和大城市输送合格的劳动者,那么高校必定在这些大企业和大城市附近,如果将大企业和大城市看作制造业头部公司,那么高校就是他们的下游零件供货商,高校毕业生是制成的零件。在这个经济结构中,谈论将高校搬离,就好像谈论把供应链打散,除非是有战争威胁或三线建设一类的情况,高校是不可能离开大城市的,反倒是追随大企业,如北方和西部高校在南方设置分校区。
如果高校教育或研究所能为行业提供独立的研发和科技创新,并将这些成果在市场上交易,能为企业提供赚取超额利润的机会,那么这样的高校或研究所会搬离大城市,并通过降低各项不必要的成本,为其成员会获得更高的回报,这样的高校本身也会具有更好的市场竞争力。
高校和研究所这方面不改变,或者说知识创造不能商品化,高校就只是企业和大城市的附属品。当这方面被改变后,企业会追着有能力的高校走,大城市会发现无法挽留这样的高校或研究所。