很多二三线城市真就是靠高校的学生养着就业,今年疫情就是个很好的观察点_风闻
努力成为一名民间科学家-君子以言有物,而行有恒2020-12-07 15:28
【本文来自《要把高校搬出大城市,高校所在城市和管理者都会跳出来反对,学生走了消费怎么办?》评论区,标题为小编添加】
xxzhumoxx就我了解的补充一下 别的地方不知道,就北京市来说学生有几个消费?食堂吃顿饭全是有补贴的,北京市属院校有北京市补贴,部属院校有国家补贴。买货全是网购,网购的来源是全国各地。本地除了增加几个快递小哥岗位,还能干嘛?而快递这种岗位,是北京市上边巴不得要赶走的。 不过40岁以上教职工反对是真的,这些人虽然来自全国各地,但基本上心态和去美国的移民差不多,一旦当了美国人就不想让别人当美国人。他们认为自己通过努力为自己孩子拿到更好的教育机会,凭什么要和自己曾经的老乡去分享? 但年轻刚入职的老师真的没所谓,只要学校够牛逼,发展够好,只要不太偏僻其实无所谓的。因为反正他们也没子女,小地方房子也便宜,根本不用租房,直接贷款一百万买个大别野不香么?
北京可能是消费太高了,学生那点补贴杯水车薪,效果没有北京大公司带来的效果明显。但是如果你观察一下,无论是几线城市,大学周边餐饮住宿文娱都要高过普通居民区,这还不包括将来吸引落户所带来的的长久收益。很多二三线城市真就是靠高校的学生养着就业,今年疫情就是个很好的观察点,我出差时经常和出租车司机聊天,学校未返校和返校后的收入差很多。
如果不是高校对城市经济(无论是短期还是长期)的拉动作用,以高校占地面积,早就在这些年房地产开发大潮中被城市赶出去了。
正好我本人的母校,一个末位985前些年搬迁,期间和各种人交流过,年轻老师是人微言轻,心里也是百般不高兴,虽然没有子女,不过都是刚结婚或谈婚论嫁,本来都是冲着大城市户口和将来教育医疗资源,这下都没了,大多数都不满意。副教授以上更是带头反对,当然反对意见都是冠冕堂皇的。
后来在新校址附近低价购房,加上安排班车,以及市政府施压换校长,加上保留大部分原校址,只迁移一部分院所的承诺,才勉强推进。