【懂点儿啥】澳大利亚战争累累罪行，还好意思感到被冒犯？_风闻

各位好，我是观察者网的董佳宁。11月19日，经过四年的调查之后，澳大利亚法官保罗·布里列顿（Paul Brereton）发布了一份报告。这份基于400份认证证言、两万多份材料以及2.5万张照片的报告指出，澳军精锐，特种空勤部队(SAS）于阿富汗作战时，至少有25名士兵在业余时间，非法杀害39名阿富汗平民。

这些杀戮不是发生在战场上，也不是发生在战局不稳定的时候，而是发生在澳军的控制之下，绝大部分受害者都是俘虏，犯罪者神智清醒，熟悉交战法则，也就是说，这和战场上的杀敌行为无关，就是残杀俘虏与平民。

这次报告只是冰山一角。2015年，国防顾问萨曼莎·克朗普沃兹（Samantha Crompvoets）曾受国防军司令坎贝尔（Angus Campbell）的委托，调查澳军在阿富汗的犯罪行为。她在调查后撰写过一份报告，并向坎贝尔做了简报，正是她的调查结果，才催生了本次的布里列顿报告。

萨曼莎调查发现，对平民和囚犯的非法杀戮在澳军中是一种正常化的（normalised）情况，反而那些有良知、不想干的人会被边缘化。士兵们会进行杀人竞赛，美化犯罪行为，甚至杀死未成年的孩子。“两个被怀疑是塔利班同情者的14岁男孩被割喉，他们的尸体被装进袋中抛尸河里。”而这一切，用一位特种部队内部成员的话，“这是被允许的精神变态行为。”

每起残杀事件都不是孤立发生的，而是有联系的，都带有集体性质。这种行为不仅在澳军内部有广泛的群众基础，对于他们的盎格鲁·撒克逊同胞们来说，也是家常便饭。战争中，美国、英国的特种部队往往会和澳军一起行动，他们的行为更加恶劣，一位内部人士称，我们的年轻人站在一旁，用崇拜英雄的眼光，看着美军如何折磨俘虏，直到一切结束。

但可能也有互相比烂的嫌疑，因为美国方面有人表示，澳军士兵的素质贼差，杀人放火搞爆炸，那是相当的积极。甚至一度让美国士兵非常不满，拒绝同他们合作。美军纪律烂到人尽皆知，澳军也是不遑多让，看来西方也有比烂文化。

萨曼莎的简报一直都是澳大利亚军方的机密，直到最近才被媒体捅出来，她所描述的情况，被认为是澳版阿布格莱布（Abu Ghraib）事件。这里的阿布格莱布指的是一座监狱，美军占领伊拉克期间，曾发生大规模的虐囚惨剧。

还有一事也值得注意，近期澳军士兵频繁自杀，今年已经发生56起了。但是最近的9起生在3周之内，频率异常之高。案件调查还在进行中，但目前普遍认为，这9名士兵与阿富汗的战争罪行有关联。至于是精神压力太大，或是畏罪自杀，还是有别的可能性，就不得而知了。

布里列顿的报告发布后，30号，外交部发言人赵立坚在推特上引用了一则漫画，《和平之师》，谴责澳军暴行。这副漫画由画师“乌合麒麟”创作，这不是他第一次创作讽刺漫画了，此前他就创作了针对乱港分子的《伪神》与《炮灰》，针对弗洛伊德事件的《敬呼吸》，构图精妙、立意高超，极具冲击力，在网上收获了很多赞誉。

这次的作品延续了之前的高超水准，让澳总理莫里森（Scott Morrison ）当场破防，他声称这深深冒犯了所有澳大利亚人、士兵，要求中国道歉。这样无理的要求自然没有被接受，乌合麒麟还连夜画了一幅新画，《致莫里森》，惟妙惟肖地还原了莫里森仪态尽失的丑态。画面里，在一个酷似莫里森的男人的指摘下，记者的长枪短炮都对向了瘦弱的画师，但无人在意身后捕猎平民的士兵，以及被国旗掩盖着的死难者。

社论漫画（Editorial Cartoon）表达通俗有趣，内涵丰富，能跨越语言与文化隔阂，一直是西方钟爱的宣传方式，在这些层面，与之相似的还有传世经典，苏联笑话。1922年普利策设置了评论性漫画奖（Editorial Cartooning），冷战时期，有不少针对苏联的漫画获奖。社论漫画的创作一般很大胆，喜欢用夸张的手法讽刺他国政治、文化与宗教，其中比较被大众所知的，就是法国的《查理周刊》。但这次，当讽刺的对象变成他们自己时，漫画就变成了不能开的玩笑。

整个事件中还有一个关键点，莫里森对漫画的表述是“假图片”（fake image），此后新西兰、法国，以及主流媒体的帮腔，也是这个基调，只字不提“社论漫画”、“漫画”这样的字眼，反倒硬说是“图片”（image），甚至是“照片”（picture/photo）。西方媒体攻击中国时这叫“漫画”，中国人画出来时就叫“照片”，老指鹿为马了。

事情还没完，就在澳大利亚围绕漫画上窜下跳的同时，英国《卫报》发布了一组真实的照片。画面中的澳军特种部队轰趴时，居然在用塔利班士兵的假肢当酒杯喝酒。这画面过于诡异，是在致敬《骑砍》里“我要拿你的头盖骨当碗使”吗？人不能，至少不该整这种烂活儿。

澳军队的反人类罪行很值得反思，只是西方政府一直“宽于律己，严于待人”，没搞过真正的自我批判。但我们可以来批判一下澳大利亚参与的战争，以及干过的阴间事。

澳大利亚联邦是1901年成立的一个英联邦国家，后来于1931年独立。但这块大陆最早是属于澳洲原住民（Australian Aborigines）的，直到18世纪英国殖民者的到来。1770年英国航海家詹姆斯·库克（Lt.James Cook）抵达澳大利亚东海岸，“当场”宣称这片土地归英国所有。

但最初澳洲吸引力有限，欧洲殖民者很少。直到1788年，英国在澳洲设立了所谓“刑事殖民地”，就是将犯人流放至此处，搞劳改。此后的80年间，流放至此的罪犯超过16万，据计算，今天大约20%的澳洲人是罪犯的后代。

澳洲土地广阔，自然资源丰富，除了流放犯外，慢慢吸引了欧洲人来此地殖民。这些澳洲殖民者的行径，和他们在北美大陆的同胞们没什么区别，很快就和当地 土著打成一片，物理意义上。

我在之前的节目里也提到过，殖民者会带来瘟疫，瘟疫是更大的杀戮者。在拉丁美洲如此，在澳大利亚也如此。白人带来的瘟疫灭绝了大部分的澳洲原住民，还有很多被白人系统性地谋杀。18世纪白人殖民前，澳洲有大约75万原住民，500个部落，到1920年屠杀停止时，只剩约6万人。

澳大利亚历史学家，林德尔·瑞恩（Lyndall Ryan）的研究发现，各个殖民地共发生过约500场屠杀。在目前已经查明的250场屠杀中，发现了约6200名原住民的尸体。

这些屠杀中，一个臭名昭著的例子是“黑色战争”（Black War），发生于澳洲南部的小岛，范德门斯地（Van Diemen’s Land），今天这里叫塔斯马尼亚州。从1803年 对岛上的原住民，塔斯马尼亚人，发起战争并施行种族灭绝。最后一名塔斯马尼亚人，于19世纪中叶死亡，种族宣告灭绝。

更令人不齿的是实施于1910年的“强制同化”政策，这是澳大利亚曾经的国策，白澳政策（White Australia Policy）的一部分。政府从原住民父母的手中，夺走了他们的孩子，强迫儿童接受白人文化教育，认为这样可以改善智力，还用各种方法消除了他们长大后寻亲的可能性。

据政府报告统计，从1910年到1970年间，至少有10万名儿童被带走。这就是所谓的“被偷走的一代”（The Stolen Generation），此事产生的伤痛至今无法缓解。

所以澳大利亚人的祖先和其他欧洲殖民者比，有过之而无不及。在土地问题上也拿捏得很清楚，就是靠骗，靠屠杀，强取豪夺是一贯的作风。有人说，他们也对此道过歉啊，反思过了，1970年已经给原住民公民权了。

那我就要反问了，你把人家祖宗十八代灭了，现在轻描淡写地一句“Sorry”，鞠个躬，搞几个保护区，整几个面子工程，还有意义么？这是欺负死人不会说话，再加上时间久了，自己的祖宗也去下边报道了，所以就不担责了是吧？

更何况，大部分澳洲原住民至今生活在偏远贫瘠地区，属于社会底层。不管明面上的歧视是多还是少，仅从社会资源分配上看，他们就没有得到过平等的发展机会。

所以审视一个国家，我们不能听那些政治家说过什么话，而是要看这个国家的政府在怎么做。澳大利亚口口声声地说想改善中澳关系，想和我们维持良好的贸易关系，然后一边搞贸易，一边拉仇恨，视中国为洪水猛兽，处处排华、仇华、恐华，澳先生为何要行如此精神分裂之举？

归根结底是种族主义和白人至上主义作祟。从殖民时代开始，欧洲殖民者就没把原住民当人，视其为刍（除）狗，当他们是新天地、新生活的祭品。一个国家不对其殖民主义历史做清算，国民在精神上就会陷入其中无法自拔。那看似辉煌的虚伪繁荣，不过是建立在尸山血海上的残酷幻象罢了。

除了这一点外，澳大利亚还是一个喜欢抱大腿的国家。大洋彼岸的美国人忙着用海水泡茶，其他殖民地也搞过不少反殖民革命，但澳大利亚自成立之初，就一直捧着大英帝国的脚丫子不放。可能他们比较讲究情怀，不忘本吧。

具体的做法除了给宗主国交税以外，还有派兵打仗，还是自备干粮，特别积极的那种。从19世纪下半叶开始，澳大利亚持续派遣军队出国，作为英国的盟友参加殖民地战争。规模较大的一次是19世纪末，发生在南非的布尔战争。澳军派出了16000人左右的部队，靠着骑兵游击战术，获得了不错的战果，受到了英国老东家的认可。但其对待布尔人的方式极为残酷，基本上是“三光政策”。

这是澳军作战的一贯风格，争勇斗狠，乐于冲锋陷阵。对敌人异常残忍，甚至对敌国的俘虏和平民也毫不留情。

澳大利亚规模最大的对外战争是一战和二战。一战有超过41万人服役，要知道那个时候人口还不到500万，这个参战比例相当高了。但好战不是没有代价的，澳军在一战中遭受了惨重的伤亡，6万人战死，另有超过15万人受伤或被俘。

二战和一战不太一样，澳大利亚不是主动出击，而是受到了日本的威胁。一战是帝国列强间的利益再分配，二战就是生死存亡的问题。所以澳军非常英勇，尤其是新几内亚战役，打得很艰苦，也很顽强。二战的伤亡也不小，战死了39000人，另有3万人被俘。

此外不得不提的一点是，澳军对待日本战俘的手段残忍到令人发指，由于过于血腥，就不细讲了。大家只要知道这么一点，日本人对待战俘的手法，基本被澳军从日本战俘身上找补回来了，真是恶人自有恶人磨。

但我们也不难看出，澳军的一贯作风就是好战，甚至嗜血，再加上自古以来的种族主义倾向，干出些不当人的勾当，恐怕是早晚的事。

而且澳大利亚要是为了生存而战，那倒也算了，至少是师出有名。但他的对外战争，除了二战外，都是利益交换，有经济上的，也有政治上的。总之就是政客拿士兵的命做交易，这在二战后更为常见。

我们之前提到，澳大利亚喜欢抱大腿，但二战把英国人这条腿打断了，没得抱了。这可不妙，抱大腿已经抱习惯了，总得抱点东西，那就只能找美国了。自此美澳两国的利益高度绑定。从冷战至今，他完美地扮演着美国小弟的角色，对星条旗马首是瞻。美国参与的战争，朝鲜、越南、海湾、阿富汗之类，凡是报得上名号的大战，那小弟自然是得出一份力的。

这也换来了美国在政治上的联盟，以及在中东的石油利益。所以不要把澳大利亚当成一个亚洲国家，你把他当成亚洲的英国来看，就好理解其行为逻辑了。

同时我们更要看清澳大利亚，及其西方盟友的虚伪性。在美国的大旗下，他们以人权为借口，实则为经济和政治利益，入侵他国，对政局横加干涉，甚至杀人取乐，满足自己野蛮的嗜血爱好。

当他们在处理国内人权问题时，往往又是另一套标准，“气抖冷，这国怎，定体问”的路数，是断然不会用来审判自己的。嘴里说着尊重人权，看重自由平等，结果现实中对少数族裔喊打喊杀；把移民关监狱、摘子宫；在中东杀人如杀狗、草菅人命……

诚然，西方国家也有很多善良的人，看不下去这些行径。但可惜，他们之中的大部分被边缘化了，精英阶级根本不会听取他们的声音，最多阳奉阴违。

最后再说说战争罪行问题，现在网上有一种很不正常的思想，认为在战争中杀害敌国平民和俘虏是对的。因为他们都是敌人，你对他不残忍，他翻过手来，就会对你残忍。但这是一种病态思维，就像电影《八佰》里国军杀俘虏的桥段，那是一种旧军阀思维，已经扫入历史垃圾堆了。

正确的做法是审判，把那些尚有希望的送去改造，让他对犯下的罪行做出补偿。这正是我军从抗战时代起，延续至今的优良传统，不管是哪国的俘虏都要优待。审判地点必须是法庭，而不是在哪个逼仄角落里处以私刑，这才是有纪律有道德的军队。

而值所有人得反思的，是战争本身的残酷性，无辜平民被卷入战争，大量死伤，这无法避免，也是战争中的道德困局。但这从来就不该正当化，西方国家的士兵在中东嗜杀成性，是无组织无纪律，更是反人类的。这要是放在二战，是会按战争法审判后，处以绞刑的。

只是纽伦堡可以审判纳粹，但今天又有哪个法庭，可以公正地审判“滋油皿煮”的军队呢？