作为一四线城市两个娃的妈妈，真是反感把婚姻自由和生育率挂钩_风闻

【本文来自《我为什么不支持离婚冷静期？》评论区，标题为小编添加】

   如果说这是为了考虑生育率，为什么不完善生育的相关保障制度？我是两个孩子妈妈，我是自由职业，没有单位，在四线城市，生老大的时候因为没有城镇居民医保，全部自费，生老二的时候，买了城镇医保，一万多，报了两千多。最关键的是，孩子幼儿园的费用，一般小的私立幼儿园简直不放心，公立幼儿园没有指标进不去，买指标一个一两万。我不想欠人情，选了一个较好的私立幼儿园，一个学期各项费用将近九千，我们这一年的城镇居民可支配收入才是三万多。就这一点，我就够呛，但是我自己热爱家庭生活，喜欢孩子，所以都忍了。但是我周围的大部分人都坚决不要二胎，因为经济压力太大，另一个原因就是幼儿园之前没人帮带孩子。这些只是一部分原因，也都是最急需解决的困境。与其把提高生育率希望寄托在本来就没有生育欲望的、即将破裂的家庭中，还不如想想办法解决家庭关系稳定的家庭的实际困难，尤其是小地方，家长和孩子的选择真的太少了。我的家庭收入基本能维持孩子的费用，但是我周围大部分人都是想要却不敢要二胎。

对于离婚制度变革的考量肯定不止是生育率的问题，但是请千万不要把婚姻自由和生育率挂钩，搞得离个婚还要和国家的战略有关系，压力太大了，我都能想到，有些基层工作人员对申请离婚的群众，一本正经地说“你们不要只为自己考虑，回去好好谈谈，不光是为了你们自己，也要为国家未来的人口问题做贡献，我们要有大局意识……巴拉巴拉”！

我们从小受到的教育是，想要得到，肯定要付出。换成国家也一样，想要提高生育率高或者有更多的人口红利，是不是得把关于“人”得问题解决清楚？在我最年轻力壮、青春能干的年纪，我牺牲了个人的享受，生育了两个孩子，响应国家号召，我仅有的不过如此，而成千上万的和我一样的妈妈们，我们的担心和困难何时能解决？

小城市里的我们，也有微弱的光芒，至少为了抚养教育国家的下一代，付出了能给的所有。

同时，作为新时代的女性，我担心在我的婚姻不保的时候，我想离婚的时候，有人一本正经的告诉我，要为大局和自己考虑，为自己考虑，我就忍了，为大局考虑，我想，我没那个能力。

制定法律和政策的人们，是否能再实事求是一点，要不先体会一下，我这个四线城市收入，带两个娃的妈妈的一天？再把离婚和生育率放在一起？

另外我是一个基层法律工作者，我见过太多真实案例，如果有一方不同意离婚，给另一方带来的离婚成本实在是太大，无论是时间、经济（律师费、分居期间的各项开销等等），更大的压力来自去心理压力，法律规定分居两年可以判离，但是施加伤害的一方，一个消失找不见人，你这个婚就别想离了。多半受害者是女性，不但生活无着、背负巨大精神压力，甚至不能重新选择开始新的生活，这些人的权利谁来保障？

大部分情况，能让对方心平气和的去民政局办手续，当事人不知道做了多少努力，这下可好，回去等一个月，这是多少想赶紧摆脱不良婚姻的人头上悬的一把刀啊。如果说给与双方更充分的考虑，这是复婚制度完全能保障的啊，说年轻人冲动离婚，那复婚就可以啊。

离婚的人，原因各不相同，为什么用如此死板的同一个方式去解决？建立离婚前调查制度，民政局的人不要只做在办公室里讨论中午吃啥，去实际了解群众的需要，按照不同的情况，做不同处理，大概才能起到慎重选择离婚，同时为生育率做贡献吧。

这种一刀切的做法，只不过让底层群众加深了一种感觉，我们这些穷乡僻壤的地方的人，生活中更多的只有被动而已。