安徽17岁女孩自杀溺亡，警察被骂上热搜：键盘侠会做得更好吗？_风闻
观察者网用户_253959-2020-12-06 18:10
记得我读高中的时候，网吧刚刚兴起，有同学会在寝室熄灯之后，翻越寝室楼，偷偷爬围墙出去上网。
有一天，一个保卫处的老师巡逻的时候，用手电照见了一个学生，那个同学用手攀着窗户，脚踩在不到20厘米宽的外阳台，极其危险。
这个学生的心情是复杂的，要是被抓到，将面临学校严厉的处罚，要是逃跑的话，下面又很危险，漆黑一片，看不见。
而这名老师的心情也是很复杂的，他不知道对面是小偷还是学生，想要去救他，可是隔得太远。
这名老师大概确认是一个学生后，打算回保卫处取绳子救他。但就在这一来一回的时间里，学生不知道是因为体力不支还是想要逃跑，从楼上摔下去，死了。
后来这件事情闹得很大，家长说是老师不作为，救援的时候吓到学生，所以才会导致学生摔下去死了。
外界对这个老师多了很多议论，迫于压力之下，学校给了这个老师非常严厉的处分，然后还给学生家长赔了一大笔钱。
那个老师，是教我们体育的老师，以前见他的时候总是笑容满面，可是后来却再也不见他笑过了，他因为这件事情，一直郁郁不得志。
有时候，我总会想，要是我们任何一个人换到他的位置，谁又能做得比他好？
谁能预想到，深夜查寝之后，还会有人从寝室楼翻下去上网？
谁能预想到，学生被发现之后，第一时间想的竟然是要逃跑？
谁又能预想到，就在那么一来一回取绳子的时候，发生了那么大的事情？
很多时候，我们从结果去推断一件事情，看起来很容易，觉得学生就在阳台边了，老师竟然没有救下他，这是老师的失职。
可是当我们自己置身于那个环境中，不一定做得比他好。
当事情没有落到自己头上时，大多数人都习惯性地去严苛要求别人，殊不知，没有一个人是完美的，没有一个人是可以放在聚光灯下而没有瑕疵的。
原谅别人的不完美，其实也是放过自己，因为你不知道哪一天放在那个下面的，是不是自己。
安徽女孩“溺亡”事件同样也是这样。
最近一则警察“目视”女孩溺亡的新闻，突然引发了巨大争议。
一个女孩站在河水想要自杀，接到警报的民警试图劝说她回来，结果女孩一扭头，直接跳进了深水区，经抢救上来之后，已经死亡。
事情被上传到网上之后，网上铺天盖地都是对民警的指责。
有媒体带节奏说，是“警察目视女孩溺亡”，于是所有网友一哄而上，要把警察啃噬干净。
“警察有危险不往前冲，当警察干嘛？”
“刚开始一下子把她拉出来不就完事儿了，感觉这警察一直害怕湿了自己的鞋子！”
“警察看戏呢”
“要死是她的事，不救就是你有问题”
“在警察面前淹死，就是警察的失职”
很多人口口声声叫嚣着，民警穿了这身衣服，就得对得起自己的职责。
刚看完这个视频的时候，我确实是很气愤，一个女孩竟然在警察的目视下溺亡了。
可是当我们仔细分析这个视频的时候，就会发现，这些警察，都是不会游泳的，当时的湖水有四五米深，女孩跳入更深的地方之后，他们立刻你拉着我我拉着你，组成一条人肉锁链下水寻找。
冬天的衣服很厚，湖水很冰，在湖水里面行走很艰难，根本不是我们想快就能快的，十几秒之后女孩的身影就找不到了，等再找到的时候，女孩已经没有了呼吸。
其实这里面留给他们的黄金救援时间，就那么十几秒。女孩一旦沉入湖底，被暗流卷走，要想找到她非常艰难，如果没有在那个时候及时救援，后续的救援就意义不大。
可是，冲在最前面的警察，偏偏都是不会游泳的。
不会游泳的警察在没有任何保障的情况下去救援，会怎么样？
跳下去一个，死一个，尤其他们面对的是一个一心求死的人，当你下去救的时候，她不一定会让你搭救，更有可能在极端的情况下，出于本能，死死拽住救援的人。
会游泳和能救人，是两个概念。
而且最重要的是，当天的气温极低，寒冷刺骨的冬天湖面，即使会游泳的人跳下去也很危险。
知乎上有个懂情况的医生说（@手抖毛大夫）：
并不是会游泳就可以下去救人。
人体在0摄氏度以下的水中，可以坚持1~2分钟；2摄氏度左右的水中，可以坚持不超过5分钟；5摄氏度左右的水中，可以坚持10-20分钟；10摄氏度左右的水中，可以坚持1个小时左右。
超过这个时间，人会因为低体温症迅速失去意识，肌肉会迅速痉挛，低温水的巨大比热容会像一个黑洞一样吸走人体的热量，而人体维持体温的产热在一个巨大的水体中，就像一只飓风中的蜡烛火苗。
看到警察下水救人，我的眼里有感动的泪水，但我知道我这点感动的泪水远远比不上键盘侠们的口水……
还有一个救援队队长说，看了当时的环境和条件，没有保护的情况下，真的不适合救援，情况很恶劣，不建议。
有人说，在浅水区和女孩不到2米的时候，警察就应该下水把女孩救上来。
可是我们有没有想过，这个女孩是在自杀，警察一旦凑上前，很容易就刺激到了女孩，反而把她逼到深水区。
有人说，警察的职务就是救援，没有救上来就是他们的失职。
可是警察最大的职责不是救援，而是预防和阻止犯罪，救援主要是消防员和救援队的事情。
事实上，最后还是消防员救援队的参与，才把女孩尸体找到并且捞上来。
那么，警察是不是完全没有错？
我觉得也不是，他们主要的错是整个预案有问题：为什么派过去救援的都是不懂水性的警察？为什么不带一些工具，比如绳索，游泳圈等等？
所以，这也是他们被停职和接受调查的原因，但不表示，那些参与救援的警察就是贪生怕死，贪图享受。
我写这篇文章，就是想要说一个道理：过高的道德绑架，把一个不会水的警察逼下水救人，如果这名警察最后溺亡，将会是整个社会的悲哀。
在事件发生后，我看到有一条高赞的留言是这样说的：如果救援的时候发生意外，警察不幸溺亡又怎么说?
然而这并不是如果，而是一直在发生的事情，就十月份，发生好几起。
百度警察救人死亡，得到的相关结果有一千多万条。
其实警察也是人，也有老有小，也会害怕死亡，也会面临死亡无能为力。在不确保自己安全的情况下去救人，只会多搭一条命，毫无意义。
过高的道德绑架，不仅对他们无益，反而害了他们。
涉事派出所的一个警察非常委屈地说：我们真的有想尽办法去救，希望不要给我们过高的道德绑架，警察必须是超人，必须要把人救到，这个没办法，我们真的尽力了。
在这个事情发生之后，我总在想，要是我是那个不会水的警察，会怎么做？
我想了很久，最后得出一个答案：我想我应该也不会跳下水去救那个女孩。我承认我贪生怕死，我也承认在别人的命和自己的命之间，我会先选择自己的命。
我想大部分人的答案也应该和我一样，不会水的情况下，不敢下水救人。
可是，我们自己都无法做到的事情，又有什么理由去强迫警察做到呢？
就因为他们是警察，所以就必须送命？
用圣人的标准要求别人，用贱人的标准要求自己，这样是不公平的。
耶稣的故事，相信很多人都知道。
以色列人抓住了一个不检点的女人，带到耶稣面前，问耶稣该怎么处置这个女人？
有人说用石头砸死她，有人说用绳子绞死她，每一个人都很愤怒。
耶稣对他们说：“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。”
人们听了，鸦雀无声，纷纷低头，没有一个人行动。
因为他们也曾犯过或大或小的罪恶。
所以，那些说不会水的警察就应该下水救人的，如果自己置换到了那个位置，又会怎么做呢？
我们每个人心里都有一个关于道德的标尺，这个标尺去衡量别人和自己的时候，尺度应该是一样的。
心里觉得自己是个平凡人，但却从心底里期待着别人是圣人。
这样是不是很可笑？
前段时间有个医生被骂上了热搜：
一个医生凌晨做完手术，口渴得不行，累得嗓子都快冒烟了，于是喝了科室的葡萄糖。
结果视频发出之后，得到不是安慰也不是体谅，反而是一片怒骂，质问他喝的葡萄糖给钱了吗，是不是占了病人的小便宜。
尽管医生再三解释葡萄糖算在科室费用里，还是被一群键盘侠骂得狗血淋头。
这群人的认知也是这样：因为你是医生，你就应该毫无瑕疵，就应该在下手术的时候自己走很远的地方找水喝，或者喝自己的水。
要医生救命的时候，他们就是白衣天使；但医生连夜手术之后，连喝一瓶葡萄糖都要被骂吸血鬼，这是很魔幻的现象
如果把他们换成医生的位置，并不一定能够做得比医生更好。
想起以前看过的一个冷笑话：
有一记者问一农民：“如果你有一百亩地，你可以捐给国家吗？”
农民回答：“可以！”
记者再问：“如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？”
农民回答：“我愿意。”
记者又问：“如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？”
农民回答：“我不愿意 。”
记者疑惑：“为什么？”
农民回答说：“因为我真的有一头牛。”
一个人真的有钱或假的有钱，他们的标准是不一样的。
为什么他们不断去苛求警察、医生，不断去把某些特殊职业的人绑架到道德至高点呢？
因为他们真的成不了这样的人啊。
为什么他们要无底线原谅自己，任何过错都可以被允许？
因为他们就是这样的小人啊。
我读大学的时候，我的老师曾经教育过我一句话，印象深刻。
他说：道德是什么？道德就是内裤，你只能用来约束自己，却不能用来要求别人。
那些满嘴仁义道德，那些喜欢道德绑架的人，背地里干遍了无耻龌龊的勾当，这样的人就是最可怕的。
我们应该用道德来不断约束自己，完善自己，而它却不能成为衡量别人行为和得失的工具。
我们可以把自己当圣人，要求自己做到尽善尽美，但却没有权利让每个人都成为圣人，对每个人加以指责。
迫使别人遵从道德，本身就是一种不道德。
在要求别人之前，不如先看看自己吧。