2020年众国众象（二）美国政治不自信和混沌现状对我国的启示_风闻

山巅之国的迷人光晕演变成刺目射线，世界人民不再仰视崇拜，而是恐惧避之不及。美国今日的境遇与曾经辉煌的罗马帝国形成了一组让人不自禁联想的对照，美国似乎正亦步亦趋地走在罗马帝国式的分裂道路上。也许在经历过普京称之20世纪最大地缘政治悲剧的苏联解体后，世人正在目睹21世纪最强帝国的大厦倾体，而原本地球上最强悍的2位重量级选手都不是被对手击溃投降，而是败在孕育在体内的隐疾——人口、文化。笔者相信“政治永远是人的政治”，人或者说人口是成立一切政治实体和实施政治行为的基础前提和最重要变量。

一、美国人口变迁

根据美国人口普查局发布的研究报告，美国人口预计将从2014年的3.19亿增加到2060年的4.17亿；到2060年，白人将由多数族裔变成少数族裔。

具体数据是：白人将从2014年的62.2%，到2060年下降至43.6%；其他族裔从2014年的37.8%，到2060年增至56.4%。美国开国元勋们在看到这种变化后，不知道会不会气到爬出来，毕竟当年可是辛辛苦苦从印第安人、墨西哥人和爱唱歌跳舞的拉丁人大哥手中抢来的土地，使唤黑人替自己耕地干活的，不到三百年，国家被这些敌人“演变”了。

二、美国人口变化引起的政治影响

（一）政治权利的夺取

美国过去以白人为主的稳定人口结构，已经开始嘎吱作响，摇摇晃晃。

今年由弗洛伊德事件引发的“黑命贵”运动席卷全美，影响力甚至突破美国国境，在国际上形成了强大的舆论效应。但是这起事件之所以能够像是一股将所有人卷入其中的无底漩涡，不单是因为跪杀黑人的卑劣和可怖，而是每一个在手机屏幕后观看视频的黑人的政治觉醒。

如果南美洲一只蝴蝶扇动翅膀可以引起北美的一场飓风，那么“南方庄园”的黑人已经破茧成蝶，欲在北美这块“上帝应允之地”形成一场场风暴。

美利坚合众国第44任总统奥巴马在任的8年时间里，确实没有辜负用一张张选票把他送进白宫的黑人叔叔们，奥巴马政府的政策给予了黑人和少数族裔更多的政治权利，“政治平权”运动进一步刺激和加强了美国各族群的民族意识，由此产生了一些概念，如“政治正确”。

“政治正确”简而言之，不看一件事是否可行、是否高效、而是看是否“正确”。奥斯卡最佳电影评选中要求必须有黑人或少数族裔参与主要制作、最新一部“詹姆斯邦德”电影不按照过去半世纪传统，以一位黑人女性作为主角参演、“美人鱼”童话故事由黑人女性作为主角等。

这里暂且不论“政治正确”是否正确（“政治正确”一定意义上进一步催化美国传统的新教白人对该类政策的反感和情绪逆反），在黑人和少数族裔得到权利或争取更多权利的同时，他们的生活有所改变吗？

可能并没有，根据约翰斯·霍普金斯大学和人口普查局的数据分析，在黑人占多数的县，死亡率是全国平均水平的3.5倍。贫穷是黑人切切实实面对的问题，但是美国社会往往会把黑人遭遇的不幸归咎于政治上的弱势，这进一步引导黑人在政治议题上的持续狂热，并相较于国家认同，更加追求族群认同，造成国家层面上的撕裂。

（二）政治资源的分配

1964年平权法案，也是肯尼迪总统遇刺后的第二年，平权法案正式通过。给与在美国的少数裔，尤其是黑人很多政策上的优惠。

比如在大学招生时，美国大学都有黑人往往可以以更低的分数进入美国大学，但是时隔半个世纪之后平权法案的合理性不断受到质疑。

原本公平的法案潜移默化地发生了变化，成为了部分黑人特权的工具，其他族裔，尤其是亚裔往往要取得更高的分数才有希望被美国名校录取（亚裔1700万人，是比非洲裔更少的“少数”族裔），据统计平均每个亚洲裔学生至少要比非洲裔学生SAT成绩至少高出540分才有希望被同样的学校录取。因此美国平权法案是公平还是一种逆向歧视，在美国十分具有争议性。

（三）政治局势的变化

 受到由人口重组引起的权利地位和资源分配的变化影响，美国正处于一个自身从未经历过的阶段，美国欧裔的新教徒白人面临着一种营造出的“亡国灭种”危机。

特朗普此次2020年大选落败可谓是虽败犹荣，他获得了超越以往所有在任总统连任竞选获得的投票数，仅仅落后他的对手拜登，进一步表明特朗普虽是非典型总统，但他的种种特质和行为也暴露白人们内心真实的表达，他们需要一个行为乖张、粗鄙、离经叛道的前台代言人替自诩为道德人师的美国白人说出、做出“政治不正确”的事。

但是可悲的是，历史第一的拜登此次选票要比第二的特朗普领先近700万张，即便是2016年民主党希拉里落败，也依然领先特朗普300万票，说明民主党抓住了美国人口变化的趋势，保守的共和党将面临更大的麻烦，而这又会迫使保守派的中间力量更加无从选择，只得趋向极化右翼，催生出更多的口无遮拦、满脑子敌人的极端政客，如极端反华的古巴裔议员卢比奥、克鲁兹等等。

美国内部出现问题，一些所谓强硬的政客上台不敢刀刃向内，对内部进行深化改革，更多是转移国内视线，对外张牙舞爪。美国现在就是鸵鸟政策，说实话，我国县长级别的行政长官可能都要比美国政客有责任感和施政才略。

三、美国现状对我国的启示

我国正处于上升通道，就像一个穷小子正在一个好的平台内努力工作，想要出人头地，光复家门，这时候有人来惹事生非了，我们一定要做好内功，不能被被人牵着鼻子走，就像领导人说的那样，我国最重要的事务是内部，只有把国内的事情做好、做稳，才能蹄疾步稳地走在复兴道路上。这正和美国不分是非对错，一股脑对外泼脏水、做制裁形成鲜明对比。

此外任何国家想要保持上升趋势，必须有一个稳定的主体民族。

比如日本的大和民族占总人口的99.9%，德国的德意志民族占总人口的80%，英国的盎格鲁-撒克逊民族占总人口的83.9%，韩国高丽民族占96.25%，中国的汉族占91.51%，俄罗斯的斯拉夫民族占77.7%。

保持主体民族数量的稳定性，是为了避免一个国家陷入内耗，就像2020年美国呈现给世人的乱象一样，笔者深感美国领导人和政府对内施政的疲惫和力不从心，有党争的互相否决，有族群间的敌视和间隙，有思想上保守和进步的争夺，拜登即便顺利上位，单是整理捋清前任政府留下的烂摊子就有的忙了，所以一个安定的国家必须有稳定的主体民族，一旦出现各个民族数量均衡，这个国家内部就会相互掣肘，不论什么样的社会制度都起不到好的效果。

世界所有安定强大的国家，都是主体民族单一。美国的欧洲裔美国人占62.1%，这个结构目前来说还算健康，因为欧洲裔主要是英裔和德裔，这是两个十分勤奋的民族，各占25.4%和16.5%（特朗普是德裔），但是拉丁裔在大量增加，有望在21世纪末成为美国主体民族，美国事实上有被墨西哥化、阿根廷化的风险，而拉丁化的美国会变成什么样，看看现在的墨西哥和阿根廷就明白了，到时候那样的美国不太可能出现在中国的竞争对手名单中。     

说回我国情况，汉族是中国的主体民族，占全部人口的91.51%。其他55个少数民族，占8.49%。近些年少数民族人口增长率快于汉族，总人口已从1953年占全国5.2%，到2005年8.49%。

在2005年全国抽样普查中,全国新生儿中少数民族占比为14%，汉族人口占86%，也就是未来少数民族将占中国人口的14%。汉族人口比例将会降到86%。

近日，民政部有关负责人在《十四五规划建议辅导读本》撰文表示：我国人口发展进入关键转折期。目前，中国总和生育率为1.5左右，远远低于世代更替水平。如果跌破警戒线，低生育率将会自我强化，犹如掉入陷阱，有“低生育陷阱”之说。

如果考虑到全面二孩政策红利的消退，未来总和生育率或会更低。在中国整体生育率下降突破红线的同时，我国主体民族在新生儿总数中占的比例也在下降，即总量和占比双重下降，这是非常值得重视和警醒的，国家内部的稳定是国家未来持续发展的最重要的前提。

加盟国分道扬镳的苏联和深陷种族麻烦的美国正是我们的参照。