美国给孟晚舟下套，加拿大则忙着删除证词_风闻

　　由美国导演，加拿大主演的全球悬疑大片《女人质》，让很多人看清了西方所说的“人权、法治、公平、正义”，这些美好词汇只是舞台上廉价的背景板而已。

　　中国一开始就给“孟晚舟事件”定了性，这是一起“政治事件”，而不是什么法律问题。美国和加拿大处心积虑地构陷一位无辜女子，两年来，它们所使用的种种丑恶手法，证明中国对事件定性是非常准确的。

　　加拿大“司法独立”遮羞布已彻底撕掉，干脆裸奔，由于不断出现的新证据、新证言令加拿大控方处于不利地位。

　　加拿大检察官现在要求法院删除对美加不利的证词，因为白宫前律师（奥巴马时期）戈特利布的证词指出：特朗普将孟晚舟作为与中国进行贸易谈判的筹码。

　　显然加拿大出于政治需要，想要强行“修改”证据，把对孟晚舟极为有利的重要证词删除，以确保这场闹剧般的“审判”能继续拖下去，为华盛顿主子赢得更多时间，这就是特鲁多口中的“司法独立”。

　　加拿大一边高喊“无关政治”；一边以政治力量干预司法，到了对证言细节下手的地步。

　　中国有句俗话叫“贼不走空”，加拿大和它的主子就是这种心态，贼出动，必须搞点东西，不然贼心难安，对不起这门手艺，也不吉利。

　　好不容易在机场非法扣押了孟晚舟，怎么能白白放了她？加拿大哪怕“司法独立”这条裤子不要，也不能空手而归。

　　中国外交部对加拿大的“删除证词”今天立刻做出回应：

　　华春莹指出：“加拿大政府扮演了美国政府帮凶的角色，引起中国人民强烈愤慨，导致两年来中加关系陷入低谷。我们再次敦促加政府正视问题，作出符合正义、符合法治、符合加拿大人民根本利益的正确决断。”

　　事件爆发以来，加拿大从来不敢正视问题，特鲁多政府之前还用“司法独立”搪塞，现在直接裸奔。

　　这反映了加拿大政府扭曲心态，事出反常必有妖！谁知道特鲁多和他的党派有多少软胁被美国抓在手里？否则，怎么解释他如此卖力地为美国利益服务，而抛弃了本国利益？

　　中国跟加拿大讲人权，它跟你讲法律；中国跟加拿大讲法律，它要删除证词。

　　一个国家都最基本脸面都不要了，还整天喊什么“人权、民主、自由”？

　　加拿大跟澳大利亚恰好是美国的“哼哈二将”，以前又都是英国的殖民地，到今天也不懂什么是独立自主？只有无耻和虚伪，事事不敢作主，事事要看美国脸色。

　　特鲁多从小到大“生于深宫之中,长于妇人之手”，是整场闹剧男主角，却把自己政治责任推得一干二净，只会自欺欺人。

　　中国从来没有要求他干预司法，只是要他负起政治责任，因为这是一起政治事件，不要帮着美国对中国公民进行政治迫害，他却非要作茧自缚。

　　特鲁多不是在维护加拿大司法，而是在破坏加拿大司法，“司法独立”是一条不存在的裤子。

　　一个国家在政治上无法独立，又谈什么司法独立？ 

　　剧本是美国写的，但由于美国政治变天，“孟晚舟事件”也随之出现了微妙变化。

　　《华尔街日报》12月3日爆料（奉旨放风）：美国司法部正在与华为CFO孟晚舟的律师团队进行谈判，具体内容是以孟晚舟认罪为条件，达成一项协议后将允许她离开加拿大回到中国。

　　美方与孟晚舟律师通过电话，探讨协议的可能性，但孟晚舟拒绝接受这样的协议，她相信自己没有任何过错，更谈不上所谓“认罪”。也就是说，孟晚舟要清清白白回到国内，不接受这种肮脏的协议。

　　据美国媒体称，美方与孟晚舟律师本周再次通话，美方希望在特朗普任期之内解决这个问题。目前并不清楚，关于美国司法部的“新动作”，指令到底是来自特朗普政府？还是拜登团队？但有一点可以确定，变化是在拜登确认胜选之后出现的。

　　《华尔街日报》放出风声，听起来像是美国为移除中加之间的难题提供了一个“良机”：

　　一、孟晚舟可以尽早回国；

　　二、去掉了美国新一届政府与中国紧张关系中的一个负面因素；

　　三、加拿大只要执行美方与孟晚舟之间达成的协议，它也可以脱身。

　　美国新套路似乎有点诱人（对法律工作者而言），从律师角度看，有机会为当事人争取到最有利条件，可以努力，毕竟最终目的是让当事人重获自由。

　　孟晚舟重获自由是大家一致的方向，但并不是所有途径都能令人接受，别忘了，这本质上是一起“政治事件”。

　　美国和加拿大心知肚明它们是如何构陷孟晚舟的？从她登上航班那一刻起，美国情报部门就一环接一环地实施绑架计划，加拿大则扮演了帮凶角色，还有提供伪证的汇丰银行。

　　美国策划政治阴谋，最终目的是想得到政治利益，以手里的人质换取中方让步。

　　换句话说，美国一直等待华为方面主动提出“认罪”条件，然后再“宽宏大量”地让加拿大释放孟晚舟。这样就坐实了华为“有罪”，进而有足够理由要求其它国家在5G网络建设方面拒绝中国企业，进行政治站队。

　　也正是因为华为和孟晚舟本人两年来一直没有提出这种“条件”，使得加拿大心急如焚，美国同样如此。

　　在美国大选结果尘埃落定之后，美国不得不在特朗普离开白宫前，主动提出了这个“条件”，让美国留一些“体面”。

　　所谓“主动”，就是被动，美国等待的时间已经不多了，在最后关头开出放人“价码”，是因为美国也知道孟晚舟在经历了两年的无妄之灾后，肯定会有极大的精神压力，或者说恐惧感。

　　但她不用怕，因为有一个强大的祖国在她背后。

　　美国不想想，华为和孟晚舟坚持了两年，不去主动提出“条件”，现在又怎么可能答应美方提出的“交易”条件？

　　认罪？哪怕只是承认其中任何一条“罪名”，孟晚舟这两年的苦都将白白承受，而且给自己和华为背上了“政治罪名”，让美国手里多了一张打压中国的好“牌”。

　　美国出新招，更是证明了“孟晚舟事件”的政治本质。

　　有的人却装出一副纯“法律人”的模样，单纯地从法律技巧去分析得失（我昨天在群里遇过这样的人），认为孟晚舟“认罪”是占便宜，如果美国提供的时间窗口关闭，她将不得不留在加拿大继续漫长的诉讼之路，说这种话的人仿佛是为了孟晚舟“好”，其实不是坏就是蠢。

　　一、“认罪”意味着什么？那些罪名都是美国精心罗织的，每一项“罪”都在配合美国对中国的政治打压。以后，华为就是一个危险的“犯罪者”、“无诚信的欺诈者”……所有国家都可以名正言顺地拒绝与这样的企业合作。5G网络，美国想怎么妖魔化就怎么妖魔化。

　　二、美国一旦用莫须有罪名在中国企业身上尝到“法律交易”甜头，接下来，只会有更多的中国企业高管面临人身自由风险。

　　三、真以为孟晚舟“认罪”就能重获自由？等你“认罪”后，“五眼联盟”随时可以搞出新的“罪名”，继续把人扣住。“司法独立”又来了，你认的是这些“罪”，可新起诉的是那些“罪”，还得慢慢审，到那时，你跳进圣劳伦斯河都洗不清。

　　一句话：孟晚舟没罪，就不存在什么认罪，有罪是美国和加拿大政客！

　　孟晚舟何时能重获自由？关键因素还是在美国，加拿大只是个打手。

　　美国正在试探中国，想捞点什么回来，但这些下三滥手法骗不了谁，也吓不了谁。

　　中国也一直在用自己的方式告诉美国和加拿大：

　　孟晚舟必须清清白白，堂堂正正地回到中国！