引经据典，说说长租公寓背后的金融资本的恶_风闻

　　12月3日，广州蛋壳公寓一租客坠楼。该租客室友说，他们上周收到房东通知，因未收到房租要求租客限期搬离，出事租客刚毕业还没工作。

　　我已经不租房很多年了，站在我自己的立场上，我不想评论这起事……但是，我想探讨一下这种经济模式。

　　一般来说，做生意的要诀是低买高卖，长租公寓的经营模式与此恰恰相反，高价租房，低价出租，以高于市场价拿房。赚钱的秘密在于，给房东的付款方式是一个月租金或一季度租金，再以低租金出房，但从租客手中收取的是最少半年，甚至一年、二年的租金。长收短付，多收少付，长租公寓经营者手里就有了资金，而且是一笔不小的资金。

　　注意，一个资金池就这样产生了。然后租金贷回笼现金，再然后可以资本市场ABS，再再然后……有很多种玩法。都是资本的玩法。

　　有不少长租公寓公司，直接把自己手里的租约债权，直接打包做了ABS，在资本市场募集资金，这等于是进一步获得了现金。

　　这不是皆大欢喜吗？这不是互联网创新吗？然而，有人跳楼了。

　　长租公寓爆雷，所亏损的是那一批最艰难的年轻人，他们刚刚毕业，有的找到了工作，有的还没有找到工作。

　　我觉得他们很傻，但我也知道，他们很善良。

　　当然了，资本家可以说，商业是不讲道德的。事实上，资本这套玩法，不但没有违法，而且也符合经济学的逻辑。在这只看不见的市场之“手”的调整下，经济结构和制度自动得到调整和运转，资源得到最有效的配置，永远不会有生产过剩和供给不足的长期情况发生。看起来，这是一个非常美妙的经济“模型”。

　　实际上，在“看不见的手”的背后，还有一双“看得见的手”，这就是金融资本。今天是周末，我想抛点书本，讲讲金融资本的恶。

　　我们都学过供求关系理论，老师是这么教导我们的：对任何产品而言，如果供过于求，价格就要下跌，反之就要上升。这一理论却无法解释，中国的存量房已经高度过剩，其价格仍不断上涨。

　　传统观点认为，总需求决定价格。但在现代经济中，总需求收缩而物价上涨的情况很常见。原因在于价格并非简单由需求或者货币供求所决定，而是由资本通过期货炒作所控制的大宗商品所决定的。

　　不独房产，只要我们买什么东西，资本就去先买，比如说他100块买进来，炒到300块之后卖给我们。

　　多年来我们一直在吃国际资本的苦头。中国是石油进口大国、中国是铁矿石进口大国，中国是钾肥进口大国、中国是木材进口大国、中国是飞机进口大国、中国是大豆进口大国……，中国进口什么，什么就翻番涨价；中国是打火机出口大国、中国是服装出来大国、中国是玩具出口大国、中国是鞋帽出口大国……中国出口什么，什么就便宜！中国投资美圆，美圆大跌；中国投资次级债，次级债危机……中国投资什么，什么就大跌！

　　实际上，大宗物资的定价已经不是教科书上所说的供给跟需求所决定的，而是由大量的资本和一流的运作决定的。国际炒家对大宗商品的炒作，让我们无法用传统的供求关系理论来解释价格。

　　在西方的宏观经济学中，价格一直是被看作“资源配置手段”的，但是在分析国际经济关系和对比第一世界与第三世界的发展水平时，西方主流经济学理论却蓄意把这一分析起点抹杀，把垄断价格在全球资源分配中的决定性作用予抹杀，然后专门谈论什么“制度变迁”的决定性作用。

　　在今天的世界中，西方正是通过垄断价格对竞争性价格的交换，来维持外围国家对中心国家的资源输送关系的，垄断价格就是实现这一资源配置功能的。在垄断价格的背后，是受到西方强大的金融体系与资本市场强化了垄断地位的巨型跨国公司，是通过文化特别是媒体轰炸加强的市场地位和消费潮流，是西方国家共同推销的防止技术为多数人带来福利的专利制度，这一切都是为了维护垄断地位，保护垄断价格，保护西方富裕和发达所赖以建基的资源配置手段。

　　在现代社会，企业主和经销商的首要问题不是生产，而是销售。不经过信用这个环节，大规模商品生产与交换是不可能进行的。企业主固然可以支配和压榨劳动者，但不能支配信用货币。信用货币掌握在银行家手中，通过发明和经营信用货币，银行家甚至不用直接剥削工人，就可以实现超额剩余价值。这就是为什么要全世界占领华尔街，因为那双“看得见的手”就在华尔街。

　　所以，美国的超级企业，例如苹果，通用，都早已不是制造商了。他们不需要经过商品生产环节，就通过获得超额剩余价值。例如，只需要低息从银行贷款再高息贷给其它企业就行了。这跟经济学家描述的自由竞争的市场经济相差何等之大。当这一切发展到极致，资本主义经济完全脱离了生产，并与实体经济相对立，它就成为马克思所谓的“买空卖空、票据投机和没有任何基础的信用制度”。今天美国正是如此。

　　在马克思生活的时代，金融体系和资本市场还没有成熟起来，国家政权介入社会财富分配的力度明显不足，社会上并没有强有力资源整合力量存在，把人力物力结合起来推动产业和技术进步的，主要是资本家阶层通过个人努力，在推进资本积累过程顺利完成的道路上实现的。现代形态的资本主义，即20世纪形成的最发达资本主义，其经济形态已不是离散型私有化的自由资本主义。在现代市场经济国家中，现代企业制度的标志，不是大型企业的分散化和小型化，而是工业的集中化，从而形成实力雄厚的经济航母--跨国股份公司。资本及工业、企业的高度集中性和跨国性，是20世纪一切现代发达资本主义所共有的最重要特征之一。在当代，国际资本主义已经发展成全球化的庞然巨无霸，伸展成为网络遍布全球，无远弗届，千手千眼的超级跨国垄断经济体。研究这种现代全球性资本主义，已经再也不能用斯密那种小企业在市场中林立、自由竞争的古典模式了。实际上，现代资本主义不仅在所有制形态上，而且在经济运行方式和分配方式上都已与19世纪的古典幼稚资本主义（即亚当·斯密时代的原始资本主义）具有根本性的不同。在美国存在着数百万私有化的小型企业，它们雇佣了就业人口的相当一部分（尽管不是大部分）。在其他发达的资本主义国家，也存在类似的情况。但是决定现代资本主义性质的绝不是这种小型私有企业，而是大型的跨国超级经济垄断体。在垄断组织居于统治地位的情况下，小型企业、以及非垄断性的中型企业，都是从属于这种跨国垄断组织的。

　　当代垄断资本主义已经成为了经济发展的桎梏。

　　现代资本主义的垄断性超额利润是限制竞争的产物。由于限制竞争，就可以强迫市场接受比生产价格高得多的价格。但是，只有当生产适应市场“有支付能力的需求”（实际购买力）时，这个结构才能发挥作用。因此垄断资本主义便发展一系列限制手段，真正否定了自由竞争时代资本家的活动：

　　1．故意限制生产。市场的实际吸收能力可以设法通过对市场的日常分析来加以确定。发生低估的错误是不严重的。它只会进一步提高垄断性利润。但是，如果发生高估的错误，就可能引起物价暴跌的危险。要是产品的销路得不到保证，垄断集团决不愿生产有任何发展。根本性的减产是托拉斯制止价格下降和促使其重新上涨的最有效武器。限制生产成为垄断性利润的基础，竟然达到这种地步：托拉斯宁愿给予可能出现的竞争者以巨大的好处……让他们不要进行生产！O&S皱纸公司是1935年在加拿大创办的一家工厂，它的设备不超过二万八千美元，但却从硬纸盒厂商卡特尔那里得到七万九千五百美元，条件是在以后两年中什么也不生产。1938年，世界氮气卡特尔国际氮气有限公司答应付给比利时尚未竣工的雷塞克斯－勒瓦尔工厂的业主们七千五百万比利时法郎，条件是他们取消这个企业。在此之前，即1932年就已经付给巨大的款项，好让这家工厂停建。在本世纪三十年代，德国水泥卡特尔每年付给吕德斯多夫的蒂森水泥工厂一百二十五万帝国马克，让它不要投入生产。

　　2．取消或推迟采用技术上的发明。技术进步要求对科学研究进行超大量的投资。而科研又只有通过大型跨国企业并在得到资本主义国家大笔经费的资助下才能进行。而垄断资本主义不再由于竞争的缘故而设法不断扩大生产。可以说，垄断性超额利润是由于不断地限制生产而取得的。此外，要是生产技术突然发生重大变化，大量固定资本在得到折旧之前就会一下子贬值，因此，因此，托拉斯便不再象自由竞争时代的资本主义那样使生产机构不断现代化了。

　　1936年孟山都化学公司和美孚油公司取消了一种高级润滑油，因为这种油将会使这两家公司所生产的同类产品售卖额下降，这些产品由于效率较低，所以卖得更多并且利润更大。从1927年到1940年，由于同法本化学工业公司达成协议，并且为了不同杜邦托拉斯的氯丁橡胶产品竞争，美孚油托拉斯不再在美国中产布那（buna）合成橡胶。

　　1930年初，“发明了一种高级的电灯泡，据估计，这种电灯泡可以使消费者节省一千万美元的电费，但是市场上并未出售这种电灯泡。”阿瑟·小布赖特搜集了大量事实来证明美国通用电气公司和威斯汀豪斯电气公司在十多年的时间中设法阻止或推延在美国应用萤光灯。直到1939年，通用电气公司仍要求它的所有销售商不要指出萤光灯可以节省电费！美国国会的一个报告曾列举托拉斯推延使用的各种炼钢方法。这些垄断性托拉斯虽然花费掉科研经费的大部分，可是提供的实际发明却只占一小部分。因此，托拉斯的存在成为技术进步的双重障碍，在平均利润率下降趋势面前，必须提高劳动生产率，加强合理化工作并生产更多相对的剩余价值，这种需要确实限制了取消或推迟采用先进工艺的趋势。正是在垄断的条件下，这种提高生产率而不降低售价的作法成为垄断性超额利润的主要源泉。价格最终不是在市场上自发形成的。相反，占垄断地位的大企业制定的价格被强加于市场。而且它操纵、控制和积极地影响全球市场（例如石油领域中的欧佩克垄断组织）。

　　3．商品质量降低。我们刚才已经看到一个电气托拉斯如何故意降低电灯泡的质量，以便证明自己有一个更广大的和更稳定的市场。这个例子并不是孤立的。例如在美国，由于出现了大面包托拉斯，结果这种主要食品的质量便严重降低。又如中国的某些奶企主导下降低牛奶国标。

　　好象是历史的一种奇怪的讽刺：垄断资本主义的辩护士们说，在这个制度下，“消费者可以自由选择”他们所喜欢的物品，并把这一点说成是这个制度的根本优点。可是，正是垄断时代标志着这种自由选择的结束。

　　垄断资本主义把资本主义的发展趋势发挥到最大限度，因而也使这个制度所固有的一切矛盾发展到最大限度。根本矛盾，即生产的实际社会化和私人占有之间的矛盾达到其极端形式：生产的实际社会化在世界范围内成为事实，其结果是几个垄断集团控制了许多国家的整个民族。由于世界性分工被推至极限，由于国际竞争激烈化，生产的实际国际化和国界的保持这两者之间的矛盾，便同根本矛盾混合在一起。

　　垄断资本主义把资本主义生产无政府状态所固有的矛盾发挥至极限。许多社会主义理论家在本世纪初和二十年代欢迎国际卡特尔的建立，认为这是资本主义的新阶段，是到达“有组织的”资本主义阶段。他们深信，资本主义就这样有效地克服了竞争和经济的民族主义，并通过生产的实际世界“计划化”，而向社会主义过渡。然而，经验已经证明了这是幻想。卡特尔、托拉斯和垄断集团并不能消除资本主义的竞争，它们只是使竞争在更大的规模上和在更激烈的形式下重演。有人认为，“完善的”垄断集团或卡特尔，也许可以进一步稳定世界经济，这种想法也是幻想。这种“完善的”垄断集团成立以后，在时间上必然总是受到限制的，因为它们所获得的超额利润终于要把新的竞争资本吸引到这一部门里来。

　　“稳定的”卡特尔同样是寿命不长的，这是因为发展不平衡规律作用的缘故。卡特尔在成立的时候，根据参加卡特尔各公司的生产能力和生产率，确定生产、出口和分享市场的份额。但这种相互关系是不能保持稳定的。只要出现技术上的改进，新的发明或者生产能力的扩张，各公司之间的力量对比因而发生了变化，凡是自己觉得竞争能力最强大的公司，便会破坏协定，以便重新瓜分市场，得到最大的一份。

　　特别显著的例子是在铜工业中发生的情况。正当世界经济危机时期，铜卡特尔成功地把价格从1927年的一角三分抬高至1930年的一角八分。接着，在罗得西亚新开采的较便宜的铜突然侵入市场，使铜价于1932年底降到五分。这个价格一直维持到1935年5月新卡特尔成立。由于新卡特尔成立，铜价上涨了150%。卡特尔和垄断托拉斯订立协定，这只不过是武装冲突当中的休战而已。就在缔结休战协定的时候，每一方所想的只不过是如何在更有利于自己的条件下，重新开战。

　　然而，垄断资本主义不仅加剧资本主义所有的传统矛盾，而且还增添了新的矛盾。在垄断集团时代，除了无产阶级和资产阶级之间的根本阶级矛盾之外，还有殖民地、半殖民地人民和宗主国的大资产阶级之间的矛盾，殖民地、半殖民地人民的贫困和经济发展停滞正好是垄断集团超额利润的源泉。

　　随着资本主义的纯粹寄生性质日益加强，生产的实行社会化和资产阶级的私人占有之间的矛盾就更难容忍。垄断资本主义就是，资产阶级的一部分变成食利者和“剪息票者”（大股东，国家公债和外国债券的所有者等）。资产阶级分为工业资产阶级和食利资产阶级，这一分化延续下去，成为商品生产和分配过程的实际技术领导人和主要放债人及金融“组织者”之间的分化。所有权的职能同管理的职能愈来愈分开，这样，垄断资产阶级便成为资产阶级最纯粹的典型，对于这个典型来说，占有剩余价值再也不能够假装为领导生产过程的报酬了，占有剩余价值成为私人占有生产资料的专有产物。

　　资本主义这一生产方式由于使生产力突飞猛进而在历史上得到肯定。而现代垄断资本主义就是人为地限制生产、瓜分市场、资本征服和瓜分整个世界时期的资本主义，它大大地限制了生产力的发展。这时，浪费的倾向压倒了节约的倾向。资本家不再是扩充生产的革命家，而是保守分子。从二十世纪起，危机延长了并迅速地接连发生。垄断资本主义愈来愈成为生产力发展的桎梏。垄断资本时代垄断资产阶级所贪图的已经不再是什么新的资本而是获得超额利润或者说食利，无论国内国际都是如此，资本主义向全球最落后地区的扩展，使得资本主义生产方式基本倾向的实现成为可能，这个基本倾向是：资本主义生产方式的基础不断扩大，这种扩大既是实现剩余价值必不可少的条件，又是剩余价值的资本化必不可少的条件。但是，这种扩展，由于其本身是生产条件及运用资本的条件发生了巨大变化的产物，它使西方资产阶级国家的经济政策及国际政策也发生了同样的巨大变化。

　　垄断资产阶级所贪图的已经不再是什么新的资本，而是获得超额利润，并且手里掌握了过剩的资本，必须寻找新的投资地盘。垄断资产阶级不再享有使自己得以保证“和平地”略取世界市场的生产力垄断，而是日益处于同外国竞争者进行较量的境地，这些外国竞争者乃是在和它相同甚或是更为优越的条件下进行着生产。向遥远的国家输出资本并不意味着象商品输出一样来对待殖民主义。垄断资产阶级所承担的风险已经不再是严格地局限于时间方面的风险；问题不再是保证单独一次的收入，而是要保证源源不断地收到大量的红利、利息和折旧费。

　　向国外提供的贷款都被固定于矿山、工业、港口及种植园等设施方面，必须镇压“无知”、“懒惰”、“狂信”和“排外”的广大“土人”群众来保护这些设施。于是垄断资本时期就迅速地变成了对殖民主义进行重新评价的时期。占领外国领土并把这些领土作为工业制成品的销售市场，作为原料及廉价劳动力的来源地和资本输出的投资园地——也就是作为超额利润来源地——不许外国竞争者进去，这就是从上个世纪八十年代起，资本主义国家对外政策的中心旨趣。垄断资本主义必须捍卫自己的国内市场，反对外国商品的入侵；这是垄断资本超额利润的基础，必须加以保护。同时，为了维护自己的殖民地市场，还必须反对外国资本及商品的侵入，这又是殖民地超额利润的基础。

　　北罗得西亚的经济给高额剩余价值提供了一个惊人的例子。根据联合国的统计数字，1952年黑人和白人劳动者总工资收入为三千三百美元上下，而各家公司的总收入则接近了一亿六千万美元。在西欧，象这种超过了40%的剩余价值率，只有在高利贷、商人及商业资本主义时期才存在过。

　　殖民地公司的高额收入往往是殖民地超额利润及垄断资本超额利润（垄断资本年金，卡特尔年金等等）的结合产物。例如中东和拉丁美洲石油公司的超额利润就是这种情况。

　　但是，作为殖民地超额利润基础的，首先是殖民地劳动人民极为菲薄的工资。有的时候人们断言，认为这种工资水平之所以很低是因为殖民地劳动者“没有需要”。这是自相矛盾的武断。首先，殖民地劳动者的处境是需要迫切到可怕的程度，他们在饥饿的边缘上挣扎。

　　另有一些认为，“低工资“是殖民地劳动力“生产率低水平”的反映。这种学说是明显的瞎说，生产率归根结蒂取决于交付劳动者使用的工具，取决于劳动者的技术修养及一般文化水平，取决于他们从事体力劳动的能力。然而殖民主义却恰好把生产率的三项基本要素弄到低得反常的水平。人们可以有充分的理由断言：生产率低水平不是工资低水平和整个不发达现象的原因，而是它们的结果。不发达是殖民地和半殖民地经济的特点。殖民地工资低水平——也就是殖民地超额利润——的基本原因是在殖民地、半殖民地国家存在着庞大的工业后备军，这就是就业不足和农村失业。这种现象不仅说明殖民地、半殖民地国家的工资为什么那样低，而且说明这种工资为什么长时期地差不多没有变动，尽管生产量及工业生产率都同时有了进步。

　　现在，我要说什么，大家懂了吗？不懂的话，读毛选去！