无论是谷歌还是九章，离实用都差得很远，如果现在能使用那是什么概念？_风闻

【本文由“guan_15826102461396”推荐，来自《中国量子计算原型机“九章”问世，外国专家披露背后趣事》评论区，标题为小编添加】

guan_15727895521739我不是说这件事不好，但是我看见了一些不同的声音，比如王孟源 王孟源：我剛剛去查了查那個九章量子計算機比世界超算冠軍快100萬倍所根據的程序，所謂的“Gaussian Boson Sampling”，的確正是Google去年那個程序的同類，只不過Google的計算位元用的是費米子，而九章用的是光子，光子是Boson玻色子，所以有些對應的變動，基本上還是先射箭再畫靶，專門為光學式量子系統量身設計的題目，沒有任何實際用途，順便還讓九章比Google的版本快上100億倍（當然，如果你要求九章去跑去年Google的那個為費米量子計算機優化的程序，結果就會顛倒過來）。同樣的邏輯，可以找隻狗，然後寫篇“Quantum Canine Sampling”的論文，宣稱比世界超算冠軍快10^100倍（這剛好叫做一個GOOGLE），這就是量子計算學科的實際理論内涵，類似的學科還有Comparative Literature, Gender Study, Queer Study，以及Fat Study，參見“故意的假論文”。http://t.cn/A6qP7OOD

我不是說量子計算機的設計和製造是造假，而是目前的技術層次距離實用還有八九個數量級，所以實驗雖然難做，但是成果依舊沒有什麽意義，要拿出來宣傳只能靠極度誇大，結果内部理論界的大部分精力不是花費在空談上，就是在為誇大實驗成果預作鋪墊。理工科的教授看到社文科期刊胡扯蛋，會假造論文來取笑他們，但其實理工科自己要騙公費的時候，可以搞得更爲離譜，而行内人能挺身而出揭穿真相的，卻少之又少。高能物理至少還有楊振寧先生，而整個核聚變學科，明明不可能有任何實用發電的前景，肯出面説實話的行内人恰恰有零個。

最后说的这个核聚变问题，大家可以查一查他的文章有发表过，自己去看，看完了再反驳

1，量子霸权目前就是谷歌和九章，两者的技术路径不同。都算最牛的，后面没人。

2，二者离实用都差很远，这很正常，路一步步走，如果现在能实用那是什么概念，量子计算机算一分钟，超级记算机算一亿年，没错，一亿年。

3，二者都是在特定问题上实现突破，这就是上面湾湾说的是先画靶在打靶的来历。这是科学必经之路，不懂科学的才这么说。

4，中国领先的是量子信息，绝对领先，后面连吃屁的人都没有。