从“志愿军必须过三八线”到“孟晚舟绝不能自认罪换释放”_风闻

近日，美国方面传来一个消息，就是孟晚舟只要肯自己主动认罪，美国就会考虑放她回中国。这让很多期望拜登上台之后中美关系一切回到原点的人产生了新的幻想。但是，包括孟女士和外交部发言人在内，都立即断然拒绝了这种可能，坚持要求无罪释放。是中方态度过于强硬坐失时机吗？这让我们想起了历史上抗美援朝的一件往事。

1950年底，志愿军在第二次战役大获全胜，兵锋直指三八线。这时候，美国同样传出来了一个消息，只要中国不跨过三八线南下就停战谈判。但最终，毛泽东和彭德怀都识破了这不过是个缓兵之计。但是现在的一些专家，最著名的如沈志华之流，却认定这是中国放弃了美国主动递过来的橄榄枝，是未能及早结束战争的一个大失误。那么，时隔七十年的两件事，之间究竟有什么共性呢？

第一，放风出来的都不是正式政府部门，而是新闻媒体。美国人深知舆论的重要性，也深知中国国内有很多人骨头软，愿意让步以求息事宁人。因此，如果中国不上当，就顺便将一顶好斗的帽子甩给中国，以摆脱自己是肇事者的恶名，是国际上屡试不爽的花招。

第二，美国人在牌没有出尽之前，是不会善罢甘休的。朝鲜战争如此，封杀华为战也是如此。抗美援朝前期中国大胜，但是暴露出了后勤补给严重不足，因此，美国人祭出了绞杀战。上甘岭战役证明了志愿军补给越来越强，甚至炮兵可以和美军对轰，才彻底死了心的。华为封杀战打到了现在，才进入中盘，怎么可能就此罢手呢？

第三，麻痹对手，放个风就让对手自乱阵脚，这是美国的惯用伎俩。之前美苏争霸，美国就是通过签订一些看似重大实际上效果有限的和平条约，成功让苏联国内很多人尤其是文化界，舆论界，教育界知识分子丧失警惕，以为美国是善良的没有敌意的，而苏联针对美国是反应过度的，最终导致苏联内部瓦解。前车之鉴，不可不察。

第四，重复伟人一句话：美国人是不讲理的。美国人和你讲理，那是实在没办法了。