如何看待澳大利亚军方用阿富汗死亡士兵的假肢喝啤酒,还嚣张合影?_风闻
JS桑-2020-12-04 07:45
转发一个知乎回答
龙牙
作者:龙牙链接:https://www.zhihu.com/question/432942912/answer/1608384920来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这事儿我得替澳大利亚主持公道了。
很多人对于战场上如何面对敌军俘虏、伤亡士兵、敌方平民,不知道这事儿归谁管。这事儿实际上归军纪部门管理,属于战场纪律的一部分,是军队“令行禁止”的重要组成。
很多人也不理解,面对敌人敌国,不就是越狠越好吗?不是的,战争是为政治服务的,战士也就同样要为政治目标服务,恣意妄为是一定会影响作战目标的达成。
所以即使在面对敌人敌国,也一样要维持住军纪,不是说一个军队在自己国家就得秋毫无犯,去了敌国就能放羊了,这属于对军队和战争本质不懂而导致的误解。
一句话,就算是烧杀抢掠,也要出于命令之下的烧杀抢掠。
以前我们宣传解放军军纪严明,总是以解放军在各种军事、非军事行动中秋毫无犯、不拿群众一针一线来说事情,这只是出于宣传需要,挑老百姓最能理解的方面来讲。实际上军纪的范围远比这些事情要广泛很多,就是一句话:令行禁止。让干嘛就干嘛,不许干嘛就绝不干嘛,让拿出人民子弟兵本色来对老百姓如春天一样温暖,那就绝不含糊全心全意为人民服务;让对敌人像严冬一样冷酷无情,那他们就等着躺裹尸袋去吧;让优待俘虏执行群众纪律,那就一定不打不骂买卖公平不搜腰包,一切缴获都归公。

这种军纪除了要有很高的政治自觉性,还需要有强力的军纪执行部门来管理,不是一切靠自觉就行了的。没有监督的自觉都是无根之水,是没有保证的,正规化的军队一定会有军纪部门负责维持军纪,惩前毖后治病救人。
很显然,就澳大利亚国防军那点规模,维持一个专业军纪部门是不现实的事情。

澳大利亚国防军总员额才5.9万人,预备役兵力2.2万人。5.9万人是个什么规模呢?这里面是有空军、海军、陆军的,扣掉海军空军,陆军总共才3万人。2016年中国军事体制改革以前,一个集团军都比这个人马多,当然澳大利亚陆军编制体制跟中国不一样,不过大致规模可以类比一下下:中国一个集团军军纪部门总共只有不到50人,其中集团军一级为处级,编处长副处长各一人,参谋3-7名;师级编科长副科长各一人,参谋2-5名;团级编股长一人,参谋1-3人。
我相信澳大利亚军纪部门人马不会比这个多多少。
说白了,够干嘛的?
这还要执行国际军事任务,执行海外战争任务,就这么点军纪管理人员,他够干啥的?他能管了澳军军纪?他三头六臂还是千手观音啊?
这里需要注意一下:军事司法体系是不算在军纪部门里面的,那是执行军事法律的机关。军纪部门是负责日常军纪管理的,属于行政机构;司法部门是属于司法机构这是两码事。说穿了就是你犯了事儿触犯了法律,司法机关才会介入;平时的军纪归行政机构管辖。

对于入侵阿富汗的军队编制与编成,是以美军为骨干,各仆从国积极参与为结构的。像军纪部门这种不算是非常重要的机构,各仆从国根本就不会派驻,也基本上没办法派驻。就像澳大利亚国防军这种军事单位里的军纪部门,总共就那么几个人,还得派去阿富汗,还干不干活了?当参谋也挺累的你知道不?
所以这种军事单位的军纪,一般就是靠基层指挥官和士官长在管理,然后由北约统一的军事纪律部门管辖,执行北约统一的军事条令条例,最多由本国军队派驻一两个人组成联合管理机构。
比方说阿富汗的北约军队,统一由一个联合司令部管辖,这个司令部里犄角旮旯有个军纪管理机构叫“军务处”,军务处处长肯定是美国人,然后几个臭参谋烂干事里面,美国人肯定占大头,人多的仆从国像英国可能有一个参谋,加拿大、澳大利亚、新西兰这种的,有一个参谋真的真的就顶天了……
你指望这样的军纪机关真的能有效约束自己军队的纪律,那是扯淡的。
所以这事儿你还真的不能怪澳大利亚。
你只能怪北约。
谁让你北约是个联合司令部呢?按照军事界一向传统,命令来自于哪里,任何事情就都要由他负责。你北约联合司令部管辖的部队,出了任何问题当然怪你北约,你总不能跑去找中国人民警察部队的麻烦吧?澳大利亚国防军司令部他也管不着阿富汗的部队啊,不管是后勤补给还是军事纪律,方方面面都是你北约在管,弹药口径都是你北约规定的,澳大利亚国防军是真的冤枉。
那么事情就很明朗了。
为什么澳大利亚国防军部队爆出大规模反人类罪行之后,整个北约国家都在护短?
那不废话吗?他负责他不护短谁护短?你以为是澳大利亚国防军的烂事儿,实际上是整个北约的责任,更是你美国的责任。不过从这几天的新闻看,美国人还是聪明得多,支使仆从国闹腾,自己作为主要负责人一声不吭,“祸水外引”,仆从国不管心里愿不愿意,都得去当这个出头鸟。
很多人不明白,为什么澳大利亚国防军捅出篓子,英国打抱不平,以为这是五眼联盟的锅。这不是,这是北约的锅。军事行动归北约管,北约老大不方便自己下水,只能从北约仆从国里挑一个来出头而已。

说白了,这锅是美国人的锅。
北约,是美国牵头成立的跨国军事合作组织,这个组织的主体是美军,军令政令都是来自于美国。整个北约,离开了美国就什么都不是,根本就组织不起来。北约也不是一个松散的军事联盟,而是一个非常紧密的军事统一行动机构,是具有很强的组织性的。
在阿富汗的侵略行为,也是美国为主体,仆从国为补充的。
那么仆从国闹出残杀平民、各种丑闻,责任是谁的?
你负责管理的部队,你负责维持军纪,这些部队都是为了你的政治目标在服务,那么这些部队干出丧心病狂的事情,你不负责?
你不但要负责,还得负责到底。你说你仅仅是军纪不够严明?我看不是,再怎么说维持基本的军纪都是没问题的,大兵们干些寻花问柳巧取豪夺的事情你说还情有可原,如此丧心病狂的反人类屠杀行为,还推脱说是军纪不够严明,我觉得你们这个司令部可以解散了,大家放羊去,北大西洋抓鱼的渔民纪律都比你北大西洋公约组织的军队严明。
这只能是出于统一的政治意图安排。
也就是说,这些屠杀行为,本来就出自于命令,是有人要求他们这么干的,就算不是明确的命令,那也肯定是出于刻意的放纵。
这本来就是通过屠杀行为,恐吓阿富汗平民,阻止他们与塔利班合作的一种刻意行为。
该审判的,不是这几个大兵,而是北约。
可惜没有人有权力审判北约,除了历史。历史给北约的定位,将会是一个法西斯反人类犯罪组织。