制定了动物保护法的西方国家，拿这东西忽悠选民，背后却肆无忌惮的践踏人权_风闻

【本文来自《为什么我国还不出台反虐待动物法？》评论区，标题为小编添加】

希特勒在全世界率先推动了动物保护法。纳粹德国也是全世界第一个立法保护动物权益的国家。但同样是纳粹德国，以严密的政府组织搜捕和屠杀了六百万犹太人；在侵占的他国领土上，肆意屠杀甚至虐杀当地手无寸铁的平民；在苏联的土地上整村整村的屠杀平民，虐杀奸淫妇女。

日本有严格的动物保护法，但同时日本政府长期包庇和支持本国渔民猎杀鲸和海豚，许多海豚被极其残忍的虐杀，整片海域都被鲜血染红。有保护鲸豚的人试图去采访揭露，还遭到当地政府、警察和老百姓的驱赶和威胁。所有这些，在纪录片《海豚湾》中都有体现。

澳大利亚也有完善的动物保护法，但在澳大利亚军人眼里阿富汗、伊拉克、叙利亚的平民，不在保护的范畴内，并在阿富汗以射杀平民为乐；当我国的外交部发言人对这种行为进行谴责时，澳大利亚官方还出面指责我们多管闲事。

美国也有动物保护法，但是美国警察可以当街虐杀黑人和其他少数族裔，如果不是因为网络曝光造成了全国骚乱，他们大概率不会受到惩罚。美国的军事基地里可以对战俘进行各种惨无人道的折磨与刑讯逼供。美国可以炫耀性地直播对他国元首的羞辱性虐待与处决。

西方这套还真是秀得飞起啊！

西方的所有立法，说到底，都是利益集团博弈的产物。每一个法律条文背后都有因此而受益的资本。这些动物保护条例，有一些是政客为了撷取政治利益拿一些表面光鲜的东西忽悠选民；有一些是某些传统垄断行业为了阻止新技术的产生而设置的障碍；有一些是为了阻止外国产品进入而设置的贸易壁垒。总之，没有一个是真的为了保护动物。

人和动物的差别在孟子看来，就是心的差别，恻隐之心是仁之端也。挺好笑的，欧美一些人对人都没有恻隐之心，对一些特选的动物倒是很共情。