点评胡锡进和陈卫华的反击_风闻
郭松民-昆仑策研究院高级研究员-昆仑策研究院高级研究员2020-12-04 18:11
当地时间3日,美国田纳西州联邦参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)公然在推特发表辱华言论,称“中国有5000年的偷窃和欺骗历史,有些事情是永远不会改变的”。
此话一出,立刻引起了不少网民的质疑和反驳,《环球时报》总编辑胡锡进和《中国日报》欧盟分社社长陈卫华更是直接下场回怼。
比较一下胡锡进和陈卫华的“回怼”,会发现一些非常有趣的区别。
胡锡进转发布莱克本的推文并评论道:“当中国人已经形成了文明,并且开始与作弊和盗窃作斗争的时候,美国人的祖先还没有完全摆脱猴子的属性。今天美国现代化了,但遗憾的是,为何这位参议员的认知水平依然像猴子一样低?”
【点评】1、很明显,胡锡进想骂回去,采用的是骂街模式,即“你大爷”-“你大爷”;但是,2、如果我们承认从猿到人的理论的话,祖先是“猴子”并不是骂人的话,人类有同一个祖先——猴子(猿);3、一不留神,胡锡进还是露出了臣妾主义的底色,即“今天美国现代化了”,潜台词是“我还是佩服的,你们还是比我们强”。
结论:胡锡进这样的骂法,辱及了所有西方人,反而从一个侧面为玛莎·布莱克本的辱华言论做了背书,形成一唱一和的效果,会让更多的西方人认同玛莎·布莱克本。
不过,胡锡进写这段话的时候,心里想的可能也仅仅是在国内舆论场的喝彩声,并没有想到在国际舆论场的效果。
陈卫华则通过留言评论道:“这是我见过最种族主义、最无知的美国参议员。”截至发稿,这一评论已经获得2.7万点赞、3400多条转推。
【点评】陈卫华的回击就非常好,即直斥了玛莎·布莱克本,又争取了西方那些反对种族主义的正义舆论和民众的同情。
不怕不识货,就怕货比货。
