朝鲜战争的前世今生（十六）运动战阶段战役总结_风闻

大鹏人文我所写的不一定是真理，但可保证绝非谬误。159 人赞同了该文章虽然在南边的部队大部分都回来了，但是美军在中线和西线的攻势仍在继续。

美军骑1师、第3师和南朝鲜军第9师此时正在猛攻铁原，试图以此为突破口，扯开志愿军的防线，铁原阻击战就此开打。

你应该还记得，这就是之前彭总与其他指战员激烈讨论的战役发起点。也就是说，第五次打到这会儿，美军已经突进到了志愿军战役发起时的位置。

之前还说过，铁原一带多平原，适合机械化部队作战。一旦这一点被突破，整个战线都会全线震动，志愿军其他方向可能要后撤上百公里才能稳住战局。而一旦后撤，整个战局就会非常被动。

防守铁原一线阵地的是63军和15军，而之前，63军已经激战一周，因为战线中部的王近山军团防线被美军突破、整体战线北移才撤过北汉江。

而他们刚刚过江，就接到彭总的严令，“就是把63军打光，也要再坚守铁原15至20天！”

此战没有什么花里胡哨的战法，我只简单说说。

彭总的计划是，美军此时攻击铁原、金华一线的部队布置密集，位置突出，他要在铁原后方建立纵深防线的同时，调集兵力准备待敌深入三八线以北后再次进行大规模的反击。

在铁原宽达25公里的正面上，美军投入了4个主力师、1600门火炮和400辆坦克，辅助以大批次的飞机轰炸，持续进攻了10天。

战斗异常残酷，63军189师坚守阵地三天三夜，撤下来休整的时候，整个师的规模只相当于一个团，最后被整编为团级预备队。

188师563团接防这个阵地，仅打了一天，全团1300人还能走路的就只剩下266人。

15军更惨。

15军隶属王近山的第三兵团，是王兵团的中坚力量。他们出名不是因为此战，而是在后来的保卫五圣山两个小高地的战斗中一战成名。这两个高地本来没有名字，仅以海拔高度命名，打完那场战役后，被命名为上甘岭。

在宋时轮兵团南下时15军在中路发起进攻，插在了美军战线的中央，随即四面八方的美军向他们涌来，他们又被击退。他们在接到防守铁原的命令时，也是刚刚从广德山阵地撤下来，部队已经减员1/3。

在广德山那会儿，部队就断粮了。可是他们接到任务后，又高强度作战，先敌抢占了角圪峰、朴达峰。对面的加拿大旅将这两个山头围了起来，进行了持续2天的猛攻，不仅没攻下来，自身也损失惨重。

之后，美第25师和第3师又赶来猛攻，由于被围，补给无法送到，部分阵地的子弹、炮弹都打光了，只能向山下扔石头攻击。就是这样，15军也没后退一步。

在这两个山头，15军在后方没补给1粒米、1发子弹的情况下坚持了10天，以1200人的损失歼敌5700人。

战后，彭总亲自去看望63军的干部、士兵，他们中的大部分人身上就剩一条裤衩和一杆空枪了，彭总边流泪边说：“祖国感谢你们！我彭德怀感谢你们！”

战后，彭总给15军军部发电，内容简单直白：“秦基伟（15军军长），我十分感谢你们！彭德怀。”

当然，不仅志愿军惨，美军更惨。

加拿大旅在进攻15军阵地两天后竟然抗命，旅长以伤亡过大为由拒绝继续进攻。美军在铁原一线的四个师也都有大面积的减员。

至6月10日，美军再也无法承受在攻击中越来越重的伤亡了。李奇微在军事会议上说：“中国人再次以空间换取了时间，并且在其大批部队和补给完整无损的情况下得以安然逃脱。”经过讨论，李奇微估计中朝军队即将举行大规模反攻，遂下令在铁原、金化一线进攻的美军全线后撤，联合国军转入全线防御。

第五次战役结束时态势至此，血腥的第五次战役至此结束。

根据官方战史，此役志愿军歼敌82000人，自身损失75000人，包括死、伤和失踪。其中，在部队中期后撤中有20000人失踪，王近山的第三兵团（180师所在的那个兵团）因一时混乱失踪最多，达16000人，超过一个整师。.

根据卫勤部门统计资料，第五次战役期间志愿军阵亡13523人，负伤45673人，总伤亡59196人，加上失踪的20000人，跟战史的统计数据出入不大。

美国人则宣称5月下旬俘虏17000中国人，这个数字占整个战争中志愿军被俘总数的80%以上，是志愿军在朝鲜战争中仅有的一次大规模、成建制被俘。

根据美军每日死亡统计，第四次战役期间，美军阵亡合计3444人，受伤人数约为死亡人数的5-6倍；南朝鲜军队损失最大，在东线战场的4个整师几乎被全部消灭；英军也损失了几乎一个整旅（英国的旅级编制很大，可达7000人），再加上其他联合国军的损失。

如此算来，联合国军伤、亡、俘就是20000+50000+7000，整体损失大致在7-8万人，与志愿军公布数字出入不大。

好了，到了战役总结的时间了。

先看战役目标。发起第五次战役前，我们的小目标是成建制歼灭联合国军几个师，实际上只歼灭了南朝鲜4个师，联合国军只有英军损失了接近一个旅，美军部队未成建制受损，该目标未完成。

我们的大目标是将美军赶下海，实际完成是战线被反推了30-40公里，该目标未达成。

再说具体战场胜负。

首先发起的西线攻势算是打平，推进很快，歼敌不多，损失不小；随后发起的东线攻势先是大胜，但是紧接着转变为大败；随后全线防御阶段失去了之前占领的西线阵地，整个战线较开战时向北平推了30-40公里，算是小败。

最后看看人员损失。虽然我们的整体伤亡与联合国军相差不大，但是我们的绝对损失，也就是死亡和被俘远高于对方。而此战如此多的被俘，导致后面在战俘问题的谈判中我方十分被动。

综上，我们确实败了。当然，这也算不上大败，更不是溃败，因为美军也是惨胜。单看有生力量杀伤效果，比抗战时期任何一场国军的“大捷”都更像大捷。

导致第五次战役失败的直接原因有两个：

一是在初期发起西线攻势时诱敌不够深入，导致反攻时追不上、围不住，这里之前已经讲过，在此不再赘述。

二是发起东线攻势后宋时轮军团孤军南下，追歼过深，犯了兵家大忌。在中路的王近山兵团作为宋兵团的右翼，应当在战役发起后及时向宋兵团靠拢，保护其侧翼。但是一方面由于王近山兵团没有啃得动当面之敌，另一方面宋兵团南下速度过快，导致在二者之间出现了一个巨大的空档，让美军得以穿插。

王近山没有啃动当面之敌，也不能完全怪他，他的第三兵团借给了宋时轮两个师，而其当面有敌人四个师，也很难啃得动。

我始终不明白的是，为何将人民军的三个军团都放在了最东侧，也就是宋时轮军团的左翼，而其实左翼并没有很多敌人。况且左翼靠海，敌人也不能从海上穿插。最关键的是，左翼的人民军三个兵团并没有随宋时轮军团南下深入，而是在宋兵团之前就北撤了，不知道是配合失误还是其他原因。

这就导致宋时轮的两翼力量不均，反而是力量弱的一侧压力大，我个人认为这是用兵布阵的失误。

除此之外，180师之所以被围，是因为其位置处在王兵团最南部，是掩护主力部队撤退、保护宋兵团的位置，可是如此重要的位置，竟然被交给了战斗力偏弱的180师，这种布置是很有问题的。

长久以来，第五次战役都是一场被忽视的战争，战史中的描述也相对简略，连百度百科也就是不到两千字的介绍，很大原因就是因为结果对我方不利。

但是，很多人不知道的是，这场战役是整个中国历史，包括古代、近代、现代所有阶段，中国主动发起的最大规模的对外单次战役。

中国先后投入3个兵团共11个军、33个师又4个炮兵师，加上朝鲜人民军三个兵团，合计近70万人。对面的联合国军和南朝鲜军投入地面部队合计6个军共17个师、3个旅、1个空降团，合计34万人，加上海空军，总计超过40万人。

这是海湾战争之前最大规模的局部战争中的单次战役，即使放在世界大战中，也只有屈指可数的几次战役规模超过此次，且主要集中在一战的西线和二战的东线。

当然，中国战场也有不少战役规模很大，像武汉会战、豫湘桂战役，但是都是一方（也就是国军）是另一方（日军）投入兵力的好几倍，这种合计规模好像不太能够反映战役的真实规模。

如此重要的战役，自然有很多内容值得总结。

1、在这个数量级的战役中，想要通过在狭小地域内的轻步兵穿插取得分割包围态势，已经是不可能的了；任何穿插行动如果不辅助后续部队的持续增援和后勤补给的持续供应，都有可能因为位置过于突出而被对手吃掉。当然，也不是说穿插不行，但是有条件，得有成建制的机械化部队集中使用，保证快速突破、快速穿插，空中劣势还不能太大，防止对方空降、炸断补给线。

很明显，当时我们没有这个条件。

2、美军的空中优势和海军的战略登陆佯动足以抵消其陆战兵力劣势，想要把美军赶下海是不太可能了。

3、后勤保障是个大问题，任何延展性进攻开始前都必须确保后勤通道的畅通，不然就是自掘坟墓。

4、在防御作战中，只建立表面阵地防御伤亡太大，美军在白天的空中优势太大，辅助以地面装甲力量突击，很难守住。

综上，在以上问题解决前，不宜再对美军发动大规模攻势了，确实有点打不动了。这就是第五次战役成为抗美援朝运动战阶段最后一战的原因。

当然，还有些小的教训。

在本次战役开始前，志愿军在前线作战时释放了大量的战俘，据不完全统计有5000余人（美军声称只有176人，当然他们只统计美国人）。我军一向优待俘虏，在战役紧急时俘虏没人看守，所以通常缴械后就把他们放回去了，还能起到一定的心理战效果，一开始我们是鼓励这样做的。

但是此战后，我军被俘人数激增，而在北朝鲜军队管理的战俘营里的敌军战俘死亡者甚多，导致双方控制的战俘人数差距悬殊。所以我军就开始加强战俘管理，成立了由志愿军牵头成立俘虏管理处，简称俘管处，在中朝边境建立了五个战俘营，专门负责战俘的收容、管理和教育，并接管了北朝鲜军队之前看管的战俘，自此之后，战俘死亡率明显下降。

好啦，现在，我们来看一下志愿军在这8个月内的战果吧。

运动战阶段，志愿军累计投入兵力约90万人，根据卫勤部门资料，合计阵亡37120人，负伤112614人，因伤入院后不治身亡9201人，共牺牲46021人，伤亡合计160522人。

官方歼敌数字：合计23万人。

根据美军每日死亡统计，运动战期间美军累计阵亡22763，其中8700人为志愿军入朝前战死，志愿军入朝后打死14063人，美军受伤52000人次，被俘4400人；根据美第八集团军统计，韩国军队在运动战阶段伤亡17.2万人，减去志愿军入朝前的7万人，约为10.2万人，被俘3万人（全部是志愿军俘虏，之前的俘虏要么被杀、要么被美军解救了。这些新的战俘有很多被编入北朝军队，导致实际战俘人数没有这么多）；其他国家伤、亡、俘合计约1万人，就不细分了。

以上伤亡合计21.2万人，与我国的官方数字相差不大。

在8个月内，志愿军将战线向南推进了超过200公里，收复朝鲜国土8万平方公里，解放人口1800万。

很多人不明白这些数字的意义，那我就作个对比。

比较凑巧的是，豫湘桂战役也打了8个月。国军投入兵力不同材料出入很大，从100万至200万不等，日军兵力数字比较准确，51万。结果是国军损失兵力50-60万，日军阵亡2-3万，负伤7-8万。国军丧失国土20万平方公里，损失人口6000万。

这么一看，你是不是就知道志愿军的强大了呢？

很多人又会说，志愿军前有苏联给的日本装备，后有苏联援助，国军啥都没有，这么对比不公平。

那么，我只好列一下抗战时期的美国军援了。注意，只是抗战时期，从1941年到1945年4月的援助。

步枪265262枝，手枪5328枝，重机枪3930挺，轻机枪36966挺，高射机枪1824挺，反坦克步枪8358枝，冲锋枪56395挺，迫击炮6744门，山炮990门，大口径榴弹炮274门，反坦克炮332门，火箭筒2954具，掷弹筒16108具，火焰喷射器338具。

注意，这只是对国内国军的军援，不包括缅甸远征军的装备，你可以去前面文章对比一下苏联援助的原关东军武器，看一下二者的差距。其中轻重机枪多出2倍多，迫击炮、山炮多出2倍多，还有日军所没有的冲锋枪、反器材步枪、反坦克炮和火箭筒。

仅这些装备，就可以武装至少20个朝鲜战争初期的 39军（之前文章列举过39军入朝时的装备），火力一点不差，而且武器口径还统一，弹药还充足。可是，国军中有一个军的战斗力能够媲美那会儿的39军吗？有一个军取得过类似39军的战绩吗？

如果八路军能够拿到这些装备，在1945年就有20个39军了，就不需要苏联去解决关东军了。不需要苏联帮忙，外蒙古问题就会解决了。有了外蒙古的屏障，就不需要担心苏联的钢铁洪流直插华北平原了。

可惜啊。

说到苏联援助，前三次战役期间，志愿军地面部队用的都是解放战争时期的装备，第四次战役期间才开始换装苏式装备。

再看看对手，在华日军跟朝鲜战场上美军的战斗力对比，就不用我多介绍了吧？

所以，武器确实是个问题，但绝非根本问题。

你只有让士兵的家人有房子住、有地种，不再担心被这个地主欺负、那个土匪抢劫，让他们明白作战的意义，让真正爱护他们、关心他们的人带领他们，让真正会打仗的人指挥他们，他们才会有战斗力。

很多人反感我没事儿就调戏委员长，其实我是知道的，委员长并非一无是处，在大是大非面前，他还是可圈可点的。

像在对印自卫反击战期间，美国希望国民政府发表一个支持麦克马洪线的声明，彼时失去美国保护就像孩子断奶一样的委员长坚决不从，并表示，麦克马洪线从来就不是中印分界线。

但是，他“是”的地方实在是太少了。

很多人不知道的是，就在豫湘桂战役进行期间，山东90%的地方都是根据地了；在豫湘桂战役结束后的4个月内，八路军已经占了河南一大半儿的地方，这些都是国军之前失守的；在日本投降前期，南京已经被新四军的根据地包围了，新四军甚至计划进攻南京了。

为什么抗战结束后，靠两条腿跑的八路军能够比靠飞机运的国军更快进入东北，就是因为整个华北五省90%的土地都已经是根据地了。

国军忙着丢，日军忙着守，八路军忙着重新收，在1944年至1945年，情况大致如此。

这是不是很丢人呢？

回头说朝鲜战争，可以说，朝鲜战争前期的这五次战役，终于证明了我们的实力，中国的实力，把国军六年前丢的脸，全部找回来了。

发布于 11-28