人民民主和西方资本主义民主的区别都有哪些?_风闻
钱塘潮-IT工程师2020-12-04 18:52
【本文来自《中国所做的最伟大的事,就是创造了一个以人民为主体的,服务于人民的社会》评论区,标题为小编添加】
EVA04**“到今年,才明白什么是中国人,中国人为什么是这地球上唯一的优等民族,而其他民族都是劣等民族。”**
一个字都没有错!组织起来团结起来的,用先进的自然和社会科学武装起来的中国人,起码在这颗星球上,独居顶流!
其实就是人民民主和西方资本主义民主的区别,这点可以大大的提出来了,这个几乎是体现在方方面面,西方的资本主义所有的制度,都是维护资本家富人的利益,不是老百姓的利益,而人民民主的核心就是平等。
西方教育是为富人服务的,富人就推荐上好大学,有校友圈子推荐和就业,穷人和黑人拉美就只能靠打篮球唱歌跳舞了,中国教育是平等的,每个人都可以靠自己的努力实现自己的人生理想。
西方司法是为富人服务的,司法虽然所谓独立于政府但是其律师是富人高价请出来的,必然为富人说话,穷人请不起高价律师必然就没有公正可言,法官再要公义也是压不住律师的,陪审团本质也是当地的那些富人和贵族阶级组成的,必然也是不平等的,黑人在美国现有的司法警察制度下是不可能有公正的,而中国的司法制度是从秦汉时期开始就算中央集权的政府主导,没有富人资本家地方豪强挑战国家司法的空间,律师在中国司法只是辅助。
西方金融制度是为富人服务的,所谓融资股市,本质就是资本家先期投资原始股,然后在二级市场割韭菜套现罢了,美国也是一样,不过美国可以靠割全世界的韭菜和印钱来补贴,中国的传统金融都是靠银行来控制,保护每个人的资产和稳定的收益。
西方的选举制度也是为富人服务的,因为选举必然需要大量资金集会,有富人的参与空间,而媒体的宣传本质也是资本控制的,资本控制的媒体就可以消弭一切,所谓新闻自由不过是富人资本家的新闻自由。
西方的文艺也是为富人服务的,西方的文艺审查天生就是富人资本家说了算,你再优秀没有人捧你,一样不行,你的文艺作品不符合西方价值观,西方的资本家也不会给你买单,你的著作,画作,雕像,电影都不会有人捧你。
至于西方医疗制度如何为富人服务压迫穷人,我想大家都看的很清楚了也就不用再说了。