社会主义新经济学理论初探（二）：社会需求与经济危机_风闻

上一节讲了社会劳动是怎样产生价值，以及价值应该如何估计。这次我们来谈需求。

比起劳动这种实实在在能看见的东西，需求似乎是虚无缥缈的。沙漠里迷路的人只想要一口水，皇帝可以想着要长生不老。每个人的需求，每时每刻都可能在变化。怎么才能量化评估需求呢？

从市场的角度，充分竞争的单一产品市场，供给和需求达到平衡，于是需求就等于当时的社会生产。但我们知道，考虑时间因素的话，平衡不总是能达到的。甚至，在充满变化的环境中，平衡总是达不到的。我们永远在赶向下一个平衡的弛豫过程中。

一方面，需求被观察到，生产者决定生产并产出供给，需要时间。另一方面，需求是变化的，生产者观察到的总是过去的需求。他能根据经验预测总体的需求，但当社会发展速度不断加快，技术更新加速的时候，预测总是有误差的。

另外，如果生产者只是逐利的，追求利润最大化，那么他考虑的就不仅仅是客观存在的需求。生产者总是希望可以影响需求乃至控制需求。广告、政策、种草、偶像拉动，通过各种手段，生产者影响需求的能力越来越大，产生了营销学这门学问。于是，生产者的需求和客观的需求产生了差异。

而生产者内部也在分化。打工人的需求和人民富豪的需求，是截然不同的。一万块可以让一个人一个月吃饱穿暖，也可以是到欧洲打猎的一张机票。需求并不是同质的，而是异质的，这一点很重要。

马斯洛的需求层次理论认为，人的需求分为五个层次：生理需求、安全需求、归属与爱、尊重需求和自我实现。进一步思考可以发现，越低层次的需求，越相近，越容易量化，越容易预测供给；越高层次的需求，越因人而异，越不容易量化，越不容易预测供给。

生产者的内部分化，体现在需求层次上，就是打工人的需求都是刚需，而人民富豪的需求虚无缥缈。但无论如何，两者都是客观存在的。生产者自身也有需求，而生产者其实也是人，其实也是消费者。

生产者和消费者人群的重叠，是平稳社会的应有现象。毕竟，人自身有需求，于是劳动来产出供给，满足需求。而不同人擅长的劳动不同，产生了社会分工，于是有了交易和市场。理论上来说，所有的生产者都是消费者，所有的消费者都是生产者。

当然，我们知道，社会不平等之后，有些消费者不再是生产者。他们不事生产，趴在劳动者身上吸血。而反过来，自然也有一些生产者几乎不是消费者。他们的消费能力太低，以至于被大多数市场拒之门外。典型的例子是贫民窟和黑奴工。

体现在供需上面，就是供给和需求出现了脱钩。少数人的高层次需求占用了大部分社会资源，让供给偏向它们，而另外部分人的低层次需求，由于缺乏资源，无法进入市场，吸引生产者产生供给。说白了，就是有钱人买买买，穷人买不起。而卖东西的都是照着利润走的，什么利润多就生产什么。穷人要的东西没人生产，有钱人要的东西大家都想生产。

这种供需脱钩的现象造成了社会资源的极大浪费。比如，某个姓马的富豪想要一艘游艇，他可以出到80亿。于是很多人为了这80亿开始竞争，提出各种竞标方案，准备一大轮，各种模型、论证、设计。最后马富豪只买了一艘。于是其他方案相关的社会资源就这么被占用了。

当然，也有人会说，这些人每天加班也是有工资的，怎么就是浪费呢？我们可以看一个更极端的例子。某个皇帝要修陵，于是召集天下能工巧匠，给他的陵墓雕刻各种精美雕塑，设计各种机关，建造华美陵庙。最后只是为了把皇帝的尸体放在里面。这些能工巧匠本来可以给多少人修补房屋，造多少家具车船，设计多少便民的创造？同样的，马富豪的游艇设计团队，他们的聪明才智，本来可以用来满足多少普通人的需求，比如改善政务网站的人性化设计，优化养老院、托儿所的智能服务，给山区小学做教育课件，等等？

又有人说了，那是因为马富豪还不够多，如果每个团队都能找到自己的马富豪，那么就没有浪费了。

非也。正如前面所说，越高层次的需求，越是多样化、易变化、难以预测的。比如另一个马富豪可能就想着造一艘飞船上月球，还有一个马富豪可能想着买个岛建个水晶宫。我们都知道穷人要的是什么，无非衣食住行。我们也知道，饱暖思淫欲，这里的淫字，原意是“过多”的意思，就是欲望过多了。这种需求，往往不是必须的，我把它称为虚需，和刚需相对。这种需求，反映到市场上了，其实是一种伪需求。

我们前面提到，生产供给往往是瞄准过去的需求来组织的。越不可预测的需求，就越只能根据过往来决定，无法预先确定。所以，当高层次的需求随时间发生改变时，就会造成极大的浪费。

举例来说，某年的潮流是大马力的越野车，于是汽车厂家开始生产，过了两年，潮流过了，于是生产线就空耗了。而为了不空耗生产线，厂家就只能搞各种营销，让本来不必须买的人花钱。这就是消费主义，用于产生伪需求。

另一方面，从人作为生产者占有的生产资料和他的需求来看，越富有的人，占有生产资料越多，他能产生的需求效率越低。

这里的需求效率定义为需求量（驱动供给的能力）除以这个人占有的生产资料。我们姑且用钱（一般等价物）来衡量。

举例来说，一个身价百亿的人，平均每天吃饭花十万元差不多了。而一万个身价百万的人，每人平均每天花一百元吃饭的话，一天产生的需求就是一百万。而一百万个身价万元的穷人，哪怕每人每天花个十块钱吃饭，那也是一千万的需求。而你认为是让百亿富豪每天多花一万元吃饭容易呢？还是让一万个中产每天多花一块钱，一百万个穷人每天多花一分钱吃饭容易呢？

财富越集中，产生需求的效率就越低，越只能依靠高层次需求产生需求效率。而高层次的需求是难以预测，容易浪费的。

另一方面，穷人是真正从事生产的人。他们的刚需反而又是生产的保证。没有房子住，没有吃喝，你拿什么来生产呢？

比如美国这次疫情，暴露出最穷的人是社会最需要的：隔离地铁不能停，是因为电厂、食品厂的工人、医院的护工只能挤地铁上班。这种矛盾积累到最后，就是真正从事生产的人，他们的需求进入不了市场。他们明明是生产者，却只能优先满足高层次需求，无法优先满足自身的低层次需求。

归根结底，就是少数人占据了过多的生产资料，却不从事生产。消费力和生产力脱钩了，供给和需求脱勾了。

脱钩之后，无论你社会生产力理论上有多高，也达不到任何平衡。你可以在数学上写出一个等式，但现实中就是市场萎缩，成交量减小。真正的需求进入不了市场，真正的供给也进入不了市场。

所以，资本主义市场经济学并不是在数学上错误，而是在“物理”的层次上错误了。用物理学的类比，就是“量纲”错了。低层次的需求和高层次的需求被加到一起去了。方便面和河豚放到一起去了。在异质产品市场中，平衡往往不是你认为的那个平衡。同质单一产品市场里面所说的平衡，在异质产品市场中一般不存在。

供需的脱钩，导致社会资源浪费，也导致低层次需求得不到满足。市场萎缩的结果，是生产减少，打工人薪资降低、失业，自然导致更多需求进入不了市场。财富累积到富人手里，富人更富，要么需求效率降低，要么需求层次变高，供需进一步脱钩。表现在市场上，就是高端产品竞争剧烈，而低端产业萧条。所有人为了挣更高的利润，必然抢着做高端产品，高附加值产品，造成更大的浪费，表现是市场风口迅速变幻，而投资回报率不断降低。中产阶级在这个过程中往往是受害者，因为一方面他们的投资收益难以得到保障，另一方面他们的工作或生意容易受到冲击。

当市场萎缩到一定程度，当打工人无法果腹，却被逼着生产自己用不了的东西，当中产阶级也承受不了投资市场变幻而大幅阶级滑落的时候，经济危机也就出现了。

而背后的原因，还是那句话。少数人占据了过多的生产资料，却不从事生产。真正从事生产的人，并不能决定生产什么东西。

这就是资本主义市场经济社会根本上的缺陷。