为什么嫦娥5号的支柱有撞击坑，而阿波罗的支柱没有撞击坑但却能有那么多的脚印？！_风闻

按常理说，阿波罗11是载人登月，整体重量比嫦娥5号要高得多，也肯定比从阿波罗上面下到月面行走的宇航员的体重大得多。嫦娥5号的支柱下面的月表有着陆时产生的撞击坑。从阿波罗上面下到月面行走的宇航员也能轻易的在同一块月表踩出那么多的脚印，而阿波罗在同一个区域着陆却没有产生的撞击坑。另外，阿波罗的支撑脚的盘子里一点尘土都没有，干净的很，可以说一尘不染。哪怕阿波罗的反推发动机把月面的尘土吹起来了也会像嫦娥那样支撑脚的盘子里有尘土落下覆盖才对呀？

有人说阿波罗的支脚底盘面积大，分摊下来支脚底盘上的单位面积压强低，所以没有冲击坑。这话的逻辑对不对呢？看数据。嫦娥5登月舱的重量是0.8吨；阿波罗11登月舱本身的重量是1.6吨，再加上3个人，每个人大概重300公斤（我记得某个科普文章说人穿上有生命维持系统的出舱活动宇航服很重，要300公斤左右），阿波罗11登月舱的总着陆重量大概在2.5吨左右，因此阿波罗11登月舱大概是嫦娥5号着陆重量的3倍左右。对比嫦娥5和阿波罗11支脚底盘的面积，即使阿波罗11的要大一些，但也不会超过嫦娥5号支脚底盘面积的3倍，所以嫦娥5和阿波罗11支脚底盘的单位面积的着陆压强应该差不多。即使阿波罗11的反推发动机的缓冲作用强一些，那也至多是阿波罗11的冲击坑要比嫦娥5的浅一些而已，不可能在阿波罗11支脚下面完全看不出着陆冲击坑的痕迹，尤其是在阿波罗11支脚旁边不出30厘米远就有大片的很深、很清晰的脚印。这实在是令人匪夷所思，实在是违反最基本的物理学常识。

不知道观网的网友们是怎么看这个问题的？谁能给出一个符合物理学常识的解释吗？！

阿波罗11登月时期正是美苏冷战高峰期。两国为了争夺是谁代表人类第一个登上月球都在玩命冲刺拼时间。谁是第一个登上月球的，就意味着谁赢得了人类宇宙太空争夺战的胜利。

我不是说阿波罗登月很多次都是造假，很可能阿波罗11之后的某几次登月（比如阿波罗14、15、16、17）的确是成功的。

但美国这个以欺骗和撒谎为荣耀的国家，为了证明它才是代表人类第一个登上月球的国家，搞一次阿波罗11代表人类第一次登陆月球的造假是完全有可能的。