美国的多元化与民族主义的死结：世界帝国不可挽回的命运_风闻

摘要：世界帝国必然反对民族主义，因为古往今来的民族主义大国从不可能征服或统治世界，这是不可避免的政治选择。今天，美国统治了大半个世界，在这个世界帝国的框架下，多元化是不可避免的，而特朗普和他的追溯者则必然失败。

作为一个不折不扣的民族主义者，我的真实政治理想永远是单一、本土化的民族主义大国，对多元化的厌恶是刻在我的骨子里的，而这也是我一直以来反感白左的原因所在。

然而，从历史的角度来看，一个如美国这般统治特定世界的大国很难避免多元化的命运。

如果一个国家足够侥幸，统治了特定的世界，那么只有在最开始的时候能够维持本民族对支配世界的仲裁权——因为征服者的威慑能够只能维持很短时间。

罗马人只有在布匿战争之后和凯撒崛起之前的几代人时间内，他们的选票才会如此具有价值，因为他们是罗马世界力量和实力的唯一来源。

然而，当凯撒带领着非罗马的拉丁人、高卢人军团以及日耳曼后备军涌入意大利时，就意味着罗马的多元化就不可逆转的到来，因为罗马人不再是实力的唯一；而韦帕芗率领东方人组成的军团进入罗马，进一步劣化了罗马人的权力；相比之下，塞维鲁父子重视蛮族军人和普及公民权，则只是这一系列实力对比图漫长历史演化的必然结果。

为什么会这样？因为罗马人征服了世界，在享受世界的供奉时，他们在安逸和懒惰中必然会走向堕落，就这样，罗马世界的支柱从罗马人慢慢变成了被征服者。

同样，阿拉伯人征服了古典文明世界，但纯粹阿拉伯人仲裁穆斯林世界秩序的时光这仅仅维系了一百年。

在决定伊斯兰世界命运的隋芬之战中，争夺哈里发权位的穆阿维叶调集了大批叙利亚基督徒进攻正统哈里发阿里，并抵挡住了阿里的进攻，这已经意味着阿拉伯帝国的多元化不可避免；而到了公元750年，阿巴斯家族与伍麦叶家族争夺阿拉伯帝国的哈里发时，前者的真正支持者恰恰是波斯人、突厥人、亚美尼亚人等非阿拉伯民族，多民族的力量促成了前者的巨大胜利——从此阿拉伯帝国变成了一个纯粹的多元帝国。

在中国历史上同样也有这一幕，1260年，蒙古贵族们按照合法的传统选举出坚决反对非蒙古化的阿里不哥作为他们的大汗，而厚待汉人、契丹人等非蒙古人的忽必烈则得到了这些民族的支持，并在战争中击败了阿里不哥，从而使得征服世界的蒙古帝国变成了一个不折不扣的多元帝国。

今天的美国何尝不是这样：

只是，拥抱多元化的民主党对应的历史角色是罗马的凯撒、韦帕芗和塞维鲁、阿拉伯的穆阿维叶、阿巴斯，以及蒙古帝国的忽必烈和旭烈兀；而反对多元化，试图坚守清教徒传统的特朗普则代表的恰恰是加图、阿里和阿里不哥。实际上，后者是必然失败的，你不可能在统治世界的同时，却妄图仅仅长期依赖于本土的力量——除非愿意如大英帝国一般自我瓦解。

世界帝国必然反对民族主义，因为古往今来的民族主义大国从不可能征服或统治世界，这是不可避免的政治选择。今天，美国统治了大半个世界，在这个世界帝国的框架下，多元化是不可避免的，而特朗普和他的追溯者则必然失败。

罗马共和国轰然倒塌，罗马帝国破土而出；四大哈里发戛然而止，伍麦叶帝国开疆拓土；蒙古汗庭不再是权力的中心，但元帝国的统治才刚刚开始。只有多元化，才能使世界帝国生存下来，并将其力量推进到更高的维度。

这无关人类的对错，这只是历史的抉择。

ddc1500所做的阿拉伯穆斯林扩张与内部权力变化的视频，仅供参考

王陶陶