你自己杀人，还不让别人说了？_风闻

这两天，整个西方媒体被一张来自中国的画作整急眼了。

近日，中国外交部发言人赵立坚在社交媒体推特发文，引用了中国青年画家“乌合麒麟”讽刺漫画，谴责澳大利亚士兵对阿富汗平民、儿童的暴行。

但没想到，仅2小时后，这幅犀利的作品就令澳大利亚总理莫里森恼羞成怒，亲自下场回怼，声称赵立坚的推文“非常有攻击性，令人震惊（offensive, appalling）”，宣称“中国政府应当感到十分羞愧”，要求中国道歉。

然后西方媒体纷纷跟风炒作，仿佛中国干了什么天地不容的坏事。

讽刺的是，他们还在图片上打了马赛克。

而喜提了“元首的愤怒”的原作者@乌合麒麟表示：听说澳大利亚总理对我的画不满？好怕怕，赶紧再画一张压压惊。

那么这件事到底是咋回事呢？小兵兵给大家先捋一捋。

1

事情的起因也很简单，不久之前，一个澳大利亚士兵射杀阿富汗平民的视频被曝光。

视频中，澳大利亚士兵在没有遭遇任何敌对行为的情况下，放军犬扑倒了一个男子，然后连开三枪将其射杀。

▲澳大利亚广播公司“四角节目”公布的录像

而就在此前，另一份报告也揭露，澳大利亚士兵在“非战斗场合”用“割喉”等方式残杀了39个阿富汗平民。

报告披露的细节令人震惊和毛骨悚然，其中就包括将成年男子和男孩集中起来枪杀，或者蒙眼割喉，将两名14岁的男孩割喉后装入口袋，投入河流，而且还要求新兵枪杀战俘，以“练手”等。

▲图源：环球网

后来，赵立坚在自己的个人社交账号上发了一则推文，敦促澳大利亚对最近的战争罪指控进行调查，并引用了画家乌合麒麟的讽刺漫画。

这幅画画风非常写实，一名澳大利亚士兵蹲在一面澳大利亚国旗上，用刀抵着一名阿富汗儿童的喉咙，上面还配有文字“不要害怕，我们来给你们带来和平”。

这个创作角度实在太犀利了！

要知道，澳军在阿富汗干了杀平民的事儿，西方舆论不声不响，毕竟英美都干过。

西方恼怒的原因不在于“屠杀平民”，而是“中国指责我杀害平民和儿童”。

咋地？你自己杀人，还不让别人说了？

按照这个逻辑来说，完全可以套用一个笑话：

莫里森:“中国人花了一副令人作呕的、虚假的作品来侮辱我们。”

澳大利亚人:“中国人干了什么？”

莫里森:“他把我国军队在阿富汗干的事如实画了出来。”

莫里森可能忘了，就在几天之前，澳大利亚主流媒体ABC电视台还播放了一个辱华节目，节目中,一位白人女性扮成武则天，挑战吃下蟑螂、竹鼠、海蜇、黄蜂幼虫等食物。

这个节目引发了华人的怒火，但澳媒不但没道歉，反而说这是言论自由，中国人玻璃心。

照这么说，一个作品如果是拿来批判中国的，那这个作品就是言论自由的；

一个作品如果是拿来批判澳大利亚的，那这个作品就是“攻击性的”“中国应该道歉的”。

这不是赤裸裸的双标么？

2

事实上，西方媒体已经双标很多年了。

百年以来，西方媒体乃至整个西方文化界，一直孜孜不倦地抹黑中国。

在西方媒体中，一贯倾向于使用极端、卑劣、专制、好战的词语将中国丑化。比如美国排华时期的“黄祸”、中国威胁论时期的“好战”、“侵略扩张”等等。

比如著名的中国人形象傅满洲，是英国小说家萨克斯·罗默创作的《傅满洲》系列小说中的反派人物，是西方国家渲染“黄祸”的拟人化表达。

傅满洲从诞生之日起，他就代表着西方社会对华人的傲慢与偏见。这个阴险狡诈的中国人，在唐人街建立了一个随时准备颠覆西方世界的黑暗帝国。

他瘦高、秃头，倒竖着长眉，面目阴险狰狞，走路没有声音，举手投足都暗示着阴谋与危险，“像猫一样地不声不响，行踪诡秘，长着莎士比亚式的眉毛，撒旦的面孔，秃脑壳，细长眼，闪着绿光。他集所有东方人的阴谋诡计于一身……”

除了傅满洲之外，在那个年代各种辱华漫画更是层出不穷。

新中国成立后，西方媒体和文化界对中国的歧视和攻击又增加了意识形态领域的色彩，比如1974年，在法国上映了一部名为《解放军在巴黎》的电影。电影描绘了中国人民解放军轻易占领了巴黎的故事。

▲电影中解放军在巴黎随意没收汽车

待到中国改革开放崛起后，西方媒体又开始炒作中国威胁论了。

远的不谈，就说这疫情期间，丹麦的报纸上还曾刊登了一副将中国的五星红旗换成冠状病毒的漫画！

加拿大也将新冠状病毒称为中国病毒，澳洲故意把Pandemonium（混乱）的前半部分改为Panda（熊猫）。

小兵兵只想问问，如果这次新冠状病毒是从美国开始爆发的话，他们也会这样说美国吗？

可见，西方媒体对华仇恨是刻在骨子里的。

而当中国要求西方媒体道歉时，他们只会声称“言论自由”而已。

这些用“艺术创作”来抹黑中国的行为让我们气愤不已，那么我们反击过吗？

反击过。

但在回击西方的这类“艺术化”攻击时，中国往往缺乏主动，常常处于被动应战的状态。

而文艺圈，也没有广泛形成一种靠作品输出意识形态的习惯，大部分人其实认为作品是不应该具有攻击性的。

毕竟我们是负责任的大国，是自律的，不能和他们一般见识，狗咬我们一口，我们总不能去咬狗啊。

因此我们最后的反击措施，也往往都是官方发表个声明，有时候还要引用点成语、文言文什么的，西方媒体要么听不懂，要么故意不听，要么歪曲解释，反正就是让你的反击变得毫无力度。

既然你们装听不懂，那么我就用点你们听懂的方式来反击！

然后就是乌合麒麟大神一张图，把整个西方给搞炸了。

这一波操作，我们用了西方舆论战的“艺术武器”，对于这个武器的威力，美国还是很懂的，乌合麒麟前期画了好几张美国的讽刺漫画，但都被西方媒体选择性无视，降低热度，低调如狗。

但澳大利亚可能没什么经验，直接拿自己的丑闻来回怼，相当于给自己的失误来扩音。

澳大利亚总理更是亲自带流量，这一搞，这副讽刺画作就像核裂变一样散布得到处都是。

等到澳大利亚发现自己出了昏招，恐怕已经晚了。

如果这幅画再流传到中东……那画面太美不敢看。

3

从在国际舞台上寂寂无声，到如今一张图破防，说明国际舆论场上的斗争，中国正在向主动出击的方向转变，该出手时就出手，该亮剑时就亮剑！

这种变化，也是中国国力崛起的必然结果，特别是是疫情中中外表现的对比，无疑加强了中国人放狠话的底气。

比如胡锡进就曾狠狠地刺伤了澳大利亚的心：“澳大利亚总在那折腾，我感觉它有点像粘在中国鞋底上的嚼过的口香糖，有时你不得不找一块石头把它蹭下来。”

胡锡进还直戳澳大利亚的痛处和黑历史：澳大利亚是西方世界里很独特，“历史血统”常被人拿出来嘲笑的国家。它最早被当成英国的越洋监狱，后来向殖民地演变，再后来成为英国的原料产地、海外市场和投资场所。

这个国家基本是以蛮不讲理的方式建立起来的，它的历史充满了土著的眼泪。

胡锡进的发言在澳大利亚引起了巨大反响和震动，澳大利亚人对此表示非常气愤。

平心而论，直扒痛处的确有点刺眼，但这也是被迫还击，总不能只允许你骂我，不允许我骂你吧？

澳大利亚民间的激动更是让我们诧异，既要惹是生非，却又有一颗玻璃心，零一般的承受力，玩不起就别玩啊。

难道要让我在骂你之前，先要像我教训我儿子之前大大夸奖一番那样，给澳大利亚足够的心理铺垫才行吗？

而与胡锡进和赵立坚相比，乌合麒麟则是近两年涌现出的民间舆论斗士艺术家。

他用画作来回击西方舆论攻击的动机，也非常简单，用他自己的话来说“从年初到现在西方势力对我国的攻击愈演愈烈，在我看来对外的文艺作品起码绘画类作品是没有的，是零，所以我才想做这个。”

“我将尽我所能帮助他们撕咬出一些空间，让更多的爱国青年无惧光明正大地表达自己看法。”

以往，中国舆论战文艺作品的最高水平，无非也就是些老干体诗歌，以及一些套路刻板的漫画。

但乌合麒麟一出道，就以精湛的技术、高明的立意、写实的细节征服了无数人。

如果说刘慈欣以一人之力将中国科幻带到了世界水平。

那么也完全可以说乌合麒麟以一人之力将中国“艺术舆论战”带到了世界水平。

要知道，艺术作为传递思想的一种载体，有时候真的无法脱离政治属性。

而当艺术作为意识形态武器的时候，其威力比一颗核弹更大。

不仅如此，乌合麒麟完全没有明哲保身的自知之明，反而像一个斗士一样，用画笔记录着西方世界的真实样子。

▲两幅针对乱港分子的作品

《伪神》和《炮灰》

▲《为弄臣加冕》

“送给中国最有影响力的作家”

▲因美国黑人乔治·弗洛伊德

遭警察扼喉致死创作的《敬呼吸》

▲细节满满的《白宫粉刷匠》

当然，这些画也给乌合麒麟带来了一些麻烦，有些人直接放话要毁掉乌合麒麟的工作，有些人进行造谣以及污蔑乃至要采取行动去人肉。

但乌合麒麟浑然不惧，还搬出一个古诗：尔曹身与名俱灭 不废江河万古流！

敢于在作品表达自己的观点，不怕同行的撕咬，不怕逆向民族主义者的人身攻击，不怕恨国党的人肉，不怕他们的污名化。

这才是艺术的自由，创作的自由。

这才是中国新一代的艺术家。

而中国，需要更多像乌合麒麟这样的艺术家，这样的勇士。

4

如今中国的反击已经打出，现在就看澳大利亚怎么接招了。

小兵兵这里倒是有个好主意给澳大利亚——为了你们澳大利亚的清白和名誉，可以彻底公开澳大利亚屠杀平民事件，详细提供每一位不幸遭到澳大利亚特种部队屠杀的阿富汗平民的详细信息，包括但不限于受害者的年龄、性别、体貌特征、受创部位、死亡原因、死前是否受到虐待等情况。

本着实事求是的原则，中方可以拿着这些信息与乌合麒麟的画一一做对比。

比如，澳大利亚报告中明明是两个十四岁的孩子被澳大利亚士兵割喉，乌合麒麟你为什么只画一个？

人家澳大利亚士兵杀人的时候，孩子本来没抱羊，你为啥画了一只羊？

澳大利亚士兵除了割喉，还枪杀了很多人，你为什么不画出来？

人家澳大利亚士兵打的是纳粹旗，你为什么画了个澳大利亚国旗？

以后再创作的时候，一定要严格按照澳方提供的信息创作啊。

一就是一，二就是二，不能欺负老实人，要还澳大利亚一个“清白”！

不过这种好事，可能是不会发生的，以西方媒体的德性，大概率只会片面性报道，说中国污蔑澳大利亚芸芸。

最后，小兵兵也想用西方媒体式的话说一句：

请尊重普通中国公民的艺术创作。

虽然你们死命地转移话题，但黑的就是黑的，白的就是白的。

但澳大利亚士兵的种种暴行，阿富汗的冤魂不会忘记，爱好世界和平的人民不会忘记，他们的暴行将成为他们毕生的噩梦！

世界，在等着你澳大利亚的一个道歉。