俄罗斯国际问题专家：新冠疫情未能促进国际团结 令“共同敌人”范式失效_风闻

    中俄资讯网莫斯科编发（作者 俄科院普里马科夫世界经济和国际关系研究所欧洲政治研究室主任娜杰日达•阿布拉托娃） 题：世界政治的新冠测试：“共同敌人”范式对新冠病毒失效

    新冠疫情对全世界各个方面的影响尚有待了解和评估，但这一灾难现象的某些后果已可以做一番透彻分析。

    从“高级政治”层面看，疫情丝毫没有促进美国、欧盟、中国和俄罗斯之间的团结。就国际关系来说，疫情的流行与其说是转折点，不如说是此前原有趋势的催化剂。即便在公共卫生领域，“共同敌人”这一范式也已失效，一场争先研发疫苗的国际竞赛全面展开，世界力量中心之间的关系就更不用说了。

    首先，疫情没有改变俄与西方的敌对关系。

    在2001年9月11日的震惊之后，许多人认为，世界再也回不到从前，以国际恐怖主义为代表的“共同敌人”迫使人们摈弃分歧，开启俄罗斯与西方伙伴关系的新阶段。但反恐合作并未持续多久，也没能阻止对抗的与日俱增。事实上在疫情开始后就已清楚，既然俄罗斯和西方不能联合起来对付共同的一个有血有肉的敌人，那么它们也不可能团结起来对付无形的病毒。这需要解决制裁战、克里米亚问题、顿巴斯局势、军控危机等方面的诸多矛盾。

    而且，各方还利用疫情煽动政治和意识形态的对抗。最近一次二十国集团峰会虽说不乏正义呼吁和良好祝愿，但并未从根本上拉近与会者的立场。

    其次，疫情没有弥合欧洲-大西洋关系的裂痕。

    美国总统特朗普尽一切可能让欧洲人彻底弃他而去。应该承认，新冠疫情完成了美国民主党人在特朗普整个总统任期内未能完成的任务——让他下台。毫不夸张地说，是新冠病毒成就了拜登的胜利。

    这自然会给欧洲人和美国的自由主义者留下苦涩的回味：如果没有疫情，情况会是怎样？能指望一个特朗普主义仍是强大政治力量的国家吗？

    当然，拜登将改变美国外交政策的基调，而形式在外交上有重要意义。欧洲人与拜登的对话将更加轻松和愉悦，新总统还很可能用美国的“回归战略”取代特朗普的“退约战略”。  无论拜登还是其他任何人，都不会去改变欧盟对战略自治的追求。

    第三，新冠疫情对欧洲是一个关键时刻：疫情对一体化进程给予了新的推动。

    欧盟领导层最初对疫情的反应让人失望，但在这之后欧盟又团结在一起，出台消除疫情严重后果的行动计划，并协商制定了为期7年的一项预算，包括为疫情最为严重的国家提供援助。

    重要的是，必须看到，在制定抗疫政策的同时，欧盟领导人丝毫没有放松欧盟委员会所确立的宏伟目标（统一的医疗卫生市场、统一的数字技术市场、“绿色新政”等）。

    第四，新冠疫情加剧了中美之间的紧张关系，这种紧张在疫情之前就以一种模糊的形式存在。同时，疫情为其他力量中心尤其是欧盟和俄罗斯打开了新的机会之窗。

    疫情打破了美国例外主义这一根本观念，即美国在二战后几十年来所发挥的世界领袖这一特殊作用。欧洲对美国自私行为深感不满的迹象在疫情之前就已显现。

    的确，中国成功绕过美国同14个亚太地区国家缔结了区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。毫无疑问，RCEP对疫情后的经济复苏时期具有重大意义。但这方面还存在着一些不确定性，这同该地区一些大国对中国主导地位心存恐惧及拜登的上台都有关系。