辟谣 | 美军随军记者拍摄志愿军冰雕连“珍贵影像”？这也太假了吧_风闻

大概从11月29日开始，各个微信群开始流传一段被称为“美国随军摄影师拍摄的珍贵长津湖战役影像”的视频，视频中一片茫茫白雪，几名“志愿军”卧在雪中，保持着战斗姿势一动不动，旁边还站着几名背枪的“美军”在悠闲地聊天。

▲谣言视频

很快，这条视频被一个有430多万粉丝的互联网科技博主转发，视频成几何数扩散。

▲这个博文后来被微博打上了谣言的标注

可是扩散着或扩散着，味道开始不对了。

怎么开始跑去感谢美国战地摄影师了？照这个逻辑，南京大屠杀中日本记者拍下了日军杀人的镜头，我们还要去感谢日本记者了？

更何况，这个视频根本不是什么“美军战地摄影师拍摄的纪实录像”，而是重大革命历史题材剧《跨过鸭绿江》的现场拍摄花絮片段！

▲观察者网辟谣

其实也不用观察者网辟谣，只要我们足够细心，也能从这个视频中发现不少疑点。

首先，这个谣言视频最大的问题，是采用了竖屏拍摄。

我们知道，在长达一百多年的时间里，除了照相机之外，摄像机一般都采用横屏拍摄，虽然画面比例经过4:3到16:9的变化，但方向一直没有改变。

▲卓别林时代，电影都是横屏

一直到智能手机时代来临之后，出于手机使用习惯，才开始流行竖屏拍摄。而且从谣言视频中看，拍摄者非常不专业。要知道纪录片拍摄大多用脚架支起来以保证稳定性，即使没有脚架拍摄时，也尽量保持镜头稳定，一个场景至少十几秒钟不动，移动镜头的话，应该缓慢地、平行地移动，且极少见镜头摇过去再摇回来的拍摄手法，视频中这个来回晃的镜头，一看就是没有专业拍摄经验的人用手机拍摄的……

▲手机拍摄时代的来临也带来了竖屏的拍摄习惯

事实上，经过观察者网采访一位知情者透露，这个视频就是《跨过鸭绿江》的群众演员约于2020年11月23日在现场随手拍摄的。

其次，谣言视频的色彩也完全不对。

我们知道，在早期，拍摄视频的胶卷都是黑白的，虽然在30年代发明了彩色胶卷，但价格非常昂贵，是非常奢侈的消费品，只有有钱人才舍得为自己拍摄彩色照片。

▲早期的摄影机要背一个大胶片盒子

照片都舍不得照，更别说每秒24张的电影胶卷了，早期的彩色摄影机非常复杂，利用棱镜和滤光法将红光、黄光和绿光分割到散个胶片卷筒上，3个卷轴粘在一起，形成一个条状，每个基质被染色在其互补的颜色，吸收染料。然后，通过一个过程染料吸收，将最后一卷明胶薄膜压在每种颜色上，形成彩色胶卷。

▲美军拍摄的真正彩色朝鲜战争纪录片

到了50年代，虽然技术进步使摄影机彩色胶片的成本下降，但彩色胶卷仍是个宝贵的东西，一般不会拿来使用，更不要说配发给前线的随军记者了。而且，早期的彩色胶片颜色不准，往往偏黄或偏绿，根本不是这次流传的视频中那种鲜艳的颜色。

▲可以看到这些真实影像偏色严重

第三，谣言视频中美军的行为也与历史不符。

我们知道，70年前的那个冬天，在寒冷的朝鲜北部山区，志愿军中九兵团和美军进行了一场殊死搏杀，这场战役就是长津湖战役。

这场战役发起时，20、27军在下碣隅里、柳潭里、古土里、新兴里等地成功合围了美军陆战1师，但由于火力差距，被美军突围而走。

九兵团司令宋时轮命令第20军堵截逃跑美军。但20军火力贫弱，再加上天寒地冻，缺少冬装，20军59师177团6连、60师180团2连两个连被冻死在阵地上。

当美军赶到水门桥时，发现了被冻死的志愿军，但并没有多做停留，而是赶紧逃窜了。因为后面志愿军的追兵马上就到了。

▲谣言视频中美军在悠闲聊天

可见，美军在冰雕连面前根本是匆匆而过，怎么会出现谣言视频中美军悠闲地站在冰雕连面前聊天呢？这只是电影拍摄间隙演员们在聊天好么？

第四，视频中的志愿军军服也与历史上不符。

历史上，由于九兵团入朝时间仓促，这支部队的冬装并没有得到很好解决。这支部队到东北集结后，东北军区副司令贺晋年看到他们穿的薄棉衣，立刻命令把后勤部门剩下的五万套冬装全发给他们，并命令留守在后方的人员把自己的棉衣脱下来给九兵团官兵，连他自己的棉大衣都脱下来扔到了火车上，但这仅仅是杯水车薪。

而谣言视频中，志愿军不但穿着厚棉衣，而且还一个个披上了带头套的白色斗篷！

▲谣言视频中志愿军身披带头罩的斗篷

从历史上美军发布的照片来看，基本上没有见到志愿军有制式斗篷的。而且从事理上分析，当时九兵团匆匆入潮，连应有的棉衣棉鞋都没有发够，哪儿来那么多斗篷呢？斗篷并不是志愿军早期大部队作战的制式装备，从军事博物馆的照片来看，冬季作战也没有见到有大批量披斗篷的形象。

▲少见的志愿军带披风照片，其实只是把床单系在了脖子里而已

事实上，在入朝早期，志愿军根本没有大批装备斗篷，就算为了伪装，也多为将棉衣反穿把白色内里露在外面，或者直接把白床单系在脖子里充当伪装衣，至于那种带头套的苏式斗篷，已经是朝鲜战争后期的事了。

▲苏军的伪装斗篷

随后，微博一名叫@智趣威虎山 的博主也发布了一个视频，画面背景相同，场景设置、人员设置、拍摄方式、像素清晰度等几乎一致，但这显然是拍摄场景了，现场还有工作人员穿着厚重羽绒服，拿着塑料铲子在用雪布置场景。

可见，这则所谓“美国随军摄影师拍的历史资料”，完全是营销号为了流量，拿电影的现场视频来冒充的“历史纪录片”。

▲最下边的一行小字暴露了营销号的本质

某些人趁机跪舔吹捧“美军战地摄影师”，更是无稽之谈。

在最后，云小冰想说的是，怀念敬仰志愿军没有错，但也要留个心眼，增强鉴别能力，不能把假的视频当成真的历史。

因为用不实的影像来证明真实的历史，无疑是对当年爬冰卧雪志愿军的一种侮辱！

毕竟，中国军人的光荣历史，自有中国人自己来演绎，用不着借用“美国摄影师”的名头，烈士们伟大的牺牲精神，美国人没有，也学不会！

来源：云上国防    作者：云小冰