关于删帖我一直都有思考，希望利益相关者能够推动作出一些改变_风闻

【本文由“天下我嘴笨”推荐，来自《媒体人曝光，资本控制舆论，十年前就开始派卧底》评论区，标题为小编添加】

我不确定作者会不会看到我的回复，关于删帖这个现象我一直都有思考，希望作者作为利益相关者能够推动一些改变。

首先民法之精神在于自治，所以对于删帖作者应该主动诉诸于法律武器。

其次，当用户使用所谓的平台程序，实际上就是和企业建立一个合同，企业未经同意的删帖行为就是违约。

三，我们在侵权领域有一个所谓的通知删除的避风港原则，那是一个企业的免责条款，最终是无法成为企业违约的免责是由的。所以一切以侵犯他人为由的删帖依然是不合法的。

四，国务院有一个平台服务商监督违法信息的行政管理条例，但它也是在对企业施加义务，而不是企业对自己合同相对人违约的正当事由。基于合同之相对性，任意一方之违约不因是第三人造成而减免其对被违约方的责任。

五，企业通常都在使用协议中重申所谓的违法信息删除权，实质上是一个约定的合同解除权，这里也有两个漏洞，一为格式条款天然的不被法律认可，这种条款违背公平难以获得法院支持，二为即使解除权条款生而解除行为也未必是有效的。

六，舆论平台企业删除行为大面积发生，个体或不通晓自己权益，或缺乏时间精力维权，本人真诚希望有先行者能够站出来，这种诉讼完全具有典型意义，或许还能带动一场群体性诉讼，那将是对这些走狗的重大打击。如第一款所说，自治之原则限制审判机关不可能主动审理，唯赖利益相关者能下定决心积极追求。

七，法律是文化的一部分，中国人不认可漫无边际的所谓自由，这是责任心之体现。所以对违法言论的限制是完全正当合理的，我们的国家机关也是光明正大的作为的，可是在民众与国家之间存在或无知或故意的某些势力，利用这种正当限制，追求不可告人的目的，却一次次加深民众对我国所谓的言论管制的刻板形象，而上位者却未系统性发现这一盗窃，真是杀人诛心。

这种以删除违法信息为借口的权力滥用，正逐逐渐演化为对国民精神的阉割，这一切并不是立法者所认可的，恰恰是别有用心者的生意。韩非子所言刑与德不可移于下，平台企业这是在盗窃国家机关的权力。