美国总统大选政治哲学思考：人们到底需要政治社会提供什么？_风闻

作者：亚子 ，本文来源于微信公众号“亚子看世界”

美国总统大选纷乱的喧嚣至今尚未停歇，民主党候选人拜登当选，但现任总统特朗普以选举舞弊为由拒不承认选举结果，给权力交接留下悬念，此暂不论。一般而言，人们选举总统，究其实质而言，就是选择候选人所提出的政策组合，看哪一方政策组合对己有利，能够给自己带来更大利益，但问题在于政策组合是有偏性的，不可能对所有人都有利，如特朗普的“美国优先”（America First）政策组合，更有利于下层白人；而拜登的“构建更好未来”（build back better）政策组合，更有利于中产阶级和资产阶级，所导致的结果只能是社会撕裂，阶层受益不均，多的多，少的少，所产生的利益冲突，造成人群撕裂、阶层对立，影响社会和谐，人们没有心思搞建设，不利于经济发展。不仅如此，受损阶层除了谋生积极性低，影响努力和投资之外，还会滋生不良情绪，加重利益冲突，增加社会运行成本。更为重要的是，还会导致社会发展不均衡，有的快，有的慢，所存在的畸形发展，慢的拖累快的，如同木桶理论所揭示的木桶装水量取决于其最短的木板那样，最终会连累国家整体发展，每个人的利益都有可能受损，就连受益阶层也不例外，因达不到应有水平而利益受损。

              美国总统候选人：特朗普和拜登     图片来源：网络

政策组合偏颇所导致的畸形发展，慢的拖累快的，最终国家整体发展乏力，部分人群利益受损，就会起来反对，导致政策变更，正如2016年特朗普当选后，下层白人生存境况有了一丝改善，但中产阶级和资产阶级利益却因此受损，到了2020年大选，不得不联合起来将拜登推上总统宝座，政策也将随之变更，没有稳定性可言。可以说，对当今美国人而言，无论选择何种政策组合，从长期来看，由于缺乏稳定的利益预期，不利于人们谋生，主要不利于人们投资，都会影响经济发展，达不到应有的发展水平。这显然是人们选举时所不愿意看到的。

既然偏颇的政策组合会影响经济发展，与选民的初心相悖，那么，读者也许会问，当今美国政党为什么提不出不偏不倚的政策组合呢？原因何在？是经济金融化所导致的制造业转移、蓝领岗位减少、中产阶级人数下降所致，与党派斗争密不可分。本来，中产阶级作为社会的稳定器，应当是人数最多的阶层，但却因制造业转移，蓝领岗位急剧减少而大幅萎缩，致使低薪阶层人数甚至失业者人数大增，为政策组合偏颇的出现创造了条件。各党派为了争取选票，特别是争取低薪白人或失业者选票，纷纷提出偏颇的政策组合，为他们谋求短期利益，却有可能牺牲长期利益，得不偿失，所挑起的中美贸易战就是一例。

无论是共和党政策组合，还是民主党政策组合，都有偏颇，不值得追求。那么，对美国选民而言，到底需要政治社会提供什么呢？笔者所著《从人体健康到国家健康——国家健康理论概述》（以下简称《国家健康理论》）提供了答案，认为选民所需政治社会提供的应当是国家健康。今年以来，新冠疫情肆虐和“黑命贵”运动，以及美国大选混乱局面就是美国国家健康出了问题、不太健康所致。只有国家健康，人们权利有保障，行为不受无理约束，谋生环境优越，社会状况良好，适合谋生，自然不会有新冠疫情肆虐，“黑命贵”运动也无从产生，且每个人都有工作可干，社会和谐安宁，每个人的利益才能得到保障。反之，国家不健康，人们权利得不到保障，行为受到无理约束，谋生环境恶劣，社会状况不好，不适合谋生，就会有各种各样的事情发生，不是新冠疫情肆虐，就是“黑命贵”运动，加之失业率高，社会动荡不安，每个人的利益都会受损。

当今学术界没有国家健康概念，原因在于人们不把国家当作生命看待，而是看作人的集合。《国家健康理论》认为，看作是人的集合，国家就像沙子堆砌而成的沙堆一样，当然没有生命可言，但是只要看作是建立在社会分工和分工谋生基础之上的人的结合，国家就有生命，存在健康问题。国家的生命与人们谋生有关，国家健康状况也就取决于人们谋生状况如何。我国国家基本健康，就是因为人们谋生正常，能充分发挥个人才干，而美国国家不健康，则是因为人们谋生出了问题，部分人群不是失业，就是只能低薪就业，不能发挥个人才干。

国家有生命，存在健康状况的不同，反映在人们的生活水平上，就是从横向上看，不同国家的人们生活境遇差距巨大，好的似天堂，如美国等发达国家，花天酒地，差的如地狱，如叙利亚等战乱国家，忍饥挨饿，原因就是各国健康状况不同所致；而从纵向上看，同一国家的不同时期也有健康状况的不同，当今我国人们生活的富足，同解放前的老百姓生活相比，也是一个在天，一个在地，原因就是当今中国是相对健康的国家，而旧中国则是衰败国家，处于疾病之中。

笔者创建“亚子看世界”公众号，就是希望通过搭建一个交流学习平台，同致力于中华崛起的贤能君子一道，进行思想共振，相互启迪，取长补短，探讨一条走出历史周期律的路径和方法，避免历史周期律重演和由此所引发的国家衰败，目的是探讨人体、国家健康奥秘，消灭世上人为痛苦，创造幸福圆满未来。

至于自由民主制度的投票选举，根本解决不了美国所存在的国家健康问题，在笔者看来，只是提供了一种心灵慰藉而已，抚慰一下受伤的心灵，人们有了一个怨气发泄渠道，生存处境还是改善不了，正如有学者指出的那样，其“维稳”作用远大于解决社会问题的功能①，美国政策组合的钟摆式运动不可避免，结果只能是发展不尽如人意，且会越来越乏力，部分人群主要是中低收入人群民生也就越来越艰难，国家陷入不健康的泥泞而不能自拔，严重的甚至会衰败下去。

当然，话又说回来，美国的这种不健康只是相对于中国而言的，但相对于其他发展中国家特别是极度落后国家而言还是健康的，发展仍然要快得多，虽然GDP全球老大地位注定在十年内不保，但老二地位还是非常稳固的，没有其他国家可以超越，即便是人口大国印度也不例外，美国读者不必太担忧了。只是这样做需要有一个前提条件，就是美国必须改变自己的处世方式，抛弃冷战思维，停止挑衅中国，同中国保持大国间应有的正常关系，否则，两国关系恶化，就会动摇相互需求的稳固，损害互为谋生的社会性条件，因国家处境更糟，就会衰败得更快，有可能在短时间内连老二地位都不保。不健康的美国好比一个生病的大力士，却因为病了而有气无力，需要一段时间康复，才能恢复力气，现在却因为逞强，同健康人打架，结果可想而知，是没有好下场的。

有些美国读者可能会问，以前可以同他国对抗，没什么事，现在怎么不行了？原因在于他国太弱，或者他国虽不弱，但不健康，如苏联及其后继者俄罗斯，对抗的影响不大，能够承受得起，而中国却不一样，实力大且相对健康，对抗的影响太大，后果有可能承受不起。既然现在不能对抗，那美国能不能等自己康复了，有了力气，再来找中国算账，主动挑衅中国呢？这一想法在《国家健康理论》看来，是非常危险的，好不容易康复的美国又会重新陷入不健康状况之中，变得孱弱无力，还是会衰败下去的。何况中国并不打算称霸，对当世界老大不感兴趣，只想为国民创造一个适合谋生的良好社会环境，满足人们美好生活需求。再说，中国之所以能一直保持健康，原因也在于此，就是因为从不主动挑起事端，也不挑衅他国、与他国对抗。至于其理论原理是什么，留待今后论述，敬请读者关注“亚子看世界”公众号。

①、戴雨潇：“共同的敌人”特朗普被打倒了，下一个是拜登，《观察者网》2020-10-18  https://www.guancha.cn/daiyuxiao/2020_11_18_571799_s.shtml）