“矮化”台北故宫还想改名“华夏博物馆”？台当局新提议被骂“头壳坏去”_风闻

【文/观察者网 严珊珊】为推行所谓的“组织改造”，台当局又把主意打到了台北故宫博物院上。

据台媒26日报道，台“行政院”欲将台北故宫改隶“文化部”，由所谓“二级机关”降为“三级机关”，更有民进党籍“立委”建议将其更名为“华夏博物馆”或“亚洲博物馆”。消息一出，立即在岛内引发质疑。

27日，台北故宫博物院对“改名”一事予以否认。但关于改隶一事，台“文化部长”李永得承认在“广泛讨论中”，并称有些人觉得改隶就是降格，“这是古老、封建的思想”。

台北故宫博物院（图源：中时新闻网）

民进党政府上台后，台北故宫博物院改名与降格的讨论几乎不曾停止，近日，台“行政院”又对这座博物院动起了脑筋。

据台媒26日报道，台“行政院”欲推行所谓的“组织改造”。由于台北故宫在业务上并无执行“公权力”，所以“行政院”考虑将原隶属于该部门“二级机关”的台北故宫，改成隶属于台“文化部”，成为所谓的“三级机关”。

26日，台“文化部”于台立法机构进行项目报告时，多位“立委”针对此事进行质询。

民进党籍“立委”黄国书提出，台北故宫博物院若改隶属于台“文化部”，将从“二级机关”转为“三级机关”，是否有矮化问题？此外，一旦改制，名称是否又会因“去中国化”就此改变？

黄国书因此提出建议，应将台北故宫改名为“华夏博物馆”或“亚洲博物馆”。

对此，台“文化部政务次长”萧宗煌说，台北故宫是特别文化机构，仅用“行政层级”来论定，很难论定如何经营会比较好。至于是否改名，因事情还没发生，所以没办法回应。

而国民党机“立委”李德维则在脸书直接指出，台“文化部长李永得”已经承认故宫改隶在“广泛讨论中”，结果萧宗煌对于该政策的优缺点一问三不知，所谓的“讨论”岂不是敷衍搪塞？

“不知道哪里好，也不知道哪里坏，就要硬干，就要蛮干，只能说是‘先射箭再画靶’！”李德维直言，其实大家心知肚明，台北故宫的“故”字，连结“中华文化五千年的道统”，抵触了蔡英文的主张，让民进党看了扎眼。

国民党前主席朱立伦27日也在脸书喊话，批评蔡政府的做法如果不是因为意识形态作祟，就是吃饱太闲。

台北故宫前院长冯明珠也对此表达了不满，称台北故宫典藏宝藏，若贸然行事，将使台北故宫的“国际地位”下滑。

另据中时新闻网27日报道，对于争议，台“文化部长”李永得称，对于改隶问题，他持开放态度。改隶与否不能用传统的行政层级去看，有些人觉得降格，“这是古老、封建的思想”。

李永得还称，博物馆有时会牵涉到政府的政策，台当局如果能有一个统一的博物馆政策，说不定对台北故宫更好。

在降格改名一事吵得沸沸扬扬之际，台北故宫博物院发声了。

院方27日发稿澄清称，改名一事尚未列入“行政院”组织改造讨论议题，但由于现在是数字时代，博物院内部将进行组织改造，转型为“21世纪的博物馆”。

院方称，本次内部调整以“维持内部一级单位7处5室数量不变动，编制员额368人数量不变动”为原则，增设数字信息室与综合规划处，并将原有的书画处与图书文献处合并为书画文献处，并取消安全管理室，业务分别移入职能类同的登录保存处与展示服务处。

对于此次“组织改造”事件引发的一系列争议，有台媒评论称，且不论改隶操作主事者背后的论述及思维，但这想法如同儿戏，马上被人看穿。至于觉得必须更名，又想不出好名字，还改名“华夏”，这两字代表的还是中国，又是何必？台北故宫保存了全球华人的珍贵遗产，更是全人类的文明，一些政客不懂珍惜维护，总是千方百计“去中国化”，脑筋动到台北故宫头上，真是“头壳坏去”（闽南语，即脑子坏了）。

去年3月，时任国台办新闻发言人的安峰山曾表示，两岸的故宫所珍藏的中华民族瑰宝，是中华优秀文化的象征，需要我们两岸同胞共同去保护和传承，任何“去中国化”的做法只会搬石头砸自己的脚。