同样是失去孩子，王妃和女工的生活可能相同吗？_风闻

【本文由“观方评论”推荐，来自《梅根：今年有什么好感恩的》评论区，标题为小编添加】

让我们想像一下，两位同样失去孩子的母亲的生活：

王妃和女工都失去了她们的孩子。尽管她们的孩子在不同的地方夭折（前者可能在豪宅或特护病房，后者可能在出租屋或私人诊所），但她们同样为此身心疲惫，伤痛欲绝，以致有一段时间完全无法正常生活、工作。这样的状况可能持续一天，一月，一年，甚至数年。不论经过多长的时间，同样的漫长的煎熬后，她们不得不带着同样的巨大的心理创伤，重新开始工作。毕竟，生活还要继续。

这时，王妃发现，她在物质层面的生活基本上没有什么损失。信托基金和财务顾问并没有因为她的缺席而停止工作，巨额资产带来的利润日夜不辍，她的财富甚至还在继续增长。她写文章，发推特，细致地描绘自己的痛苦和感悟，从舆论和公众那里获得更多同情与关注——这些都直接转化为她的收入（作为名人，她的撰稿费和广告费毫无疑问比一般作者更多），并且将来还会进一步转化为她的收入。

同时，女工发现，她在物质层面的生活基本上濒临崩溃。她（因孕、产、丧子之痛）失去工作。她的亲友因为要照顾她，自身工作也受到影响。但孕、产带来的额外开支、日常生活开支、房租、税金，并没有因为她的悲伤和失业而减少，债务也因为日夜不辍的利息越滚越多。她不会写文章，也无暇发推特，她的痛苦无人知晓，无人安慰。舆论和公众对她毫无帮助，甚至漠不关心——像她这样的普通人太多了，缺乏新闻价值，就算想帮也帮不过来。

鲁迅说“人类的悲欢并不相通”。何况还存在巨大的财富差距、社会鸿沟和阶层分野。更何况，某些人的奢华生活，正是另一部分人苦难生活的根源！

补记：这条评论经网友推荐单独列出后，我订正了部分文字和标点。为了配一张封面图，也为了验证我的观察，我特意以“梅根王妃和平民在一起”为关键字搜索，但没能如愿：找到的新闻和图片，基本上都是反映王室贵族奢华生活的。我理解，这些新闻和图片并不能反映王妃全部真实生活。但的确在某种程度上印证了我的观点。