澳大利亚军队在阿富汗杀戮平民，为什么塔利班可以获胜_风闻
李建秋-李建秋的世界官方账号-2020-11-26 11:33
这个标题有点震撼，但是如果“照实叙述”本该如此，文雅一点话可以称之为“澳大利亚在阿富汗的战争罪行”，好像和标题也没什么两样。
为了公正叙述，我采取了《卫报》的原话：
澳大利亚特种部队是造成十起非法杀戮的罪魁祸首，其中绝大多数是囚犯，并且被故意掩盖。
在23起事件中，有39名阿富汗人被特种部队，或者在特种部队指示下被非法杀害。
没有一个杀戮是发生在战斗中。
所有的受害者都是非战斗人员。
共有25名犯罪者被确认为主犯或者从犯，有些人还在澳大利亚国防军服役。
这份报告的名字叫“Brereton Report”，叙述是澳大利亚国防军在2005年到2016年，在阿富汗战争中的战争罪行，这份报告是2016年由澳大利亚国防军总检察长领导的独立委员会做出的，并且在2020年11月19日公开了这个报告。
报告的是由Brereton少校领导调查的，因此称之为“Brereton报告”。
这个报告是怎么出台的呢？
很早的时候人们对于西方各国在阿富汗的罪行就有所怀疑，2017年的时候，澳大利亚广播公司拿到了一份数百页的国防泄密文件，并且在2017年7月11日发布出来，引发了轩然大波。
而在前一天，美国广播公司（即ABC）对文件进行调查，揭露了一起澳大利亚军队杀害阿富汗儿童的事件。
ABC找到枪击现场的照片，以及这名阿富汗的尸体和口袋里面的东西，照片里面没有武器，也没有任何物品证明其实叛乱分子。
而另外一张照片看起来是澳大利亚陆军GPS设备的坐标，显示了谋杀发生的地点
ABC雇佣了一名阿富汗记者采访的死者的家人，这名死者叫“Khan Mohammed”，现年14岁。被杀的时候是在清晨，当时他在采摘无花果，后来其他村民看见了他的尸体然后告诉了家人。
这名男孩腿和胸部中枪，尸体被放在一堆的岩石里面，和照片相符。
死者的照片网上有，不过我还是不放了。
另外还有一起一对父子在突袭中被杀。这次被杀是发生在2013年9月，澳大利亚军队的一次突袭，杀死了一名叫“Bismillah Azadi”的男子，以及他的儿子“Sadiqullah”、
这一对父子被澳大利亚SAS士兵开枪打死，SAS士兵声称Bismillah用手枪指着他们。
这只是数起谋杀中的两次而已。
有可靠的报告显示，巡逻司令官命令初级士兵射击不带武器的囚犯，以一种被称为“出血”（blooding) 的操作实现他们的首次杀人；而且士兵们使用“抛弃物”（throwdowns） —将武器或无线电设备绑在尸体上—来掩饰他们的杀人罪行。
中文互联网上把“出血”（blooding)翻译成“练手”，我觉得也可以翻译成“投名状”，水浒传里面就有。
由于调查报告被严重干扰，迄今为止公众无法得知报告的全部内容，澳大利亚国防部公开承认不会发布全部报告内容。
报告分为三个部分，第一部分提供了背景，起源，第二部分是报告主体，审查了57起事件以及特别值得注意的问题，第三部分讨论了可能造成的影响以及系统性问题，其中相当部分被涂黑。
被涂黑的报告长这个样子，酷似使命召唤7里面的被涂黑的报告：
这份报告可以在
https://afghanistaninquiry.defence.gov.au/sites/default/files/2020-11/IGADF-Afghanistan-Inquiry-Public-Release-Version.pdf
进行下载。
由于报告已经公布，我也不打算对整个报告再进行回顾了，我想要把整个阿富汗战争的一系列疑点进行回顾。
其中最大的一点是：为什么美军打不赢阿富汗战争。
在之前我曾经写过一个文章：
我们再回想一下，在博尔顿担任美国国家安全助理的时候，以非常强硬的措辞，以威胁制裁国际法院法官的方式让美军士兵逃避调查，我们不知道美军在阿富汗干了什么，但是我知道美国政府既然以这么明显的，撕破脸皮的方式来威胁国际法院，这背后必然发生了更加不堪的事情。
我在之前叙述过塔利班的作战方式：
但是我没有在里面叙述一个关键问题：塔利班为什么可以在农村做大？
其实我在之前就已经看过类似的西方军队在阿富汗战争罪行的报告，但是我想还是等官方报告出来，再下这个定义不迟，很多人真的很迷信西方，我贸然写了必然会遭受更多的抨击。
现在看来，整个塔利班问题就一目了然了：塔利班压根没有干什么，当地的村民在遭受西方军队的暴行之后，自然而然的就投奔了塔利班。
塔利班不战而胜。
从目前我手头上掌握的情况来看，有一个不合理的事实：拥有绝对武力，绝对财力的美国人，之所以打不过塔利班，整个事实到今天就一目了然，美军的失败和塔利班的获胜并不是军事层面的东西，而是政治层面的东西。
根据2018年，美国《外交政策》杂志上的一篇文章：
我们看一下其中的原文：
查尔克看起来像一个典型的阿富汗农村地区。由于没有什么发展，也没有工业，它的48,000人口主要靠务农维持生计。贫困是常见的；那些能在其他地方找到更好工作的人会离开，寄钱回来养家。但是，仔细观察查尔克就会发现，这里的情况与人们对阿富汗一般地区的预期有所不同。
那里的管理者被普遍认为是公正和诚实的，这使得他们在这个一直被列为世界上最腐败国家之一的国家中显得格格不入。当地人说，这里的犯罪率非常低。邻里之间或家庭之间很少发生纠纷，一旦发生，地区官员或法官会迅速解决。卫生官员定期监控诊所，以确保医生和护士在场，并确保药品储备充足。
整个学区的学校都有政府的老师来上课，学生出勤率很高——这在旷课现象普遍存在的体制下是一种反常现象。
理论上，查克的惊人成功可以被解释为美国支持的阿什拉夫·加尼政府终于将表面上的良好治理扩展到首都喀布尔以外的地方。但事实上，阿富汗政府不应该因为查克而受到赞扬，该地区目前由塔利班控制。事实上的地方当局，从市长到该镇唯一的法官，都来自塔利班的阶层，而普通的官僚，如教师和卫生官员，都是由叛乱分子审查和挑选出来的——尽管喀布尔政府仍在支付他们的工资。
尽管美军人数在过去一年里增加了近一倍，空袭也有所增加，但塔利班仍在阿富汗广大农村地区保持着重要影响力，并在努力超越加尼领导的国际公认的民族团结政府。鉴于塔利班从1996年到2001年的残酷统治，认为他们正在努力提供良好的治理可能会让人难以相信。在那些年里，他们禁止妇女上学和工作，并在体育场处决年轻的情人。自2001年该组织被推翻以来，其野蛮的袭击已经造成数万阿富汗人死亡。直到2009年，塔利班还在杀害教师，烧毁学校，袭击援助人员。
然而，今天，塔利班正设法把自己装扮成一个能够管理服务和治理国家的合法政治运动。随着美国和阿富汗军队撤离以保护主要城市，塔利班正在填补这一真空。他们不再只是一场隐蔽的叛乱，他们是一个等待执政的政府。
要理解塔利班令人费解的转变，我们必须回到2014年。当年数以万计的国际部队撤离给该组织领导人带来了风险和机遇。毕竟，他们以前也曾面临过类似的情况，但这一次，塔利班领导层意识到，与其攻击政府学校和援助项目，不如通过合作获得更多收益。通过这样做，它可以获得提供服务的荣誉，并赢得当地居民的支持。
起初人们逐渐认识到，肆无忌惮的暴力行为会损害塔利班争取民众支持的斗争，后来发展成一个复杂的治理结构，包括管理学校、诊所、法院、税收等等。当地塔利班成员开始与阿富汗士兵进行非正式停火，以缓和冲突。
政府军士兵将在检查站驻扎到晚上，之后塔利班将占据这些位置直到黎明。塔利班战略的转变，使得在该国动荡最严重的地区，反叛分子和政府之间建立了一种相对和平的共存状态，尽管这种共存并不稳定。北部昆都士省一名前塔利班指挥官说：
“他们以前很残忍，但现在他们正试图表现出不同的面貌。”。
“他们必须证明他们能做到政府能做的一切，但要做得更好。”
塔利班武装分子和官员们把这一转变归功于毛拉·阿赫塔尔·穆罕默德·曼苏尔。曼苏尔灵活地领导了这场运动，经历了一系列关键时刻：2009年底美国开始的所谓增兵，当时华盛顿增派了3.3万名士兵扭转战局失败的局面；毛拉·穆罕默德·奥马尔于2013年去世，曼苏尔作为他的副手，在战略上隐蔽了两年；路和英镑2014年缩编；曼苏尔在2015年正式接任塔利班领导人后，几位主要副手辞职。
南部赫尔曼德省一名塔利班官员说：“曼苏尔彻底改变了我们的思维：关于执政、关于和平、关于一切。”
曼苏尔把塔利班从一个好斗的叛乱者变成了一个影子政府。他巩固了塔利班的军事和金融部门，试图从一个资助体系转向一个专注于建设机构的体系。曼苏尔成立了一个塔利班委员会来调查平民伤亡情况。
他任命塔吉克人和乌兹别克人加入塔利班的拉赫巴里舒拉，也就是领导委员会，将这场运动扩大到普什图人的基地之外。
曼苏尔在为战后的生活做准备。他没有寻求彻底的胜利，而是将塔利班定位为权力分享协议。曼苏尔是2013年在卡塔尔开设塔利班办事处的坚定倡导者，他谨慎地引导该组织朝着更开放的谈判方向前进。
2016年5月，美国在一次无人机空袭中击毙曼苏尔，但他的愿景永存。
它的主要优势在于，它可以让塔利班在不引起因激烈战斗而造成的大量人员伤亡和士气低落的情况下扩大其影响力。当塔利班在2015年和2016年试图占领地区中心和包括北部城市昆都士在内的主要城市时，他们被空袭和国际支持的地面进攻迅速击退。因此，尽管塔利班继续定期袭击城市，就像去年春天在西部法拉省和8月在东部加兹尼省所做的那样，塔利班现在投入这些行动的资源更少，更多地是为了使喀布尔政府难堪，而不是为了夺取领土。
塔利班的新重点是以一种更微妙的方式扩大他们的控制。依靠胁迫和他们提供公正(虽然严厉)审判的名声，他们在一个又一个村庄获得了新的立足点。
随着塔利班在城镇影响力的增长，他们逐渐将自己的规则强加于平民生活中，并招募了一批文职人员——从电费单收费员到卫生检查员——来执行这些规则。
塔利班在各地的存在程度各不相同，但即使是在表面上由政府控制的城市，如昆都士和拉什卡尔加，塔利班现在也对企业征税并裁决纠纷。
注意，这些东西不是我写的，而是美国的《外交政策》杂志写的。这本杂志的创办人，就是当年写下《文明的冲突》的亨廷顿。
这也是我之前所说的塔利班在曼苏尔时期进行的改革，我看了这本杂志，然后转述给各位，而并不是某些人私信骂我的那样：我是给恐怖分子说好话，也不是我同情塔利班。
我说了一个“基本事实”，而这个基本事实和美国人在大众媒体上宣传的不一样，而某些国人看到了美国人在大众媒体上的宣传，他们相信了美国人的宣传，进而认为我说的是谎言。
而讽刺的是，我的消息来源，依然是美国的，只是它属于更加精英的美国媒体，这个媒体不像CNN，FOX之类的那样传播性高而已。
根据《外交政策》杂志所叙述的那样，这是一场美军必败的战争，美军因为这种事情战败，可不是这一次了，大家想想吧：
美军入侵
扶持傀儡
傀儡政权腐败
反叛分子掌握基层
反叛分子开始治理
美军增兵和反叛分子大战，反叛分子不屈服。
美军撤兵
反叛分子席卷全国，最终获胜
这不就是越南战争的翻版么？
当美军扶持的喀布尔政权甚至比塔利班政权更不得人心的时候，你要指望什么？
不是我为恐怖分子张目，而是各位太相信了美国人的政治宣传。
来源 | 李建秋的世界
https://mp.weixin.qq.com/s/8Ud4tVWCzTDlKTS2OuUx6g