拜登最想做的两件大事，居然都离不开中国？_风闻

💡 最近收到不少网友私信，想听听少侠对拜登施政重点的看法。

英国《卫报》近日曝出，拜登的政策顾问团队已将美国面临的主要挑战归纳为“3C”：新冠肺炎疫情（COVID-19）、气候变化（Climate Change）和中国（China）。而上述三大挑战中，中国对于解决前两个挑战至关重要。

外媒报道虽经常不靠谱，但这次却有几分可信。毕竟拜登和哈里斯团队从参选之日就高呼“返群复约”——重返气候变化《巴黎协定》和世界卫生组织，以“恢复美国在世界舞台的地位”。这样看来，“全球抗疫合作”与“应对气候变化”成为美国新政府外交重点就不足为奇了。

而正如《卫报》所说，拜登团队能否达成上述目标，中国的作用极为关键。换句话说，拜登两大目标是一石二鸟还是鸡飞蛋打，中国的角色不可或缺。

😷 先说说抗疫话题。

综合各方消息，拜登的抗疫目标大致可归纳为4个步骤：控制美国疫情、全球疫情防控、加快疫苗普及以及世界经济复苏。那中国如何在其中发挥作用呢？

首先，在美国本土疫情加速蔓延，美国政府不作为、乱作为之际，是中国一直在用实实在在的行动帮助、支持美国人民抗击疫情。

从3月1日至11月15日，中国对美国累计出口口罩389亿只、外科手套7.8亿双、防护服6.3亿套、护目镜4523万副、呼吸机11705台。也就是说，中国平均为每个美国人提供了118个口罩、2.4双手套、2套防护服。

近日，美国纽约州州长科莫出版新书《美国危机》，回顾纽约艰难抗疫历程，批评美国政府将自身抗疫失误“甩锅”中国和世卫组织，表示新冠病毒不是“中国病毒”，谴责针对亚裔的歧视和暴力行径。

▲纽约州州长科莫新书《美国危机》

他还积极评价中国抗疫成就，感谢中方在危难之时向美捐赠大量防疫物资。另外还有几十位州长、市长、议员以多种方式感谢中国提供抗疫物资，支持中美友好合作。事实胜于雄辩，这些都是中美两国人民守望相助、合作抗疫的真实写照。

其次，与美国政府甩锅推责、退出世卫、掣肘抗疫等单边行径形成鲜明对比的，是中国主动担当、身先士卒，自始至终坚持全球合作抗疫的人间正道。

还是用数据说话。截至10月20日，中国已向全球150个国家和7个国际组织提供抗疫援助，出口口罩1790多亿只，防护服17.3亿件，检测试剂盒5.43亿人份。

这些救命的抗疫物资得到有效供给的背后，是中国利用完备的产业体系、强大的动员组织和产业转换能力，短时间内十几倍甚至数十倍地提高相关物资的产能，更是无数中国工人辛勤付出的结果。

假如没有了中国的付出，先不说别的，这些物资哪里来？连物资都没有，那所谓全球抗疫合作真就成了无源之水、无本之木。

💉 刚刚说了救命的物资，再说说防病的疫苗。

习近平主席在多个国际场合庄重宣示，中国疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品，为实现疫苗在发展中国家的可及性和可负担性作出中国贡献。

中国相关的疫苗现在已有14款。其中中方布局、立项、支持的11款疫苗已进入临床试验阶段，5款获批开展Ⅲ期临床试验，数据显示安全性和免疫原性良好。

中国疫苗研发处于国际前列，且具备充足的生产能力，但仍然决定加入“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX），目的就是以实际行动促进疫苗公平分配，确保为发展中国家提供疫苗，同时带动更多有能力的国家加入并支持“实施计划”。

世卫组织发言人哈里斯曾动情地说：“中国及其他国家正在参与这一前所未有的全球努力，体现出真正的团结，对于多边主义与国际合作而言，这是巨大的成功。”

欧盟委员会主席冯德莱恩也发推特表示，欢迎中国加入“实施计划”，我们患难与共。多边主义是实现全球目标的关键，能够使每个地方，每个需要的人都获得疫苗。我们很期待同中国和其他伙伴就此展开合作。

💵 抗疫的同时如何推动经济复苏是另一个重要问题。

众所周知，当前世界经济可谓哀鸿遍野。据国际机构预测，今年全球经济将萎缩4.4%，全球贸易可能缩水13%至32%，国际投资下滑近一半，各国发展犹如泥地行车。

面对严峻形势，习近平主席早在今年3月二十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会上就前瞻性地提出，各国应联手加大宏观政策对冲力度，防止世界经济陷入衰退。要实施有力有效的财政和货币政策，加强金融监管协调，共同维护全球产业链供应链稳定。

中国经济在三季度增速首次由负转正，并保持强劲复苏势头。作为预计今年唯一实现正增长的主要经济体，中国在确保全球产业链供应链稳定、实施有力有效的财政和货币政策、加强金融监管协调等方面作用至关重要，已经成为全球经济稳定器和推动器。据测算，2020年中国对全球经济增长的贡献率预计将超过40%。

▲中国经济实现“V型”复苏

越来越多外企将中国作为跨国投资的“避风港”。戴姆勒、宝马、西门子、巴斯夫、丰田、LG、埃克森美孚等重量级跨国企业一大批大项目在华增资扩产。1至9月外商投资企业利润再投资以美元计同比增长25.5%。

正如美国消费者新闻与商业频道（CNBC）评论称，中国拥有全世界配套最完备的产业体系，劳动力成熟度高、人才储备强大，能提供很有吸引力的整体供应链解决方案。

可以想象，如果没有中国方案、中国市场、中国贡献，恐怕世界将在陷入疫情泥潭之后再度陷入经济衰退泥潭，导致各国状况雪上加霜。

​

🌡️ 说完了抗疫，再来聊聊气变。

为什么拜登不可能撇开中国推进应对全球气候变化？有以下5大原因。

首先，中国对应对气候变化问题的重要性有目共睹。

美国和中国分别是全球第一和第二大经济体。据不完全统计，中美两国碳排放总和占全球40%左右。拜登竞选期间曾坚定表示，不仅要在上任首日重返气候变化《巴黎协定》，而且将在百日内召开全球气候峰会，推动所有排放大国提出更有力度的气候承诺。

仅从体量上就不难理解，中国如果不参与美国的倡议，这个所谓全球气候峰会还有意义吗？中国如果不积极贡献和合作，全球可能达成更有力度的减排承诺吗？

▲ 北京空气质量显著提升

其次，任何协议的达成，离不开中美相向而行。

回顾历史，被拜登从竞选之初就念兹在兹、被誉为“全球应对气候变化最重要文本”的《巴黎协定》正是中美合作的成果。

2014年11月APEC会议期间，习近平主席同时任美国总统奥巴马发表《中美气候变化联合声明》，首次公布了各自2020年后的减排目标。

2015年9月习近平主席访美期间，中美共同发表《中美元首气候变化联合声明》。奥巴马当时曾激动地表示，两国制定了雄心勃勃的减排目标，这一进展鼓励其他国家也制定了各自减排目标，这些努力最终为《巴黎协定》的达成铺平了道路，是世界应对气候变化的“转折点”。

12月11日，在巴黎大会闭幕前一天，正是《巴黎协定》谈判最焦灼的时候，习近平主席同奥巴马通电话，重申了推动气候变化巴黎大会取得成功的决心，成为协议最终顺利签署的“临门一脚”。

▲庆祝《巴黎协定》签署

第三，中国对美国的“信任票”举足轻重。

美国在应对气候变化方面可谓反复无常、声名狼藉。2001年，时任美国总统小布什就以“减少温室气体排放会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排义务”为由，宣布单方面退出《京都议定书》。

2017年，特朗普又以伤害美国经济为由，宣布将退出一年前刚刚签署的《巴黎协定》，并全面为美工业、能源企业排放温室气体“松绑”，其经济、能源、产业、科研等政策都大开“碳排放倒车”，严重阻碍了全球气候治理进程。

▲华盛顿举行反对美国退出《巴黎协定》游行

如果不是中国“身先士卒”，不仅坚定支持《巴黎协定》，同时主动提出碳排放在2030年前达到峰值、在2060年前实现碳中和等“硬核”目标，全球应对气候变化事业恐怕早已岌岌可危。

第四，要想顺利实现减排目标，清洁能源和绿色技术的创新与应用必不可少。

近年来，中国在低碳转型、可再生能源、减排技术、建筑能效、应对气候风险等领域积累了大量领先的技术和经验，而美国却由于政治原因导致一段时期内在相关领域投入严重不足，领先优势逐步缩小。

不少美国专家都承认，当前中美两国在清洁能源和绿色技术等领域各有优势，互补性强，合作潜力巨大。同时，两国在相关技术领域的良性竞争将降低世界其他地区使用可再生能源、应用绿色技术的成本。

▲挪威冰川融化露出岩石

第五，中国在气变问题上的国际感召力与日俱增。

与美国政府因大搞气变单边主义导致“众叛亲离”形成鲜明对比的是中国全球绿色“朋友圈”越来越大。

中国不仅同欧盟等发达经济体在应对气候变化和保护生物多样性方面开展多元合作，而且通过“一带一路”绿色发展国际联盟、中非合作论坛、气候变化南南合作等平台渠道大力支持、帮助发展中国家应对气候变化带来的挑战。

可以说，现在的中国不仅在全球应对气候变化领域的影响力和感召力与日俱增，而且同各国经过多年努力搭建了一系列成熟的国际应对气变合作平台和机制，成为确保相关工作有效开展的重要基础。

因此，没有中国参与的“国际行动”恐怕不仅应者寥寥，而且举步维艰。

说了这么多，其实就是一句话，中国早已同世界经济和国际体系深度融合，无论是“抗疫”、“气变”，还是“经济”、“安全”，恐怕没有哪个国际议题离开了中国的合作和贡献能够顺利解决。

事实已经无数次证明，中美合则两利、斗则俱伤。双方合作可以办成许多大事。同时，当今世界没有任何国家能够关起门来搞建设。美国一些“冷战活化石”鼓吹所谓“经济脱钩”、“平行体系”，最终只会搬起石头砸自己的脚。

球在美国一方，就看美国能否作出明智正确的选择了！