抑制资本家的暴富，有这种机制吗，需要这种机制吗？_风闻

【本文由“guan_15908414282023”推荐，来自《常听到有人抱怨社会的不公，老胡说几句话》评论区，标题为小编添加】

任何国家也不能保证人人均富，要讨论社会分配公平不公平，首先要讨论几个问题：

1，现有的社会生产力发展机制合理不合理？

2，现有的社会生产关系合理不合理？

3，有没有超越现有生产关系的解决办法，或者换句话说，有没有更好的替代关系？

个人对上述几个问题的认识是这样的，

首先，目前推动生产力发展的还是市场，分配生产要素的主要方式也是通过市场，要国家过分干预，从理论上和实践上的条件都不具备，而且，国家干预的结果过去不是没有教训；

当前社会主要矛盾是生产关系的矛盾，还是生产力发展的矛盾？毫无疑问还是后者，还是生产力发展不适应、不满足人民需求的矛盾；换句大白话说，现有的社会财富与发达国家的标准比差远了，国家还都没富裕起来，就七嘴八舌的讨论分配问题，中国人还能更有点出息吗？

第三，现在有更好的替代方案吗？回答是没有。中国目前实行的是所谓的中国特色的市场经济，即国家还是适当干预的，国家还是把关键性的生产资料和生产主体抓在手里；在分配上，国家通过税种税率的设置，控制资本家的财富积累，减轻广大劳动者的税收负担，通过税收再分配，让全民共享国家发展成果；这不完美，但有更完美的方案吗？

抑制资本家的暴富，有这种机制吗，需要这种机制吗？理论总是要落在实践之后的，如果有，那也是以后的事情；如果要抑制，那么经济发展的推动力何在？从改革开放释放生产力的历史就可以看出来，推动生产力发展最原始的动力就是满足个人私欲，满足个人发财致富的愿望；要建立从根本上断绝少数人暴富的制度，从理论和实践上现在都不具备这个条件；

现在全社会都在呼吁建立法治社会，那么至少在质疑少数人暴富，贫富差距拉大这件事情上也要在法治的框架来解决，一句话，在不触犯法律的条件下，个人暴富，贫富差距拉大，个人财富来源合法，都属于合理范畴；至于法律合理不合理，健全不健全，那是另一个范畴的问题。

有人可能会质疑少数人财富来源的合法性，个人觉得你认为不合法，恐怕还需要证据佐证；或者是，现有社会发展阶段，有没有更完美的满足个人财富创造的方式？关键的一条是，现在社会是否还需要保留或容忍那些个人财富创造和积累的手段（比如“剥削”）？