中共打来不投降” 难道举起苏贞昌的扫把?_风闻
郭茂辰海峡传真-公众号:郭茂辰海峡传真,会讲故事的两岸记录者!2020-11-26 14:39

台媒10月25日报道,台法务部门“调查局”地方分部餐叙时,当时电视台正播放有关两岸的新闻,席间有调查员看到后,聊天问大家,如果大陆真的打来怎么办?与会的某高阶主管答,打来我就投降啊!
民进党立委赵天麟25日受访时表示,他接获有关检举信息,在本月9日的立院质询时时提及此事。而调查局也证实,相关人员已经被约谈。赵天麟强调,本意倒不是要惩处,而是以个案来提醒,台湾于两岸仍属战争威胁处境,主管情报的单位,被赋予的忠诚度跟军人一样,讲话虽是言论自由,但这人所扮演的角色,有一些言论是不可以、也不应该。
其实,这很像11年前的郭冠英事件,因为后者讲了“二二八”的实话,被“台独”立委肉搜,在野党以所谓“辱台言论”为破口,要求马政府严惩当事人,郭最终以“蓄意欺瞒、言行不检、严重损害政府及公务人员声誉”为由被免职 。
但实际情况是,郭在网络以笔名发表文章,并非以“新闻局”官员的身份公开投书,只是因为困扰了算计选票的国民党,才被马英九当成向绿营输诚的投名状拿来祭旗,
其实,郭冠英讲的那些话,站在所谓“宪法”的角度,当推翻“中华/民国”的言论都能被容许,合法合宪的统一言论不是更该被保障?退万步言,即便他讲了很多人不喜也不爱听的话,言论自由也非只有 “恭喜发财”才保障,不是吗?
所以,11年后,当马英九以“言论自由”声援中天,是打脸自己。因为当年的他所扮演的角色和现在关掉中天的所谓“国/家通讯传播委员会”(NCC)也并无本质的不同。
话说回头,这次“中共打来就投降”一事,虽然至今版本众说纷纭。但必须厘清的是,若是私人聚会联络感情,无涉公务人员身份,那就并存在所谓扮演角色的问题,如果这样的言论就被检举,台湾省和戒严时代又有何不同呢?
况且,依照“宪法”和“两岸人民关系条例”,自台湾地区1991年结束所谓动员戡乱后,大陆地区已经不能再被视为“敌对”,这是当年李登辉在领导人任内讲过的。尤其在2008年大法官释宪后,主张共产主义都已经不再成为法律的禁忌,表达对这一组织的拥护,有何不行?
对照之下,民进党现在的“国安五法”还有“反渗透法”,把大陆重新列为敌对,不就是走了当年蒋介石戡/乱的回头路。当台湾一边容许合法成立共产党,一边又要抓所谓“匪谍”,岂不矛盾。
当然,这不是法的问题,而是国家认同的分野。过去合法追求统,现在却被“台独”污名为亲中卖台,原来违法求独,如今倒成所谓守护“主权”。三十年来,爱国叛国的定义比之当年已判若天渊。
事实上,对于那些还有 所谓“中华/民国”残梦的人而言,这块招牌不必等大陆动武,在台湾也早就吹弹可破,如今还能尸居余气,靠的不正是祖国武备吓阻分裂。而若有人求独,14亿人又岂能容许叛离?战端开启,面对人民解放军的雷霆万钧,难道要像苏贞昌所言,扛起扫把战海滩战山上?
所以,真正的问题是台湾省的领导人要把这片土地带向何方。须知,统一才有和平,分裂必招战祸,这才是关键所在!