建筑设计师朋友很焦虑，一是行业封闭抗风险能力弱，二是未来中国开工量会下降_风闻

【本文由“泥淖”推荐，来自《我是土木人，深圳几个项目使我自豪，但不会向孩子主动推荐土木》评论区，标题为小编添加】

其实楼主说的这条，我在你毕业之前，16年年初的时候已经有感觉了。。。

当时约了一个深圳设计院回重庆创业的建筑设计师，就喝喝茶聊聊天。感觉他给我分析得很对。。

我们这行，看起来是高门槛高收入，但是也把自己封闭在自己的专业里了，给自己造了一个安全区。连人际交往也基本都是圈子里的，其实视野很窄，对社会了解程度很低，还往往不自知，觉得自己比其他人高明。其实我们这样扛风险能力很弱。

如果哪天行业不行了，转行都没办法，因为已经脱离社会太久了。就像楼主说的，都不知道转行能干什么。这种焦虑不是楼主一个人，几乎我身边所有的同事都是这样，是一个普遍现象。

而可以眼见的未来，随着中国城市化进程的完成，中国的项目开工量是一定会下降的，这又加深了这种焦虑。至于向国外输出产能，我对施工的信心总体大于设计。。

他打了个比方，他说搞建筑的，甚至有的方面还不如出租车司机。至少人家整天开着车在城里面转，搞不好转到一个地方，发现人流量不错，可以开个早餐店或者小卖部什么的，回家就把小生意搞起来，其实要比我们有办法得多。

既然转行不可能，但是要对抗这种焦虑，我提供一些思考。

我想出来的办法是，第一，尽量考证，保证职称。未来项目量下跌，要出清一部分冗余，以什么标准？职业资格证和职称是一个硬指标。如果不下定决心转行，要继续在行业里找碗饭钱，这两个东西就是能继续留在行业里的合格证。

第二，尽量拥抱技术革命，甚至要自己参与进去。要知道，工程建筑领域在我父辈那个时代，是很吃香的。但是最近几十年，项目量爆发式增长，而收入增长缓慢，业务量上去了，单个业务收费断崖式下跌。根究其原因，就是行业从业人数增长，竞争摊薄收益。但是行业从业人数的增长，背后原因是技术的完善和新工具的运用。

很好理解，90年代早期都是用手工作图，建筑师除了设计，要需要完成大量的作图工作，而当时设计院会给设计师配备大量绘图员，专门拷贝联系图。那时候建筑和结构工程师的配置比例是3:1.后来开始运用电脑绘图，消灭了绘图员这个工种，而建筑师和结构工程师配置比例变成了1:2，因为电脑对绘图的效率是革命性的，而对结构工程师来说，则是最繁重的一部分工作，受力计算直接交给计算机了。

这是单个项目人员需求减少例子。而随着设计到建造技术越来越成熟，很大一部分知识的门槛变得极低，甚至不需要5年制建筑学本科外加3年绘图训练就能掌握。门槛下沉使行业准入变得极为容易。我就接触过很多并不是建筑学专业毕业，被亲戚或者朋友带入行的，经过一两个项目，靠着理解对之前项目的临摹，也能把工作完成得很好。

也见过很多审批人员，除了院内自审和第三方审查机构审查是专业人员以外，前几年还有的消防审查，规划审查（这种审查是一种专业性审查，是依据法规条文来审查是否违反，或者做数据统计的，跟规划委员会这种项目评判不同），很多审查人员也不是专业科班出身，就经过单位的培训，外加一套成熟的软件工具，和一套完善的规范，也能把工作做好。

说这么多，是要明白，这些生产资料的革新，使单个项目需求的员工数量下降，而进入行业的门槛下降，使越来越多人容易进入这个行业，唯一能保证收入的，就只有项目量，这也解释了行业内普遍焦虑的原因。而更焦虑的是，我们又处在了一次行业革命的前夜。

以下待续。。