龙飞船上天,政权更迭下的美国航天界,大家pick“自由企业”还是“举国体制”?_风闻
啊哦哦哦-2020-11-25 16:15
25日,观察者网发布了空间物理学博士,科普作者李超会的文章,以下为节选:
在拜登为政权过渡而建立的网站上,防控疫情、经济复苏、种族平等和气候变化是新政府四个最为优先的事项。 在新冠疫情重创美国经济的背景下,NASA的总预算大概率不会出现大幅的增加,如果气候变化相关的任务要分得预算蛋糕中更大的一块,载人登月就只能“靠边站”了。
在今年5月龙飞船成功首飞后,拜登曾经一边祝贺美国又有了自己的载人飞船,一边回忆起了他和奥巴马并肩战斗的峥嵘岁月,感慨当年奥巴马撒下的种子终于长成了大树。奥巴马在任内时十分热衷于商业航天的发展。一方面,他推动通过了《商业航天发射竞争力》法案,给予了SPACE
X等新兴商业航天企业非常宽松的培育性监管政策,使得他们在诸多方面不必像传统的大型航天企业(这些企业也是私营的)一样,达到严格的监管标准之后才能进行航天活动。
另一方面,他积极推动NASA将更多的钱花在商业航天上。刚刚发射成功的载人型龙飞船,就是在奥巴马任内启动的NASA“商业载人航天计划“资助下研发的。最终执行在轨任务的波音和SPACE X,总共从这个计划中获得了80亿美元的研发资助和持续而稳定的使用订单。
如果拜登任内实施更多与地球观测相关的任务,SPACE X等商业航天企业预计将享有更多的发射订单——对于他们来说,向距离地面数百公里的近地轨道和距离地面三万多公里的同步轨道,已经是能够熟练掌握的技术,也是无需继续投入太多研发资金就能继续盈利的技术。
在谈论2024年重返月球时,无论是美国政客、NASA官员还是专业媒体,都没有人对SPACE X能够在NASA的“举国体制”之外独立完成这件事抱有哪怕些许的希望。SPACE X倒是也参与到了“阿耳忒弥斯”中,作为月球着陆系统的三个入围方案之一,SPACE X得到了NASA10个月的初始设计合同,经费总额为1.35亿美元,成为了举国登月的一个参与者。
对于NASA载人登月的进展问题,《报告》中有一段耐人寻味的话:“鉴于上述多重挑战,我们相信,到2024年底,NASA将很难让宇航员登上月球。至少,要想实现登月这个雄心勃勃的目标——以及在2030年让宇航员到达火星——需要总统、国会和NASA强有力的、持续的领导,以及稳定及时的资金支持。”
虽然我们国家有不少人,或是出于积极求变的动机,或是出于让资本进入这一行业的目的,在看到SPACE X等商业航天企业宣传的热热闹闹后,开始”反思“举国体制,但美国人的经验和教训表明,要推进太空探索的前沿边界,没有所谓的”举国体制”是搞不定的。商业航天的优势在于在已经成熟的领域创造商业机会,而非推进革命性的技术革新。
当美国航天界又要面临政权更迭带来的不确定性时,对于航天活动”强有力的、持续的领导,以及稳定及时的资金支持“正在太平洋的另一边发生着。
全文戳:https://www.guancha.cn/lihuichao/2020_11_25_572535_2.shtml