龙飞船上天，政权更迭下的美国航天界，大家pick“自由企业”还是“举国体制”？_风闻

25日，观察者网发布了空间物理学博士，科普作者李超会的文章，以下为节选：

在拜登为政权过渡而建立的网站上，防控疫情、经济复苏、种族平等和气候变化是新政府四个最为优先的事项。 在新冠疫情重创美国经济的背景下，NASA的总预算大概率不会出现大幅的增加，如果气候变化相关的任务要分得预算蛋糕中更大的一块，载人登月就只能“靠边站”了。

在今年5月龙飞船成功首飞后，拜登曾经一边祝贺美国又有了自己的载人飞船，一边回忆起了他和奥巴马并肩战斗的峥嵘岁月，感慨当年奥巴马撒下的种子终于长成了大树。奥巴马在任内时十分热衷于商业航天的发展。一方面，他推动通过了《商业航天发射竞争力》法案，给予了SPACE

X等新兴商业航天企业非常宽松的培育性监管政策，使得他们在诸多方面不必像传统的大型航天企业（这些企业也是私营的）一样，达到严格的监管标准之后才能进行航天活动。

另一方面，他积极推动NASA将更多的钱花在商业航天上。刚刚发射成功的载人型龙飞船，就是在奥巴马任内启动的NASA“商业载人航天计划“资助下研发的。最终执行在轨任务的波音和SPACE X，总共从这个计划中获得了80亿美元的研发资助和持续而稳定的使用订单。

如果拜登任内实施更多与地球观测相关的任务，SPACE X等商业航天企业预计将享有更多的发射订单——对于他们来说，向距离地面数百公里的近地轨道和距离地面三万多公里的同步轨道，已经是能够熟练掌握的技术，也是无需继续投入太多研发资金就能继续盈利的技术。

在谈论2024年重返月球时，无论是美国政客、NASA官员还是专业媒体，都没有人对SPACE X能够在NASA的“举国体制”之外独立完成这件事抱有哪怕些许的希望。SPACE X倒是也参与到了“阿耳忒弥斯”中，作为月球着陆系统的三个入围方案之一，SPACE X得到了NASA10个月的初始设计合同，经费总额为1.35亿美元，成为了举国登月的一个参与者。

对于NASA载人登月的进展问题，《报告》中有一段耐人寻味的话：“鉴于上述多重挑战，我们相信，到2024年底，NASA将很难让宇航员登上月球。至少，要想实现登月这个雄心勃勃的目标——以及在2030年让宇航员到达火星——需要总统、国会和NASA强有力的、持续的领导，以及稳定及时的资金支持。”

虽然我们国家有不少人，或是出于积极求变的动机，或是出于让资本进入这一行业的目的，在看到SPACE X等商业航天企业宣传的热热闹闹后，开始”反思“举国体制，但美国人的经验和教训表明，要推进太空探索的前沿边界，没有所谓的”举国体制”是搞不定的。商业航天的优势在于在已经成熟的领域创造商业机会，而非推进革命性的技术革新。

当美国航天界又要面临政权更迭带来的不确定性时，对于航天活动”强有力的、持续的领导，以及稳定及时的资金支持“正在太平洋的另一边发生着。

全文戳：https://www.guancha.cn/lihuichao/2020_11_25_572535_2.shtml