什么是人才，我觉得该好好论叙论叙_风闻

最近刚刚开完全国劳模和先进工作者的表彰大会，从上到下都在强调“劳动至上”的观点。幸福生活是靠辛勤劳动得来的。这个话，说多少遍都不过分。

今天，劳动的定义当然要宽泛，要兼容并包。产业工人，有劳动贡献；知识分子，有劳动贡献；公务员，有劳动贡献；医护工作者，有劳动贡献；服务行业，厨师、服务员、按摩技师、销售店员、外卖小哥、清洁工等等，都有劳动贡献；影视行业从业者，勤勤恳恳的影视演员、灯光师、后期剪辑师、导演、编剧、策划人员等等，都有劳动贡献。但是，靠综艺节目和流量烘托出的影视明星能算真正的劳动者吗？他们的工作真正的创造了有形或者无形的价值了吗？他们的工作的成果真正符合社会主义核心价值观了吗？他们所谓的劳动终究是资本家压榨普通劳动者获得暴利的精神鸦片，还是慰藉和鼓励劳动者的精神良药?这个问题是有问号的……

影视行业，并不是不可以作为“特殊人才”的引进。一个应变能力超强，技术能力过硬，行业经验丰富，真真正正有技术的摄像师或者导播，我觉得可以判定为“特殊人才”，但靠着颜值，靠着刷流量，靠着所谓的曝光度，拿着高额酬劳却有可能偷税漏税的明星，真的符合“特殊人才”的定义吗？在社会主义社会，究竟什么是人才？不拘一格降人才，就是不论劳动贡献，只讲影响力吗？影视行业，除了明星，其他岗位都出不了人才吗？

我们在脱贫攻坚，靠明星可以吗？我们太空事业要实现走向星辰大海的伟大目标，靠明星可以吗？我们要落实十四五规划和2035年远景目标，靠明星可以吗？我们要实现“中国制造2025”的宏伟蓝图，靠明星可以吗？我们要实现中华民族伟大复兴的中国梦，靠明星可以吗？

既然靠明星，实现不了上述目标，为什么不把“特殊人才”的认定向能够为实现这些目标做实际贡献的人群去倾斜呢？

所谓看流量，看影响力，说穿了，还是看“钱”，以资本数量为衡量手段。今天，明星有资格被认定为“特殊人才”；明天，靠金融投机的所谓金融巨鳄，是不是也可以说是“特殊人才”？靠没有人道的996和007，靠着牺牲普通劳动者切身利益的资本家，是不是也可以说是“特殊人才”？靠着违法乱纪、破坏市场秩序的垄断恶霸，是不是也可以说是“特殊人才”？这些人被认定为“特殊人才”，给全社会一个什么样的信号呢？还有人想做产业工人吗？还有人想做农民吗？还有人想做科研工作者吗？还有人想做医生护士吗？还有人想做教师吗？还有人想做外卖小哥吗？我们社会主义核心价值观，就是这样的“一切向钱看”吗？

或许我太啰嗦。我想说的是，真真正正的人才，要能够真真正正的创造实打实的价值。至于什么是价值，马克思的资本论讲的很清楚了，上过大学，听过政治经济学的人，都应该有概念。

地方政府一切向钱看，搞出这样的新闻，忘记劳动者的贡献，说轻了是屁股坐歪了，说重了是根本忘了立国之本！