【转轮故事·Ⅳ】完结篇：再次担当时代先锋的转轮手枪_风闻

【转轮故事·Ⅰ】跨越百年的韦伯利：从“年轻人的第一把左轮”说起

【转轮故事·Ⅱ】奥运冠军的速射王牌：独具匠心的“掌上架退炮”

【转轮故事·Ⅲ】回到ABC：开枪有多帅，装填就有多无奈

转轮手枪弹容量小，弹轮与枪管间有缝隙（除了纳甘转轮这类特殊型号之外），限制了其进一步发展，因此转轮手枪是一种逐渐被军警部门所淘汰的武器。但无论如何，转轮手枪确曾一度极为兴盛，是各列强军队的制式手枪，更是引领了连发（双动转轮则拥有半自动能力）随身武器的潮流。

▲使用埋头弹，射击前会前推弹轮确保气密性的纳甘转轮，是转轮大家族里少见的能安装消音器的型号

记得小时候体验轻武器射击时，因为觉得54式手枪硌手，导致一直不太喜欢自动手枪。长大以后重新了解自动手枪这个领域，自然在探究这种“最难用的轻武器”过程中，发现了一个从设计角度着手，提升武器易用性与快速射击有效性的办法，也就是之前经常提及的“低枪管轴线”（Low Bore Axis，简称LBA）思路。

▲比如，航炮设计师设计的ГШ-18自动手枪就是一种应用LBA思路，并且法理上已经算是军用制式装备的手枪

除非加装卡宾套件，现代手枪在射击时也没有抵肩部件，全靠双手控制。所以，手腕关节、手部肌肉、射手姿态的技巧，是武器瞄准射击、控制后坐力的关键。是所以，手枪是最难使用的轻武器。而现代手枪应用技术，又追求“快速连续有效打击”的思维，就导致手枪使用难上加难。

▲老式转轮手枪加枪托并不罕见，比如这支又有枪托又有刺刀的韦伯利转轮

▲文 艺 复 兴.jpg

LBA的理论，则是基于手枪速射概念产生的。手枪的总体设计习惯，如握把内弹匣供弹，需要留出套筒等部件后坐空间等原因，导致枪管轴线始终会高于手臂。说起来，枪管轴线当然是现实存在且明确的，但是用于对比的那条“射手握持轴线”，却存在各种争议，比如有的说是手臂指向那条线，也有的说是虎口轴线。

反正不管握持轴线具体在哪，简单的物理学原理就是，枪管轴线与握持轴线的高度差，相当于力臂。当手枪射击，后坐力产生时，力臂越长，枪口上跳越强，射手需要更长的时间调整恢复瞄准姿势，自然也就越不利于快速连续有效打击。

▲应用LBA思路的Chiappa Rhino转轮手枪手册中，可视化展示了Chiappa Rhino与传统转轮手枪的枪管轴线高度区别

这个道理并不难理解，在枪械设计师的思维中其实也一直有LBA这个概念，但真正热烈鼓噪起来，还得是2012年以后的事情。

▲1976年设计的H&K P7手枪，就已经实现了LBA这个思维，但是并未以此为卖点

▲2012年上市的Strike One手枪，虽然出现晚，但堪称是手枪营销领域特别强调LBA概念的代言型号

“技术决定战术”，使用思维和使用技法，与武器技术的关系，始终是互动的。现在流行的LBA，会影响到近期以及未来自动手枪的设计与布局；而在传统转轮手枪的时代，由于弹轮作为承受膛压部件，不能太细，不能太薄，导致枪管轴线很高，所以在那个时候，射手们也得有一套技巧。

▲随便凑个图，意思意思

比如在单动转轮时代——即射手需要手动操作击锤时，转轮的高枪管轴线，反而在长期实践的经验积累中，促成了其技巧技法的完善。由于老式单动转轮手枪握把弧度大，射手握持动作并不“严实”，而利用高枪管轴线与大幅度枪管上跳，让转轮手枪在手中“自转”，以方便扳下击锤。

▲恬不知耻的引用自己

所以就像我之前所说，有如“掌上架退炮”一般的韦伯利-福斯布里，**为了让其枪管、弹轮组件可靠动作，射手反而必须紧握握把，这就违背了当时的使用习惯，导致了部分恶评。**其实习惯了现代自动手枪的射手，在操作韦伯利-福斯布里的时候，也会因为感受到质量巨大（相对于现代自动手枪套筒）的枪管、弹轮组件附近时的巨大力量，造成先上跳、后下垂的问题，一样会不习惯。

▲这个活动部件质量巨大，手感自然会很奇特

这个道理，古今相同，所以要实现当前的“快速连续有效打击”思路，光靠LBA设计也肯定不够。射手是否做到有意识地紧握握把，加上往复运动的套筒质量，射手姿态等因素，都会影响射手能否实现操作手枪时“打得快、打得好”。

▲Strike One手枪的虎口位置有一条棱，其宣称的原理是让后坐力传递更加尖锐，刺激射手进一步握紧握把

▲现代转轮手枪，其握把在修形中也很强调让射手便于紧握

记得一位朋友曾经吐槽我，“你在手枪的喜好上选了两个直接对立的极端，要么是枪管轴线巨高无比的转轮手枪，要么是现在又开始信奉LBA”，所以他的推断是——我会很喜欢融合了转轮和LBA特色的Chiappa Rhino。

▲怪模怪样但风格鲜明的Chiappa Rhino，设计于2008年，名气很大，长得前卫，但内心传统

我自然也笑了，但还是详细解释了一番，对转轮手枪的爱好只是一种怪癖，我清楚地知道其实用价值已经不足。我也的确喜欢Chiappa Rhino，而这支21世纪诞生的武器，其实是上世纪两个型号的后续作品：先是大约在1980年设计的产品MTR-8，虽然很丑，但也达到了其设计目的；更有意思的，则是90年代末问世的Mateba Model 6 Unica。

▲MTR-8，融合了侧开式、LBA等要素，其重心靠前、以抑制枪口上跳……它很丑，但很有风格，注意其快速装弹盘是必要零件，没有它可打不响

▲Mateba Model 6 Unica手枪，设计于1997年，又是一支自动转轮手枪

这三种手枪，如其奇怪的名字拼法所体现的那样，都产自意大利，都是设计师埃米利奥·吉索尼设计的——其中Chiappa Rhino则由吉索尼与安东尼奥·库达佐（Antonio Cudazzo）合作。从这三种怪模怪样，但均有效实现LBA的转轮可以看出，吉索尼确实是一位敢于尝试、把转轮的优势发扬光大的转轮手枪爱好者。

▲埃米利奥·吉索尼（Emilio Ghisoni，1937-2008）

就像当年转轮手枪是半自动手枪的先声一样，Mateba MTR-8也是探究LBA概念的先行者之一——传统转轮手枪的结构导致了上跳剧烈，上百年过去了总得有人想办法解决一下，MTR-8就此被我视为是认真考虑LBA的先行者。而其大致设计年份是1980年，比H&K的P7也没晚多少。

▲虽然看起来形象上很接近自动手枪，但MTR-8依然是很传统的单双动转轮，红色箭头所指的是击锤手柄，蓝色箭头所指的，则是带动弹轮的机械臂，非常机械朋克

当然，吉索尼也明白转轮枪已经不适合现代军事用途的现实，他所设计的3种转轮，更多是在情怀的基础上，追求娱乐与竞技——从MTR-8轮廓扭来扭去，非常“运动”的握把，就能看出其竞技手枪的定位；而将弹轮挪到扳机前方，也让弹轮不至于影响射手操作，因此其使用.357马格南弹药时，弹容量能达到8发，使用.22LR弹药的型号更是能达到14发。

▲弹轮往前挪确实是“好文明”，反过来的极端例子——这种传统结构的边针发火弹20发转轮手枪……就很鬼畜

而后来的Mateba Model 6 Unica既延续了LBA设计，又是“掌上架退炮”韦伯利-福斯布里自动转轮手枪的的精神续作——不信看GIF。

▲可以看到“架退”过程，当然，这么巨大的质量往复运动，射击间歇的晃动幅度还是不小的

▲Mateba Model 6 Unica弹轮打开的姿态，可以看到枪管对着转轮下部，而非传统转轮手枪设计中，让枪管对着转轮上部

不过Mateba Model 6 Unica的结构相对复杂，使得随射击往复运动的部件质量较大，带来的效果相对一般。也正因为如此，后续作品Chiappa Rhino放弃了半自动转轮的风骚操作，回到相对传统的单双动内核，也是水到渠成。

▲吉索尼设计的奇怪转轮枪们，到Chiappa Rhino时的艺术风格也算是成熟了

以吉索尼设计的3种新时代的转轮手枪作为这个小系列的结尾，想想也不错。转轮手枪在实际运用上已经没什么搞头了，但其简单而有趣的机械结构，仍然吸引着很多爱好者；而现代思路在其身上产生的影响，也让转轮枪这种古老的情怀，仍然有着“源头活水”的补充，继续流传下去。

▲这样的“文艺复兴”也会有各种变体，图为Grifone卡宾，就是Model 6 Unica的卡宾型

最后，如果说有什么遗憾的话，就是我到现在为止都没有机会体验射击过真正的转轮手枪，更不要说MTR-8、Model 6 Unica和Chiappa Rhino这样特别有意思的现代型号了。但愿人生还久，机会常在。