谈谈特朗普的爱国主义教育_风闻

特朗普任期内一直试图推进的一件事情，就是加强美国的爱国主义教育。其实这是一件颇为值得思考的事情，如果这个提议不是专门为了迎合特朗普的铁杆白人选民，那就很能说明特朗普其实在这方面也有一些提前布局的想法。

美国为什么要在这个时候加强爱国主义教育？这得先谈爱国主义的作用，爱国主义是一个凝聚国民意识加强国家团结的意识工具。美国在冷战结束以后，长期没有爱国主义教育是为什么？

这是因为美国并不需要像中国这样的爱国主义教育，在搞垮苏联以后，美国长期独霸世界，全球分布的美军基地、各地都有的美国航空母舰以及美国的经济实力和金融霸权，就是最好的美国爱国主义教育。

就算是一个在美国受尽欺负和歧视的美国黑人，在中国他都会昂起他的脑袋说自己是American，这样的人在美国国内也几乎不可能去恨美国本身而是会将仇恨对准美国的上层精英。

无论优劣的美国人，一旦去到其他国家，美国人的身份都能让他感到极大的优越感，在其他国家的人面前充满自信。如果连美国底层的人都不需要学习形式的爱国主义教育，那其他人则更不需要，所有的美国人都因为美国独霸世界而感到自豪，进而对自己身为美国人感到骄傲。他们去到哪都会感觉自己是这个世界的主人，这样的美国，哪还需要什么爱国主义？

而世界的反面，就是除美国以外的其他国家，这所有的国家都需要依靠爱国主义或是民族主义以及宗教来维持国家团结，保持国家不至于分裂，颜色革命之所以如此容易就在于此。所有这些国家的人都很容易在精神上跪服于美国的强大，各国可以接触到欧美文化的知识精英或者富豪长期都以移民美国为荣，中国由于国家实力这些年上来了这个现象有所缓解，但在其他国家还是照样。

在运用爱国主义民族主义或者宗教上，例如我们的邻国印度，就是长期依靠印度教和对中国与巴基斯坦的民族主义来保持国家团结。被称为散装国家巴基斯坦也是通过对印度的民族主义来勉强维持国家团结。

在这方面，中国选择了一条更加艰难的路，那就是搞爱国主义教育，因为民族主义虽然容易，但是民族主义会有反噬自身的危险。另外，中国如果要开放要发展，就不可能选择依靠鼓吹民族主义来维持国家团结，因为民族主义必然导致有对象的排外以及自大情绪。

就像今天越南的氛围那样，面对中国与日本的高铁方案，明明中国的要低一半的价格还提供贷款，但是越南赖以维系国家团结的民族主义情绪无法接受中国，在面对中国的投资和商品时也一概表现出排斥感，这使得越南错过很多发展机会同时也付出了高昂的成本。

爱国主义的培育比民族主义的刺激艰难太多，而事实上爱国主义最终还是要进化到美国之前的那种方式才会从根本上成立。也就是说，爱国主义如果要团结最大多数的人，那很大程度上还是建立在国家实力的基础之上。这也是为什么我们这么多年强调爱国主义教育，强调道路自信、制度自信、文化自信现在还是在国内有一大批崇拜西方的恨国党。

因为就算是当下，我们国家的综合实力还并远没有完成对美国的超越，更别说此前长期远远落后于西方。爱国主义、道路自信、制度自信、文化自信，在这种情况下是非常难建立的，大多数人只看到他当下看到的实力对比，一大批人崇洋媚外几乎无可避免。但当中国一旦完成对美国综合国力的彻底超越，这些人顷刻间就会变得爱国。

美国如今要重新开始搞爱国主义教育，这是美国国家政策转向大国竞争的结果。面对中国在经济体量上的超越，美国无法接受，并且如果美国综合实力在未来也被中国超越，美国将会被国内长期泛滥自由主义严重反噬，有很大可能美国届时也将要面对分裂运动和维护国家团结稳定的问题。