那女孩很省钱，一定很难撩吧_风闻

上周，杭州的朋友回青岛，约了饭局。

刚落座，我夸了句她的包挺别致。

她摸了摸包上的LOGO，笑了笑：

“3年前买的，直到今年才背出门。”

当时的她只是个实习生，省吃俭用换个手机；

都会被问：男朋友送你的吧。

现在她当上了总监，夏天随便穿双凉鞋；

都有人问，是不是哪个大牌的新款。

这个世界有多现实，你从弱变强的时候，感受最明显。

成年人最无奈的，不是买不起心仪的东西。

而是即便买得起，也自知配不上，心虚。

最近，女演员白冰，因为穿了Elie Saab的礼服被群嘲。

倒不是因为穿得不好看。

Elie Saab是以高贵奢华、优雅迷人著称的礼服品牌。

白冰穿的这条裙子，则是上个月刚发布的2020秋冬款高级定制款。

为什么穿了一条裙子，就会被群嘲呢？

用残酷的娱乐圈话术来说：

这不是她的“咖位”，能穿到的衣服。

盘点过往穿过Elie Saab高定礼服的演员；

不是巩俐、刘嘉玲这样的影后级别；

就是章子怡、李冰冰等顶流女星。

客观来讲，衣服设计出来，就是给人穿的；

不该有“人配不上衣服”之说。

但现实是，娱乐圈从来就是名利场。

你有实力的时候，确实不需要用衣服来“抬”自己。

像巩俐今年参加威尼斯电影节，穿的就是2019年的Elie Saab礼服。

但没人敢用“过季礼服”这点，对巩俐评头论足。

而实力不够的时候，穿了高档的衣服，会被以为是“假的”。

哪怕是真的，也会遭到揶揄嘲讽。

为什么有句话叫：你弱的时候坏人最多。

因为这个社会太现实了，大家不仅看人下菜碟；

还看衣服、鞋、包这种外在东西，去评判一个人。

背了爱马仕就是真贵妇吗？顾佳照样没混进贵妇圈。

你行的时候，你穿高档，叫配得上；

穿低档，叫接地气。

大家表面上评价一个人的外在，内里都是对这个人的定义。

什么样的人，就拿什么样的资源。

我们可以不在意别人的眼光，但这种标准确实存在着：

它肤浅、势利、残酷，却非常真实。

看过一个采访，格力集团的董事长董明珠，穿了一条色彩鲜艳的长裙。

她笑着问鲁豫：“你猜我这条裙子多少钱？”

鲁豫打量着，迟疑地说不出。

董明珠挺骄傲地说：

“才一百块，我很喜欢。”

同样是买大牌，董明珠会等到过季打折的时候再买。

标价一万块的，1000块就可能买到，非常实惠。

同样喜欢淘便宜货的，还有郭晶晶。

和家世显赫的霍启刚结婚，她完全可以过着阔太的生活。

但她的吃穿用度，却一直低调又简朴。

3块钱一根的发圈、几百块的包就是她的日常配饰。

逛着最普通的超市，挑特价的面包买；

但是不绝于耳的没有贬低，只有夸赞。

大海里有两种鱼：

一种靠吞食发光的小鱼，才能发出微弱的光；

而另一种则自带光源，在深海里也依然夺目。

董明珠和郭晶晶，就属于第二种。

哪怕穿着最朴素的衣服、出入各种场合，心里也不打怵。

因为她们知道，别人的关注点，永远是她们本人。

即便素面朝天、不够时尚，也不会被嘲笑不精致；

因为精致本身，就是意识到自身存在、足够清醒。

今年我趁着搬家，收拾了衣柜；

把几乎所有带着logo标志的衣服，都束之高阁。

从前我觉得，这些东西，是别人高看我一眼的砝码。

经历了一场手术之后，我突然释怀了。

我不愿意再让这些东西，牵扯别人的目光，成为谈资。

比起“衣服、首饰、名表”等话题，我更想知道的是：

最近你在哪里，做什么有意义的事？

表皮值钱的是狐狸，肉值钱的是牛羊。

于人而言，见识、人品、学问和经历等等，才是最值钱的东西。

香奈儿首席设计师卡尔·拉格斐，时尚圈的传奇设计师。

一生与时尚为伴，也留下了很多名言：

“服装是用来自救的，而不是自杀。”

“我最大的奢华，就是不必为别人调整我自己。”

人最可贵的，是清醒的自知。

知道自己几斤几两、适合什么样的圈子、穿什么样的衣服、配得上什么样的人。

而不是一味跟风堆砌，让满身的奢侈品，把穿衣服的人衬得一文不值。

月薪3000背爱马仕，难怪别人觉得是假的；

年薪百万穿人字拖，别人也以为是高定款。

有欲望是好事，它代表着你不论身处何处；

仍愿意追求更好的、往上走。

但我想说的是：不是贵的，才能称之为奢侈品。

不可替代性，才是奢侈品的固有属性。

爱马仕再贵，也最终是个配饰。

真正昂贵的，是你把自己活成奢侈品。

来源于:旺旺屋