特朗普主义的延续！川普颠覆策略的步骤分析_风闻

来源：BBC NEWS

在乔·拜登被媒体宣布为美国总统大选获胜者近两周后，唐纳德·川普仍然拒绝认输。他的计划是否能够推翻选举结果？

总统挑战大选结果的法律策略，看起来在全国各地的法庭上全军覆没了。川普的团队在提起数十起诉讼后，还没有取得任何有意义的胜利，也没有提出大范围选举舞弊的证据。

他的顶级律师、前纽约市市长鲁迪·朱利安尼周四（11月19日）表示，他们的团队正在放弃在密歇根州的法律挑战，拜登以超过16万票的优势赢得了该州的选举。

在佐治亚州，该州已经认证了其选举结果，在该州对近500万张选票进行人工重新计票后，拜登的领先优势超过1.2万张。

随着连任的大门猛然关闭，总统似乎正在将翻转选举结果的策略，从一个长枪短炮的法律策略，转变为一个长枪短炮的政治策略。

******1。******川普策略的分步骤指南

以下是他可能希望做的事情。

1.     通过诉讼或者鼓动共和党官员反对，在尽可能多的州阻止选票认证程序。

2.     在拜登以微弱优势赢得的各州，说服其共和党控制的立法机构，将普选结果视为普遍存在的舞弊行为。

3.     让立法机构将12月14日由“选举人”投出的本州选举人团选票授予川普而不是拜登。

4.     在足够多的州——例如威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州——做到以上这些，就能将川普从目前232张选举人票的总票数中拉过269票的胜利大关。

5.     即使把拜登从306票拉下来也可能行得通，因为这样一来，选举将在众议院决定，虽然众议院由民主党控制，但由于一些玄妙的规则，川普会有优势。

******2。******为了实现翻转，川普在做些什么？

他在向有可能改变各州选举结果的人施加压力。

美国人在总统选举中投票时，实际上是在向他们所在的州投票，而不是全国性的选举。他们投票给州选举人，然后由他们每人投出一票，选出总统。这些选举人通常遵循选民的意愿——比如在密歇根州，他们都应该投给拜登，因为他赢得了该州的选举。

周一，由两名共和党人和两名民主党人组成的州计票委员会将开会统计选票，并正式确认16名选举人的选票将投给拜登。

川普向个别州施加压力，要求他们无视目前的选票总数，这是继有报道称他曾致电最初拒绝认证密歇根州最大城市底特律选举结果的共和党官员后，首次出现的暗示。

在全美数以千计的县级计票员中，两名低级党员官员会直接与美国总统对话，这不仅仅是有一点非同寻常。他们最终推翻了他们自己做出的阻止程序的决定——然后，在川普的电话之后，他们对自己的逆转表示后悔。

当密歇根州立法机构的共和党领导人在周五接受总统邀请访问白宫时，这些暗示成为了其意图的明确证据。

伴随着这一消息的是，有报道称，总统打算寻找其他方式向关键州议会施压，要求其复核、甚至可能逆转选举结果。

两党对各州选票总数的认证，在正常选举中通常只是一个手续，现在却已经成为总统试图在未来四年内维持权力的最新战场。

******3。******川普真的能成功吗？ 

这不是不可能，但机会非常非常小。首先，总统必须推翻多个州的选举结果，拜登在这些州的领先优势从几万票到十几万票不等。这不是2000年，当时一切争议都只发生在佛罗里达州。

更重要的是，川普法律团队瞄准的许多州——密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州和内华达州——的民主党州长不会对这一切坐视不理。

例如，在密歇根州，州长格雷琴·惠特默可以解雇目前的州选举委员会，并以愿意证明拜登胜利的委员会取而代之。

作为回应，民主党州长可以通过提名自己的倾向于拜登的选民名单，与共和党立法机构选择的选民竞争，让国会来决定承认哪个团体。

不过，这并不意味着拜登的支持者无须担心。虽然这种情况发生的概率与地球被巨大陨石撞击或有人在中彩票时被雷击的概率相仿，但如果此时被抢走胜利，那将会是一个灾难性的政治事件，这种可能的遥远前景足以让民主党人惊出一身冷汗。

******4。******川普的这种策略是合法的吗？

川普在白宫的大部分时间都在粉碎总统的规范和传统。看来，他任期的最后几天也不会例外。

然而，仅仅因为川普对选举官员和州议会施加的压力是前所未有的或有争议的，并不一定意味着它是非法的。

在建国初期，各州立法机构在如何分配选举人票上拥有广泛的权力，而且至今也没有宪法规定它们必须听从民众投票的结果。此后，州议会根据普选结果分配选票，对这些权力进行了限制，但原有制度的基础仍然没有改变。

如果总统成功说服密歇根等立法机构采取行动，民主党人肯定会在法律上提出反对意见。鉴于这种事情很少有诉讼，联邦和各州的法律都很模糊。

各州是否可以追溯性地修改有关如何进行选举的法律？也许可以。但这将由法官作出最终裁决。

******5。******以前有人做过这样的尝试吗？

上一次涉及选民争夺战的激烈选举是在2000年阿尔·戈尔和乔治·布什之间。那是在佛罗里达州的一场争斗，候选人之间的差距只有几百票。最终，美国最高法院介入，停止了任何进一步的审查——布什成为总统。

今年的情况与2000年的布什-戈尔之争相比如何？

对于涉及多个州的有争议的选举，你必须回溯到1876年共和党人卢瑟福·B·海斯和民主党人塞缪尔·蒂尔登之间的选举。

在那场选举中，路易斯安那州、南卡罗来纳州和佛罗里达州的选举结果有争议，意味着没有候选人能够在选举团中赢得多数票。这一僵局使得选举结果的决定权被抛给了美国众议院，而众议院最终站在了海斯一边，就像2000年的布什和2016年的川普一样，海斯在全国范围内赢得的选票实际上比被他击败的对手要少。

******6。******如果川普拒绝离任会怎样？ 

如果总统试图扭转选举结果的长枪短炮最终以失败收场，1月20日12时01分，无论川普是否正式认输，乔·拜登都将宣誓就任第46任美国总统。

届时，特勤局和美国军方可以像对待政府财产上任何未经授权的个人一样，自由对待这位前总统。

“他的所作所为令人愤慨，”拜登周四在新闻发布会上说。“关于民主如何运作的，令人难以置信的破坏性信息，正在向世界其他地区发出。”

即使总统没有成功，他看似焦头烂额的争夺选举结果的策略也为今后的选举开了先例，而且根据民调结果，也破坏了许多美国人对美国民主制度和机构的信心。从某种意义上说，这也是他的成功。