为什么会有中医黑的存在？_风闻

【本文由“闪现吃大”推荐，来自《西医里没有的概念，中医能对症治疗，是否应该先承认其存在再研究？》评论区，标题为闪现吃大添加】

前两天在天涯上看到一个帖子《为什么知乎会容忍中医黑的存在？》。我对这个话题很感兴趣，就写了很长的一段答复。第二天天涯提醒有很多回复，但是点开之后却发现我的答复被删除了！连一点解释都没有。我的答复真的有这么不堪吗？我没有保存原文，大概意思如下：

要想解释为什么有中医黑，就要了解中西医之争的历史。历史上有两次中西医之争，一次是上世纪初的新文化运动时期，一次是90年代医改之后，直到今天。这两次中西医之争期间都出现了大量的中医黑。

新文化运动时期，很多知识界名流都在痛心中国文化的落后，纷纷主张西化，引进西方先进的科技和文化。中医作为中国传统文化的一部分自然也不入他们的法眼，废除中医的声音不绝于耳。有些人宁可被西医治死也绝不信中医，比如梁启超，鲁迅（鲁迅可谓中医黑的鼻祖了）等。但是在这背后的真实动力其实是西医进入中国，要和中医争夺市场，这些人不自觉地成了帮凶。由于之后中国很快进入战乱，西医并没有发展起来，除了一些大中城市有西医院，广大农村依然是中医的领地，这场争论便没了下文。

建国之后，医疗成了公益事业，中西医没有了市场之争，两者相安无事了几十年，直到90年代的医改。市场化的医改虽然推动了中国的医疗事业的进步，也让资本进入了医疗领域。这时候中医的最大问题暴露出来：不赚钱，不像西医能形成庞大的产业链。中医可发展的领域实在太少了。看病就是望闻问切，治病就是几味中药，即便有几个天价药，其实市场很小，还容易被骂。西医就不一样了，医生，医院，器械，仪器，制药，疫苗……，看看现代医疗设备和制药领域的几家大企业的利润就知道了，暴利行业！

有了钱很多事情就好办了，可以办学校培养接班人，可以搞宣传推广自己的理念，可以影响政策的制定，还可以雇人攻击对手。很多中医黑其实就是收钱办事儿，他们自己并不在意对错；有些则是被洗脑了，认定只有西医才是科学，中医就是迷信。中医作为一门传承了2000多年的医学，在古代治疗过无数古人的疾病，转眼间就成了伪科学，可笑吧！这次疫情也暴露出种种问题，刚开始时中医治疗方案被医院抵制，直到中央强令推广才行。张伯礼院士得奖之后，不少人对他冷嘲热讽，称他滥竽充数，多数媒体都没有对他的贡献和成就做过详细报道，和钟南山院士的待遇有天壤之别。

要想解决中医黑问题，必须让医疗重新回归公益事业，不能把它做成一个挣钱的事业。没有资本的干扰，医学才能独立和公正的发展，中医的价值才能得到体现。中医有自己的局限性，但是是现代医学的很好补充，是西医的队友，而不是对手。

PS，天涯正在向养猪网看齐，越来也没意思了。以前天涯有各路大神，现在只剩喷子了。