为什么会有中医黑的存在?_风闻
egun-2020-11-21 13:51
【本文由“闪现吃大”推荐,来自《西医里没有的概念,中医能对症治疗,是否应该先承认其存在再研究?》评论区,标题为闪现吃大添加】
前两天在天涯上看到一个帖子《为什么知乎会容忍中医黑的存在?》。我对这个话题很感兴趣,就写了很长的一段答复。第二天天涯提醒有很多回复,但是点开之后却发现我的答复被删除了!连一点解释都没有。我的答复真的有这么不堪吗?我没有保存原文,大概意思如下:
要想解释为什么有中医黑,就要了解中西医之争的历史。历史上有两次中西医之争,一次是上世纪初的新文化运动时期,一次是90年代医改之后,直到今天。这两次中西医之争期间都出现了大量的中医黑。
新文化运动时期,很多知识界名流都在痛心中国文化的落后,纷纷主张西化,引进西方先进的科技和文化。中医作为中国传统文化的一部分自然也不入他们的法眼,废除中医的声音不绝于耳。有些人宁可被西医治死也绝不信中医,比如梁启超,鲁迅(鲁迅可谓中医黑的鼻祖了)等。但是在这背后的真实动力其实是西医进入中国,要和中医争夺市场,这些人不自觉地成了帮凶。由于之后中国很快进入战乱,西医并没有发展起来,除了一些大中城市有西医院,广大农村依然是中医的领地,这场争论便没了下文。
建国之后,医疗成了公益事业,中西医没有了市场之争,两者相安无事了几十年,直到90年代的医改。市场化的医改虽然推动了中国的医疗事业的进步,也让资本进入了医疗领域。这时候中医的最大问题暴露出来:不赚钱,不像西医能形成庞大的产业链。中医可发展的领域实在太少了。看病就是望闻问切,治病就是几味中药,即便有几个天价药,其实市场很小,还容易被骂。西医就不一样了,医生,医院,器械,仪器,制药,疫苗……,看看现代医疗设备和制药领域的几家大企业的利润就知道了,暴利行业!
有了钱很多事情就好办了,可以办学校培养接班人,可以搞宣传推广自己的理念,可以影响政策的制定,还可以雇人攻击对手。很多中医黑其实就是收钱办事儿,他们自己并不在意对错;有些则是被洗脑了,认定只有西医才是科学,中医就是迷信。中医作为一门传承了2000多年的医学,在古代治疗过无数古人的疾病,转眼间就成了伪科学,可笑吧!这次疫情也暴露出种种问题,刚开始时中医治疗方案被医院抵制,直到中央强令推广才行。张伯礼院士得奖之后,不少人对他冷嘲热讽,称他滥竽充数,多数媒体都没有对他的贡献和成就做过详细报道,和钟南山院士的待遇有天壤之别。
要想解决中医黑问题,必须让医疗重新回归公益事业,不能把它做成一个挣钱的事业。没有资本的干扰,医学才能独立和公正的发展,中医的价值才能得到体现。中医有自己的局限性,但是是现代医学的很好补充,是西医的队友,而不是对手。
PS,天涯正在向养猪网看齐,越来也没意思了。以前天涯有各路大神,现在只剩喷子了。