中国有个奇观，我们从小学习马克思主义，现在还在争要不要科学？_风闻

【本文由“摇光”推荐，来自《奇文共欣赏：什么才是科学原教旨主义者的科学素养？》评论区，标题为小编添加】

中国有个奇象，那就是我们从小学马克思主义这些，竟连马克思主义哲学解决的基本问题，都完全不知道，都说语文数学英语是体育老师教的。我看我们马克思主义哲学，都是美国人教的。

哲学首要问题，就是物质第一性还是意识第一性。也就是说你是唯物还是唯心。如果你是个唯物主义者，那么意识无非是客观事物的反映，所以一定能够被认识。如果你是个唯心主义者，则要么一切都是意识创造，就不存在自己认识自己的问题（不能证伪，人有多大胆，地有多大产，不怕办不到，就怕想不到，只要想得到，啥也能办到，我说有效就有效）；要么是造物主造物，永远也不可能认识。

意识是客观事物的反映的基础上，结合辩证法发展出来的认识论，认为人类通过主观能动性来认识世界改造世界。实践是认识的来源。由此可以得知真理的内容是客观的，是不以任何人的主观意志为转移的；检验真理的标准是客观的；实践是检验真理的唯一标准。

回到上面问题，主要就是问实践和科学有没有统一性。答案显然是：科学是人们对客观事物的正确认识，是人们在长期实践过程中，归纳总结、抽象推理得到的逻辑体系，是可以指导实践，并在实践中可以加以验证的，不存在“空中楼阁”一说。如果不按照对事物本质的正确反映（即科学），对错误的观点进行实践，那个实践一定会告诉你行不通，这就是证伪，但这要求实践过程本身是以科学来指导的。抛弃科学，就是瞎搞连实践都算不上。举个例子，我作为软件工程师说我写的代码质量很高，怎么检验，我把这些代码打印出来折成纸飞机飞台湾，哪一张飞的远上面写的代码就是高质量，行不行？

所以本文作者说，我不要科学，我不要逻辑，我不要对客观事物正确的反映做为指导思想，我不认可人类社会历史实践-认识-实践的辩证过程普遍一般规律的总结，我就认我自己瞎搞的，行不行？2000年前都已经把缘木求鱼、守株待兔、南辕北辙，刻舟求剑、揠苗助长写进书里了。