姬安宁：必须对马云这类互联网寡头加重税_风闻

这些年，马云的阿里巴巴给中国人带来方便的同时，人们渐渐发现，这种互联网寡头的后遗症已经越来越明显了。

过去，重要人物频频参加乌镇大会，现在也不去了，为什么？因为事情越来越不对味了。

就拿那个淘宝来说吧，自从兴起之后，在国人里面，特别是年轻人里面，出现了“买买买”的风潮，但我要问的是，他们还去本地的市场上吗？大多数时候不去了，如果家长硬让他们去，他们才极不情愿地去一次。

再看看本地的市场，不少干了几十年的商家都关门走人了，一问原因，挣的钱不够租金，为什么过去够，现在不够了？就是因为阿里巴巴这样的巨头，因为有了网上购物，本地市场变小了，已经养不起更多的人了。

本地市场的大商家，利润暴减一半都是正常的，还有一些商家，除去租金多少赚一点，还在那里咬牙坚持。但随着时间的推移，每年都有退出市场的，因为他们已经无法坚持了。

商家的减少，让本地服务业不同程度萎缩。有人说了，租金只要减少，商家还有利，而人们看到的大多数情况却是，房主宁愿让门面房闲着，也不愿意减少租金，这就是说，商家只会不断减少，而不会增加。

说到底，在今天的中国，只有马云一个人赢了，全部受影响的商家都是失败者。换句话说，马云成了中国首富，却把许多中产打入了万劫不复的深渊！“一将功成万骨枯”，马云让孙正义、杨致远这样的外国人把全中国的大部分商业利润都拿走了，而中国自己的商家却面临着喝西北风的危险！

再看看淘宝内部，90%的人不赚钱，5%的人赚大钱，剩下的吃些鸡肋。

为什么会这样？因为有竞争排名。试想一下，一个人在淘宝上买东西，他挑一件产品，最多能看多少个厂家的产品？理论上可以看到无限多，但实际情况却是，大多数连10家都看不到，就立马下单了。

这就产生了两个结果，第一个，无法进入排名的拼命雇人刷单，第二个，绝大多数厂家无法在淘宝上盈利，为什么？因为每一样产品，在全国范围内，都有成千上万的制造厂家，你消费者只能看到其中的极少数，也就意味着，绝大多数厂家肯定是淘宝上的失败者，他们必须像过去那样进行实体经营，而实体经营，又受到淘宝上同类产品的激烈竞争，导致的结果是，他们在实体上也输了。

因此，阿里巴巴害惨了本地商家，也害惨了本地厂家，在全国范围内看，实际上是把众多商家和厂家的饭碗都端掉了，却喂饱了马云和淘宝上的极少数商家。

现在这种情况已经越来越严重了，如果持续发展下去，中国的市场将会被马云这样的互联网寡头给全部蚕食，这决不是危言耸听！

我们首先要肯定，马云的阿里巴巴给人们带来了一些方便，从某种程度上，也是人类社会未来的一种趋势，但与此同时，我们也应该认识到，这种局面不可持续，必须进行改变！

怎么改变？

第一，要给马云等互联网寡头加重税，为什么？你这样不劳而获不行，你这样剥夺别人的财富不行，必须给国家一杯羹！让国家再进行适当的利益分配。

第二，国家应该给阿里巴巴上的商家和厂商加税，为什么？你几乎没有租金，或者租金很少，而本地的商家和厂商，却必须付更高的租金，付出更高的成本，这不公平！

有人建议，取消阿里巴巴这样的寡头，不就行了吗？一切都回到解放前了，一切都回到实体经营了，不是更好吗？

我认为，阿里巴巴做为未来社会趋势的一个分支应该存在，但问题是，怎么平衡互联网寡头和本地商家、厂商的利益，这才是重点！

最理想的局面是，本地商家和厂商可以继续保持有效利润，同时阿里巴巴这样的寡头也有一席之地，但绝不能让马云的互联网寡头无限制发展。

毕竟寡头只有一个人，或者是少数人，而本地商家和厂商则是劳苦大众。

中国要走向共同富裕，必须让绝大多数获利，而不是把社会财富集中到几个人，或者少数人那里。