拜登胜选，阿拉伯世界关注哪些重点_风闻

杭子牙按：美国大选尘埃落定，阿拉伯国家如何看待这场选举？多维年轻的中东问题专家刘燕婷小姐，系统整理了阿拉伯世界媒体与政治人物的主要观点，供各位研究参考。

美国大选行至今日，舆情变幻风起云涌，计票结果峰回路转。在亢奋与怒意对峙下，虽有法律战隐忧，却已渐现明朗：拜登（Joe Biden）终在11月7日正式突破270张选举人票门坎，夺下通往白宫的入场券，后特朗普时代悄然到来。

于阿拉伯世界而言，特朗普象征了美国中东政策的单边主义转向：在退出《伊朗核协议》、改行极限施压背景下，美国加大了拉拢以色列与沙特力道，从2017年12月承认耶路撒冷为以色列首都、2019年3月承认以色列拥有戈兰高地主权、2020年2月提出《以巴世纪协议》，到选前力促以色列与阿联酋、巴林、苏丹建交等，美国经纬了日渐明晰的中东对峙格局，巴勒斯坦则彻底沦为战略弃子。

而于军事部署规划上，特朗普延续了奥巴马的“降低军事介入”基调，且力道更为猛烈，先是在2019年10月自叙利亚大幅撤军，退出俄罗斯、土耳其、伊朗的地缘竞逐战；又于2020年2月同塔利班签署和平协议，终结了长达18年的阿富汗战争，承认塔利班的执政权与统治现状。

四年的大刀阔斧，虽有好评，却也争议如云。如今特朗普连任之路已断，其与团队的中东战略自然面临挑战。对此发展，阿拉伯知识精英们各有预测，字里行间，既透射对美国的未来想象，也暴露对中东的规划预测。

美国何去何从

针对这场四年一度的白宫争夺战，阿拉伯精英们在预测特朗普的政治命运时，也分析了美国的国运发展。

美国事务研究者明沙维（Muhammad Al-Minshawi）于《并非选举，而是对特朗普的公投》与《即便败选，特朗普仍会留下》等文中分析，特朗普于2016年的胜选并非偶然，而是美国的保守派、白人至上主义者、底层工农相汇集后，以共和党为名目，所发动的政治革命。这股力道将不因特朗普落选而削减，而是转移至参议员科顿（Thomas Cotton）、前驻联合国大使黑利（Nikki Haley）、参议员克鲁兹（Ted Cruz）、国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、参议员鲁比奥（Marco Rubio），与现任副总统彭斯（Mike Pence）手中，“特朗普主义”也将持续于美国政坛发酵。

政治经济学研究员优素福（Mustafa Youssef）则于《美国大选，走向更公平的经济与更人道的世界》中指出，特朗普执政期间，不仅未能改善经济不平等，更炒作诸多身分政治议题，致使社会分歧加剧，将受美国民意反噬。优素福也提出几位前景看好的民主党新星，认为足以承继桑德斯（Bernie Sanders）衣钵，其分别是当选密歇根众议员的特莱布（Rashida Tlaib），当选明里苏达众议员的奥马尔（Elhan Omar），以及当选纽约众议员的科尔特斯（Alexandra Ocasio-Cortez）。

突尼斯作家特雷基（Malik Treki）也在《西方霸权的另一个棺材钉》中表示，特朗普主义具有双重含义，一是为数百万美国人民的灵魂服务，二是为美式民主、西方霸权的棺木再封一钉，既摧毁美国于自由民主阵营的代表性，更伤害西方声誉。到头来，特朗普除了加速西方衰落外，并无明显建树，对此特雷基甚至引用《环球时报》总编胡锡进的“中国的网民们很希望你连任。因为你能让美国变得古怪，让世界讨厌，促使中国团结”一语加以说明。

而针对此次选举会否引发政变与内战，明沙维在《美国将去往何方》一文中表示，选举争议冲击了美式民主两大基石：真相与信任，加上特朗普显然有意争取重算选票，而非恭喜拜登胜选，更让权力移转蒙上冲突阴影。然而明沙维也指出，尽管美国眼下社会分歧严重、政治极化激烈，但与阿拉伯世界相比，美国宪法是种清晰的“政治游戏规则”，一旦爆发政变，形同摧毁所有美国人的“头顶圣殿”，眼下局势尚不至如此发展。

科威特大学政治学系教授加卜拉（Shafiq Nazem Al-Ghabra）则于《最艰难的美国大选》一文中分析，此次选举的极化与撕裂程度创下美国历史纪录，拜登吸引了以城市为基地、担忧新冠疫情的支持者，特朗普则横扫重视经济胜过防疫的乡村，双方几乎势均力敌。随着特朗普不愿承认败选、进而发动法律诉讼，美国社会将进一步极化，但政变与内战应不会发生。

综上所述，阿拉伯精英大抵认同特朗普对美“摧枯拉朽”的论调，但谈及美国何去何从，则是乐观与悲观并陈。

中东何以前行

而在美国的未来中东战略上，阿拉伯精英也有不少分析。

埃及作家迪亚卜（Mohamed Abdel Hakam Diab）于《尚未结束的美国大选之战》中抨击特朗普的中东战略，认为其激起阿拉伯民众对“犹太复国主义”的愤怒，并让“自由主义”成为一般人眼中，比“纳粹主义”、“法西斯主义”更危险的存在。倘若特朗普再执政四年，其将进一步拉拢沙特等“阿拉伯大陆”统治者，牢牢蚕食中东的石油利益。

然而另位埃及作家纳瓦尔（Ibrahim Nawar）则于《下任美国总统和中东》中分析：放眼中东，除了伊朗与巴勒斯坦外，几乎所有领导人都希望特朗普胜选，原因一来是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）与穆斯林兄弟会（Muslim Brotherhood）关系密切，致使民主党在阿拉伯各国中声望极低；二来特朗普不主打自由民主价值，对卡舒吉（Jamal Khashoggi）案等轻轻放过，各国强人自然乐见。

纳瓦尔进一步指出，在绝大多数以色列人眼中，特朗普必须获胜，才能一劳永逸缔造以阿和平，进而彻底解决巴勒斯坦问题；各阿拉伯领导人也希望特朗普持续打压伊朗，推迟其战略崛起，并向各国出售新式武器，强化国防。

同此脉络，柏林大学埃及研究员哈提卜（Taqadim Al-khatib）也于《美国大选，世界体系去往何方》中表示，特朗普的落选将损及沙特王储本·萨勒曼（Mohammed Bin Salman）与埃及强人塞西（Abdel Fattah al Sisi）的恣意空间。自阿拉伯之春起，中东的权力平衡逐渐改变，俄罗斯借叙利亚内战渗入中东，伊朗与土耳其则以新强国之姿崛起，美国的霸权角色相形衰微，从而激发特朗普以拉拢独裁者、单边主义等猛药，维系今时不同往日的美国威信。然而拜登上台，便意味猛药终结，在可预见的未来，美国将重回过往鼓吹民主自由的外交基调。

摩洛哥记者阿努兹拉（Ali Anouzla）也于《美国大选对阿拉伯世界意味着什么》中指出，美国在中东的失势并非始于特朗普任内，伴随各方的军事介入，美国接连撤军显得突兀而不合时宜，但特朗普用以“重新参与中东”的途径，却非强化美国在阿拉伯人民心中的价值形象，而是走向完全偏袒以色列、拉拢海湾强人的极端途径。如今改朝换代，有鉴于拜登过往曾承诺撤销对沙特介入也门内战的支持，美国与海湾的亲密度将不如特朗普时期。

综上所述，阿拉伯精英们对美国话语权的衰弱皆有所感，也认为拜登将重回奥巴马时代的传统美式价值路线，构筑较不单边、缓和对伊朗关系、相对关注巴勒斯坦的美国中东蓝图。然而此举能否能重挽美国的失语，尚需时间考验，正如拜登何以治愈极化的美国社会，也需时间酝酿。选举会过去，挑战却正要开始。