农村男女比例失调以后问题不堪设想_风闻

农村男女比例失调以后问题不堪设想，男方娶不到媳妇。  

中国是全世界新生儿男女比例最悬殊的国家。

根据2010年第六次人口普查（“六普”）结果，中国大陆男女比例为104.9∶100。  

看起来并不夸张？这主要得益于女性的长寿，70岁及以上人口性别比88.1∶100，拉低了总比例。  

如果分年龄段看，情况就很糟糕了。

这是一张1970年—2009年出生人口的性别比例图。注意，不是他们出生当年的性别比，而是他们在2010年时的性别比。  

因为很多学龄前儿童没做出生登记，所以新生儿性别比往往有些失真——女婴的瞒报漏报更多。随着适龄入学，隐藏人口会慢慢冒出来。到2010年，90后们无论如何也有户口了，因此“六普”数据更接近当下的情况。  

不难看出，整个1990年代，出生人口性别比骤升。1989年生人的男女比例是101.2∶100，而1999年生人的男女比例已经达到117.3∶100——国际警戒线是107∶100。  

如果每五年一平均，那么1990年代前后，出生人口性别比出现了明显的三级跳。  

这十年间发生了什么？  

独生子女政策始于1979年，在1980年代逐步贯彻落实，但农村普遍实施困难。  

1980年代末到1990年代初，各省陆续颁布了计划生育条例，是加强管理，城市公职人员开除，农村坼屋毁房。  

根据北大郭志刚教授对“五普”（2000年）数据的分析，计划生育宽松的地区，新生儿性别比相对正常；计划生育严格的地区，新生儿性别比明显失衡。  

1990年代，随着经济和医疗水平提升，胎儿性别鉴定和人工流产的情况越来越多见。  

当“重男轻女”的思想，加入技术的催化，就产生了扭曲现实的力量——“既然只能生一个，那总要想办法生个男孩”。  

根据陈玉宇等学者的估算，1980年代到1990年代，40%—50%的新生儿性别失衡扩大，源自局部超声检测技术。  

国家不管吗？当然管。2001年颁布的《人口与计划生育法》明文规定：严禁利用超声技术和其他技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定；严禁非医学需要的选择性别的人工终止妊娠。  

但恶习难改，无数家庭做出了看似对自己最有利的选择，最终酿成20年后全社会的苦果。这苦果，那些自然生育的家庭和孩子，也要一起尝/偿。  

全面放开两孩政策后，男女新生儿比例才逐渐走向平衡。  

这一代、下一代人面临的性别失衡，还有一个格外棘手之处。  

以往出现婚姻挤压，大龄男性可以娶适龄女性，适龄男性可以娶低龄女性，每一代都向下一代“借人”，从而缓解“挤压”的问题。  

这样做之所以可行，有一个前提——人口总量在增长。下一代人比上一代人更多，或者至少差不多，才有足够的容纳能力。  

这个前提，对于90后、00后来说，不存在了。  

“六普”数据显示，中国内地80后约2.19亿人；90后约1.88亿人；00后约1.47人。“七普”会告诉我们10后有多少人，可能比00后更少。

性别失衡，遇到了人口收缩，为之奈何。  

90后想向00后“借人”？不够借啊。  

“剩男”问题，至少将困扰两代人。  

经济学描述失业，有“摩擦性”和“结构性”之分，摩擦性失业是寻找新工作过程中的短期失业，而结构性失业是市场不平衡导致的中长期失业。如今我们也可以说，“剩女”现象多是摩擦性的，而“剩男”现象已是结构性的了。  

个体有个体的际遇，总体有总体的现实。婚姻，从微观来看，我们当然希望是一个个两情相悦的浪漫故事。但人口数据告诉我们，注定会有很多的将就、勉强甚至求而不得。